Теория на местните цивилизации
Теорията на социално- икономически формации
Теория на постиндустриално общество
Два от клоновете на етапи подход към историята: обща и разлики
1) Какви са основните ценности на "историята" на понятието? 2) Какви са трудностите при разбирането на миналото? 3) Какво се разбира под културно-историческо тип N. Danilevsky? 4) Как да се определи цивилизация Тойнби? Какви фактори, по негово мнение, да повлияе на развитието на цивилизацията? 5) Защо е подход към историята, проектирана от Арнолд Тойнби, Н. Danilevsky, се нарича "местно цивилизация"? Какви са предимствата и недостатъците на този подход? 6) Отворете основните разпоредби на марксистката теория за социално-икономически формации. 7) Кои са силните и слабите страни на подхода за формиране? 8) Сравнете стадиона на творческия си подход към историята на Даниел Бел, Алвин Тофлър, САЩ трибуни. Какво, според вас, всеки един от изследователите поставя основата за разпределение на основните етапи на историческото развитие? 9) Кои са най-съществените различия между двете зони поетапна подход към историята?
1. Просвещение философ тълкува развитието на обществото като подобряването на различните страни, като изкачването до висините на просветление, справедливост.
Той потвърди, дали по-нататъшния ход на историческото развитие на тази прогноза? Обяснете вашето заключение.
2. В писмото си до Вера Zasulich Маркс споменава архаичен, икономически и комунистическата формация. Първият се основава на отношения на лична зависимост, а вторият - на патентован зависимост. Принципът на комунизма е взаимната зависимост на цялостното развитие на физическите лица - "за развитието на всеки е условие за развитието на всички."
Дали, според вас, този "свят схематизма" трите фази на развитие на обществото, които се разпределят в рамките на теорията на пост-индустриално общество? Твърди, отговор на въпроса си.
3. мач на formational и локално цивилизация подходи за социална история. Попълнете в таблицата.
Работа с източник
Ние ви предлагаме да прочетете фрагмент от книгата на социолога Сорокин, "Кризата на нашето време", написана през 1941 г.
Как да решим философите въпрос за смисъла и посоката на социалното развитие? Какви са разликите formational и цивилизационни подходи към развитието на обществото?
Историческият процес - последователна серия от последователни събития, които разкриват дейността на много поколения хора. Историческият процес е универсална, тя обхваща всички прояви на човешкия живот, заемайки "насъщния хляб" в изучаването на планетарни явления.
Истинският свят е населен от хора, техните общности, и по тази причина на дисплея на историческия процес трябва да е по дефиниция, NM Карамзин, "огледало на живота и дейността на народите". Основа, "на живо тъкан" на историческия процес са тези събития, т.е.. Е. Тези, или друго минало или преминаване явление, фактите на социалния живот. Всичко това безкрайно поредица от събития в техните уникални характеристики на всеки един от тези проучвания образуват историческата наука.
"Определяне на целите и направленията на дейността си, всеки от нас трябва да бъде малко по-историк, за да стане съзнателно и добросъвестно гражданин." Kliuchevsky
КОЕФИЦИЕНТИ ПРОМЕНИ ОБЩЕСТВО
Свързани статии