По време на дебата винаги има инициаторът. който изрази необходимостта, православен мисълта, и си опонент, който изрази несъгласието си с него. Несъгласие някой с някого е първата искра на спора.
В бъдеще това ще зависи от поведението на противник. Ако той ще продължи да се докаже обратното - инициаторът трябва да търси доказателства за неговата невинност.
Спорите силно откроени когато инициатор и на противника са разменени. Сега тя е инициатор на "се появи в слабо място разсъждение на опонента си", не е бил съгласен с него.
Честа смяна на "инициаторът - на противника" позиции могат да започнат разговор в задънена улица. За да запазите плодородието на спора е необходимо да се спазват някои основни правила.
На първо място, на първи етап на една от страните да се ограничи предмета на обсъждането на възможни спорове. Неточността на спорния въпрос, и прехода от бетона до обобщената кръга от въпроси трудно дискусия.
На второ място, необходимо е да се разгледа степента на възможните емоции нални участие в обсъжданията. Емоционална нестабилност е по-трудно да се регулира интензивността на спора, така че по-стабилен е да се "гаси" на спора.
Понякога се оказва обратен ефект - когато спокойно поведение на партньора още повече плам свети емоционално нестабилни, раздразнителни всезнайко. Тя още по-досадно "студен", олимпийско спокойствие, което, според него, показва безразличие и неуважение.
Възникналите спорове по двойки, емоционално нестабилни, обикновено стерилни, а третият (съдията) е задължително в тези ситуации.
На трето място, задължителната регистрация на обекта на ниво на знания, обучение за участие в обсъжданията. По-ползотворен дебат може да бъде специалисти със същото високо обучение, в съответствие с правилата на дебата.
Управление на експерти по психология смятат, че споровете са от съществено значение за нормалното функциониране на екипа или организацията. Предмет на обсъждането на правилата, спорът еднакво квалифицирани специалисти, нова гледна точка ", за да се прекъсне стандартното представяне."
Дискусии и дебати емоционално "заредена" участници и дава сили да намерят нови начини за справяне с различни промишлени, икономически, научни и управленски задачи.
Спорите могат да бъдат конструктивни и насърчават tvorcheskukuyu дейности, за да разшири и задълбочи знанията на субекта. Но спорът става разрушителна, когато се превръща в самоцел и напразно времето и усилието за участие в обсъжданията изразходвани.
Конструктивен дебат възниква, когато участниците не са насочени към личен успех и в резултат на общата кауза. Конструктивен дебат увеличава броя на начини за решаване на този или онзи проблем, всеки от участниците да "взема малко храна за размисъл."
Разрушителните спор е резултат от ориентацията на участниците в личен успех. Инициатор и основен противник - доказателство за личното му право.
Непродуктивно вариант на спора е ситуация, в която е предмет на дискусията е забравено и партньори прехвърлени към оценката на интелектуални, професионални, характерологично качества на всеки друг.
Тогава там са остри конфликти.
Сътрудничество и съперничество (конкуренция) - основната ос, което е характерно противоположните типове човешки отношения с мъж. Изследователите твърдят, че късо съединение на два варианта на отношенията на хората - сътрудничество в общуването е по-вероятно, отколкото съперничество и конкуренция.
"Когато хората са в състояние да комуникират един с друг, те са по-склонни да си сътрудничат. дори когато комуникацията е възможна само, но не е така, хората са склонни да си сътрудничат в по-голяма степен, отколкото, когато е забранено. "
Това предполага един много важен извод: в случай на напрежение в отношенията и дори конфликт - ние трябва да се стремим да общуват, защото тя е по-лесно да се разберат позициите на двете страни, и по този начин вероятността за положително решение на увеличенията конфликтни значително.
Свързани статии