ПредишенСледващото

Имаме ли нужда от революция през 1917 година наистина е бил на годината в Русия

  1. Важи искате да знаете.

Русия изостава в лагера на "модернизацията от първо ниво" и, бих казал, изостава не слаб. Ето защо, аз не мога да отговоря на въпроса ви ясно. Може би, ако не беше заради революцията, германците щяха да загубят. И може би не. И разпадането на Съюза не би било, ако не и за Съюза. А какво да кажем мъдростта на монарха. Wise във времето, защото от другата страна. Фактът, че населението намалява, самото население и вината. След пиене никой силите на всеки да се пуши, също. Личен избор. И това е избран.
И така. Кой знае. Наистина, не за нас, за да се прецени. Всичко се случи, как се е случило. Кой по целия свят е такъв, че всичко зависи само от вас. Бях много щастлив с нея.

  • Русия винаги е необходим умствена революция
  • Революция не пита дали е необходимо. условия там-тук и революция.
    но за един мъдър владетел помня Толстой - глад, а не когато не hled изрод в Русия, а когато киноа не е изрод (като тази). 1000 Роден до навършване на 5 години, на 450 деца не оцелее. Тук е отговорът - "не е имало революция? "
  • тя е неизбежна
  • Един - нужда. Други - не.
  • Няма нужда. В не малко във формата, в която премина през територията на Руската империя.
    Ако революцията е извършена essery или меншевиките, щяхме да имаме преход към социалистическата система, както е било в Европа. Това е - ще бъде оставен жив от трети до половината от населението на страната. Но това беше този, който впоследствие ще направи пръчка интелигенция на страната, той беше този, който ще бъде в основата на развитието на гражданското общество в далечното бъдеще - това е сега. Защото гражданското общество в целия свят се базира на ядрото - интелигенцията - т.е. ние не. Не, по дефиниция, и не може и няма да бъде в продължение на поне две поколения, докато последните потомците обляно в кръв (кръв Илия манталитет) пребита роби, освободени от бараките на свобода, за да се наслаждавам на кръвта на невинни. - Знаеш ли какво имам предвид?
  • висшите класи може да не по-ниски класове не искат
  • Може би не си спомняте историята. След една мъдра монарх (няма да разговаряме неговите лични качества) са няколко години на демокрацията в Русия. Той бе избран за член на Държавната дума с най-висок интелектуален потенциал в руската история. Според очевидци, спомените ми са знаели за революцията от 1917 г., хората са се научили много от 1920. След разпадането на руската Дума е бъркотия в страната. Куп измет по-добри мъже, които тичаха из града, размахваха ръце и правят това, което искат. Никой не знаеше, които сега са на власт. Имаше глад. Дори и в големите градове. Всъщност, това е митичната революция от 1917 г., смазан на зародиша на демокрацията в Русия и унищожени златния фонд на руската интелектуална и хвърли страната в 70 години в миналото. Ако не беше дошъл на труповете на Ленин, ние би било златната ера на 20 години. В началото на 20 век в сила, както и богати хора твърде хуманно подход. Dotsatskalis терористи dozaigryvalis с хората. От друга страна е необходимо да се мисли.
  • Забрави да се изясни кой точно е необходимо?
    Ленин, Сталин, Троцки, Дзержински, а други са абсолютна необходимост.
    Останалата част от това не е необходимо, разбира се, Николай 2 не е мъдър, но глупаво, и имаше много проблеми, необходими реформи.

    Между другото бяха проведени реформи в империята и преди, но постепенно, само в парламентарната система е създадена в началото на 20-ти век, в края на 19 век е направил земството, съдебната реформа, премахване на крепостното право.
    Но по-малко образовани хора в даден момент, за да разберат, че няма комунизъм не се случва и това е задънена улица, което сложи край на страната.

    Свързани статии

  • Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!