Има ли данъкоплатеца за действията на една компания на четвърто ниво

Предишен ◈ Следващото

Свободното уебинар "Как да стане главен финансов директор, за да работят за себе си и печелете от 50 000 до 300 000 рубли на месец"

Действие "Ден ИКОНОМИСТ" .KARERNAYA КВАЛИФИКАЦИЯ CPA: МСФО, управленско счетоводство, FIN.MENEDZHMENT, данъци, право, РИСК, ICFE.

Свободно Webinar: Разпитът като най-ефективният метод за данъчен контрол при данъчната проверка

"Необосновано данъчно облекчение: само ще се влоши" Програмата на събитието - представления TAXOLOGY екипа от експерти, както и служители на RF Федералната данъчна служба, Държавната

Всички семинари

досие

Инструкции за счетоводител

Тестовете за счетоводител

документи за счетоводител

Каза, че Федералната данъчна служба

Като част от одитите на данъчната изход и бюро усърдно проверка на веригата за доставки "на петото поколение." И отказ на приспадане на ДДС, с думите "на връзката на веригата за доставки не е потвърдено, източникът не е установена за възстановяване на данъчния еквивалент на" Дейзи "(на ниво отделен контрагент 4)" вече са в норма.

ФТС е признал, че "в някои случаи" данък твърде далеч. Събиране на база данни се извършва от данъчните власти официално. Вместо директно предизвикателство реалността на икономическата експлоатация на инспекторите да се направят изводи за ненадеждността на документите, само въз основа на разпит на мениджърите на контрагентите са заявявали своята невинност с дейността на организациите или на резултатите от почерк изследване, което не е достатъчно, за да се заключи, че данъкоплатец получава неоправдано данъчно облекчение.

За да научите как да се провери безплатни колеги, вижте нашия преглед.

Контрол "преди петата коляното" ще бъде оправдано, ако данъчните власти да докажат:

наличието на факти, на правна, икономическа и друга отчетност, включително и въз основа на взаимната зависимост на спорните контрагентите на данъкоплатеца, и / или
наличие на обстоятелствата, доказателство за координация на действията на участниците в сделката (ите) и / или нереалността на бизнес операциите.

По този начин, на базата на доказателствата, към реалността на сделката данъкоплатеца и проява на тяхната дължима грижа при избора на изпълнител.

В този случай, Федералната данъчна служба обръща внимание на подчинените данъчните власти, че самият факт на подписване на документи от името на страните на изпълнителите отрече подписите си и че те имат правомощията на главата, не е абсолютно доказателство не е проява на данъкоплатците и правен анализ и не може да се разглежда като основа за признаването на данъчни облекчения неоснователно.

Какви въпроси трябва да се отговори при проверка на данъчни и че данъкоплатецът може да разчита?

дали контрагентът избор, различен от условията на търговия или практика, установена от данъкоплатеца за избор на изпълнители?
Как да се направи оценка на условията на сделката, както и техния търговски обжалване, добрата воля, на платежоспособността на риска на контрагента по подразбиране, насрещната страна разполага с необходимите ресурси (производствени съоръжения, технологично оборудване, квалифициран персонал) и съответен опит?
дали сделката, сключен от данъчно задълженото лице предимно с контрагенти не изпълняващи данъчните си задължения?

Което показва, че провалът на мерките за контрол на контрагента?

Какви документи ще ви помогне да се окаже необходимата грижа?

Ледът е счупен?

Най-малко, сега в спор с данъчните власти, данъкоплатците могат безопасно да се отнасят към директните позицията FTS по отношение на липсата на доставки за възстановяване на данъци контрагентите 4 ниво.

Ако доставчикът ми имат в своята пратка продажбите на книги за мен, това означава, че не е скрит оборот, не занижени неговата данъчна основа по отношение именно на тази (за мен) доставка / пратка. Това е изчерпателен доказателство. Друго нещо, когато доставчикът не е в неговата пратка продажби книгата ми - там наистина е възможно да се подозират конспирация lzhepostavschika и купувач.

Понякога данъчното право, с електронния ключ в името на режисьора номиниран докладва за ДДС, както и всички гладки, но ДДС не се внася в бюджета. Проблемът е, че в проблем на добросъвестните данъкоплатци, данък, вместо да търсят някой наистина "престъпник", намери режисьор номиниран (а понякога не) обезсилва изявления и страда някой, който наистина усърдно (с него има какво да се вземе). Това е проблемът.

Понякога данъчното право, с електронния ключ в името на режисьора номиниран докладва за ДДС, както и всички гладки, но ДДС не се внася в бюджета.

Тъй като ДДС е бюджет, които не плащат? Вие или доставчик? И ако доставчикът на някой убит, а той не е успял да намери - в завода на клиента за убийството?

Става дума за тяхната логика.

Anonymous. Ти си написал:

Alternative. Ти си написал:

Освен това, те са помолени да "upolnomochku" рестартира ДДС, фиг тях се откажем
не само my.Togda те започват да ни заплашват, за да изплаши престъпника
отговорност.

Прав си, тази практика е, в нашия град две изискан нула е бил депозиран без заповед от двамата комисари (който мотивира тях не знаят). Тогава той трябва да се възстановява ДДС наемане utochnenki отново, изумен, че два пъти се възстанови ДДС (пети ревизирана декларация).

RS Съгласен съм, че СП е създала възможност за предполагаема сделка с ДДС, но работи схема (ДДС нула, дори и без SP) се смята за неприемливо. Основната задача на местния данък е в действителност, за да изчистите просрочени плащания, и podmahnut колеги от друг данък, когато купувачът стои регистриран. В резултат на това изявления на Русия с една и съща сума на ДДС се появява три пъти (1 работили по просрочени данъчни задължения, Ордена, 2 отказва да приспада ДДС posredniku- медал 3 -finiteness купувач също отрече и в крайна сметка се изплаща трябва да плати за цялата верига на него къде да отидат (има имущество и т.н.) - Сертификат за заслуги, че такива неща ..

Хората, които харесват този