РЕЗЮМЕ Глава 2 и основни характеристики монархически форми на управление

2.1. Общи разпоредби за монархическа форма на управление

Монархия (на гръцки monarchia -. Автокрацията, автокрация) - форма на управление, начело на която е суверенна, политически и юридически безотговорно лице, което придобива статут по реда на наследяване.

Право, както и политическата и правната теория, е нееднозначен оцени тази форма на управление. Например, чл. Масачузетс 6 от Конституцията гласи, че "самата идея, че човек по рождение е предопределен да стане представител на властите, на законодателя или съдия, абсурдно и неестествено."

Все пак, има противоположни аргументи, които се свеждат до факта, че в условията на разцепление в обществото, съществуването на върховенството на закона в условията на представителна власт е невъзможно по принцип. И силата на един човек, който не зависи от обществото, от друга страна, е в състояние да бъде арбитър и да се гарантира зачитането на правата на човека [29].

От друга страна, той отдавна е отбелязано, че абсолютната монархия, както и всички абсолютна власт е изпълнен с произвол и злоупотреба. афоризъм Лорд Актън напълно отразява подобни констатации: ". Всички власт развращава, а абсолютната власт развращава абсолютно"

История знае много случаи на преход от една форма на управление в друга. по-специално, свалянето на монархията и за създаването на републиката в Русия, Франция, Гърция, Турция, Германия. Въпреки това, в някои случаи, особено в Испания, имаше обратен процес - възстановяването на монархията институция, която все още съществува и днес.

Повечето монархии в модерните времена - ограничен конституционен (дуалистичен и парламентарна) монархия. Организация на държавната власт в тях, като същевременно се запазят предимствата на монархията, за консолидиране на граждански права и народния суверенитет. Хората в този случай става суверенни и в същото време в държавата е силата, която може да бъде "посредник между враждуващите елементи, които се споделят от обществото, което е законно независимо от народа, защото" това е въплътено в лицето на монарха, който царува в дясно, и не чрез избор на една или друга част от обществото ". [30]

В този смисъл, има основание да се говори за някои от предимствата на монархия. Налице е необходимост да държавен глава бе сравнително независима и свободна от политически пристрастия. Тогава той става цифра, която, макар и формално да ограничава произвола. И ако по-специално в парламентарна република, е необходимо да се използва специална процедура за президентските избори, на монархията, на държавния глава, която е свободна от всякакви задължения към политици, партии и избирателите.

Монархическа форма на управление се характеризира със следните особености:

1. Наличието на едноличния носител на върховната държавна власт; Monarch - единственият източник на енергия, единственият предмет на държавния суверенитет.

2. Живот членство власт на монархията, законите на монархията не осигуряват отстраняването от власт на монарха при никакви обстоятелства.

3. династичен поредица от върховната власт на монарха,

4. Силата на монарха е представен като недеривативни от властта на народа (т.е.. Е. подчертава божествения произход на монарха, като по този начин се превръща в цар помазан от Бог, понякога получава короната от папата, и така нататък. Н.) [31].

5. монархическа форма на управление се характеризира с правната безотговорност на монарха, т. Е. Монархът не носи правна и политическа отговорност за резултатите от неговото управление. [32]

Въпреки това, съществува редица монархии, организацията на държавните органи, които не разполагат с всички по-горе характеристики. Например, в Византия от девет седемдесет и четири императори управлявали бяха убити. Всички седемдесет и четири случаи на престола предадени на цареубийство не се предава по наследство, така и с право улови. На коронацията на император Tshimiskhiya патриарх Poluevkt дори провъзгласи нова догма: "Тайнството на помазанието на Кралство отмива всички грехове, включително греха на цареубийство", т.е., победителите не са съдени ... Римски легионери се назначават и освобождават императори. Според историците, Арагонските феодали издигнали царе на формулата: "Ние, които стоят толкова, колкото и да правиш, и които могат да направят повече, отколкото може да ви, ние ви назначи за нашият цар и господар, при условие, че отговарят на нашите привилегии. И ако не -. След това не "

По този начин, историята е пълна с примери, няма доказателства монархията в държави с монархическа форма борда. и поради това, посочените по-горе признаци на монархически форма на управление не е абсолютно.

Така че, edinolichnost върховната власт - не е характерна черта на всички монархии. Ако се обърнем към историята на древния Рим, не може да се каже със сигурност, които са били римски консули: две републикански polutsaryami, от които никой не е крал, или и двете са се втурнаха Републиканската служители? V-VI СС. сред франките се прави разграничение между "назначават царе» ( «ВЕИ designatus») и "осветен царе» ( «ВЕИ consecratus»); а само заедно те образуват единна суверенна. И в историята на Русия, известен пример за клас на трона двама царе в същото време (по време на управлението на Петър I и Иван V 1682-1696). Към днешна дата, Обединените арабски емирства - "колективен монархията", в която правомощията на монарха принадлежат към Съвета на емири на седемте емирства обединена федерация, на държавния глава, в допълнение към церемонията, извършвани съвместно в Съвета за емири.

По същия начин двусмислен, и в знак на наследствената власт на монарха. Известно е, че през VII. Чехия цар бе избран Сало; царе на Кастилия и Арагон в XIII век. заета трона на избор. Златният бик на 1356 Карл IV - император на Свещената Римска империя на германската нация - установи, че царят избира от седем курфюрсти [33].

Истории познати и така наречените изборна монархия. По-специално, това е изборна монархия полски състояние до неговата ликвидация и разделението между Русия, Австрия и Прусия. В момент, когато Тибет е бил независима държава, главата му (Далай Лама) е избран (потърси), както и сега, сред малките деца. Като цяло, тези процедури монарх дестинация може да се обадите на изборите с висока степен на условност. "Изборите" не са универсални монарх ", тялото на избирателите" е много специфична - не е една нация, една политическа общност.

Въпреки това, има всички основания да се обадя още монархии тип, където се комбинират наследство трон и селективност монарх. Така например, в Малайзия - федерална държава, съставена от sultanates и губернатор, монархът се избира за срок от пет години измежду наследствени султани от девет държави (от 13 щата на страната, но главите на четиримата не са наследствени султани и не участват в изборите ). В действителност, няма избор. Според списък султани управители съвет заемат поста на монарха на свой ред. Изборът на държавния глава за определен период носи тази форма на управление с републиката, но все пак Малайзия - монархия: избраните може да бъде само наследствени султани. Статутът на монарха назначен начело на правителството на Малайзия, трябва да се разглежда като юридическо аномалия. Той не притежава правата върху властта във федерацията, нейните правомощия са получени от мощта на цялата федерална провинция. Безспорен монарх това е само в рамките на неговата султанат.

Не случайно в другата монархическа федерация - Обединените арабски емирства (ОАЕ) - държавният глава не се предостави статут на монарха и го определи като президент на федерацията. ОАЕ - е "колективен монархия", където правомощията на монарха притежава емири на Съвета. Това също води до формата на страната с национално и борда може да е добра причина за отнасящи се до броя на номиналните ОАЕ монархии.

Въпреки това, тези примери включват повече изключения. Повечето монархии в модерните времена - династичен монархията, която е наследена власт.

Има няколко начина, по отношение на наследствените ".

Салически. , в които жените са напълно изключени от кръга на наследниците на трона (в Норвегия, Япония, Белгия);

• кастилски. не изключва жените от наследник на опашката, но предпочита мъжете. В същото време две разновидности на този метод на наследяване: кастилски традиционна и модерна кастилски. В съответствие с първа корона наследен от старшинството, обаче, правилото "по-малък брат е за сметка на по-старата сестра" (в Обединеното кралство [34]. Дания, Испания). Кастилски съвременната такава изключването не предвижда трона минава старшинство (в Швеция);

• Австрия не изключва жените, но мъжете дава предимство във всички степени на връзката (Люксембург, Лихтенщайн, Монако, Холандия) [35].

Според традицията в случай на вакантно Виж, детството наследник заболяване или дълго отсъствие, и регент комплект [36].

Неправилно и в знак на монархията, като силата на вечността на монарх. Както беше отбелязано по-горе, по-специално в Малайзия, властта на монарха е избран и спешност (той се избира от султани в продължение на пет години).

По този начин, ние имаме идеята, че монархията често е лишен от някои признаци на тази форма на управление, като номинална монархия. Въз основа на това, въведена една, на шестия знак монархическа форма на борда:

6. Монархическият на правосъдието. който, за разлика от национално чувство за справедливост, представлява върховната държавна власт, на самата държава, политическото единство на страната и на самите хора.

Както той пише по този въпрос, IA Илин, "монархически чувство за справедливост са склонни да възприемат и да съзерцава властта на държавата в началото на сакралното и специални да даде на монарха, най-високата религиозна, смислен клас. Има предвид, че националното чувство за справедливост е характерно за много земен, утилитарен-рационалното възприятие и интерпретация на държавната власт. И няма нищо по-опасно и абсурдно да се налагат на хората на този щат форма, които не отговарят на чувството му за справедливост, например, въвеждането на монархията в Швейцария или аристократичен диктатура в Съединените щати. Формата на управление трябва да отразяват националните и исторически особености на страната, на културните традиции на обществото, манталитета на населението. Само в този случай може да бъде открит от неговите положителни характеристики. От друга страна, се опитва да се пресаждат национална почва без основателна причина чужди идеали могат само да компрометира тяхната "[37].