Страница 11 от 24
Европа като един от "носещи конструкции" новия световен ред.
Не без основание отбеляза бившият генерален secre-катран НАТО лорд Карингтън, в периода между битката при Wa-Thurlow (1815) и началото на Първата световна война, "Европа е не само ролята на м-RAL в световната политика, но и до голяма степен Той персонифицирани световната политика. "
И е валидна, но световна война може да бъде един вид постижения в развитието на ролята на Европа в международните отношения. Първата световна война от 1914-1918. - империалистическа война между две групи капиталистически сили - Тройния съюз и Съглашението - завършва с поражение на Германия и нейните съюзници. Vtorayamirovaya война от 1939-1945. - война, водена от нацистка Германия, фашистка Италия и милитаристична Япония с оглед на новото разделение на света, и завърши с поражение на техните подбудители. В този случай, при милитаризъм (от френски език. Militarisme) разбирам системата на политически, икономически и идеологически средства, използвани от управляващите кръгове на една държава да изгради своята военна мощ.
Въпреки това, по-нататъшното развитие показаха, че сто-ветното континент има бъдеще. Най-далновидни представители на европейските народи са били в полза на обща евро-Пу, комбинирани за оптимална реализация на целите и стремежите на всички свои народи и нации. "Единството на Европа, - каза през 1954 г., германският канцлер Конрад Аденауер - беше мечта на някои от тях. Това беше по-dezhdoy за мнозина. Днес тя е - необходимост за всички нас. Това е необходимо за нашата сигурност, за нашата свобода, за нашето съществуване като нация и като духовно и творчески съвместно Commonwealth народи. " Тя постепенно набра скорост на идеята за европейска интеграция - икономическото и политическото обединение на по-голямата част от европейските страни, доведе до създаването на Европейския съюз (ЕС).
Не трябва да забравяме факта, че след края на Втората световна война, най-известните причини, образът на Европа и на самата европейска идея е малко скучна. Ако в края на ХIХ век. изглеждаше, че EB-ROPA доминира в света, но сега, пише немския философ Карл Ясперс през 1949 г., "тя застана пред Америка и Русия; от тях в litiki сега това зависи съдбата на Европа - освен в Евро-па ще бъде в състояние да се присъедини в последния момент и ще бъде достатъчно силен, за да остане неутрален, когато времевия бурята rushitelnye нова световна война ще избухне през нашата планета ".
Валидността на позицията Р. Дюма свидетелства, че вече по това време видимо определен признаци на съживяване оп timisticheskoy вярата на европейците в тяхното предназначение и Sud-Бу, укрепване на независимостта и по себе си настойчиво-Appl подопечни идентичност на Европа. Запазвайки специалната си манталитет и присъщ дух на Европа играе важна роля в съвременния свят. Въпреки очевидните разлики между повторната Гион, страни, народи на Европа, които споделят нещо за по-настояще - е преди всичко на обща историческа съдба, ценности, културно наследство, и т.н. Именно тези явления, както правилно отбелязва в книгата си "Metamorphosis Евро Н Н" "позволява да се третират Европа като културно-история-тират общност с обща културна и генетичен код, с характерен самосъзнание и самопознание от европейците."
Па Radoks се състои във факта, че дейностите на ЕС, от една страна, намалява степента на суверенитета на своите член Националната-ционни държави, и от друга страна, прави това суверенитет по-силен като формални законови ограничения, наложени от тях са компенсирани за политическите аспекти, в ча-stnosti, създаване облигации на взаимна отговорност.
По време на "Студената война", особено през първото десетилетие в следния Втората световна война, Западна Европа, всеки на стойност КА почести политическа и военна противотежест на Съветския Soy-памет, а не искат да се превърне в инструмент на глобалната политика на Вашингтон. Тя се противопоставя на дейностите по Glo-balizatsii НАТО, смесване интересите си като регионален съюз с интересите на САЩ като световен sverhder zhavy. През последните две-три десетилетия Европа като schivaniya Нара-икономическо и научно-технологичното небе потенциали ла, както и разширяването и задълбочаването на интеграционните процеси в ЕИО се наддава на тегло и независимост. Това е специален, но проявява в това, че през 70-80-те години в otno-sheniyah със САЩ Европа е уверен, преминал от отношения, характерни, както се казва, на връзката между "старите" и "по-малък брат", за отношенията на равен партньори. Европеизация на европейската политика от време на време proyav-lyalas в конфронтация в Европа хардлайнери американците срещу Съветския съюз, в продължение-SRI собствена линия на диалог с тях.
Водещи фигури в европейската политика постепенно съзнателно Уали, че възстановяването на неговото икономическо, военно и Полити-тират власт през 60-70-те години в света днес, Европа ще играе ролята на един от малкото центрове на световната политика. Освен това, в един многополюсен свят съществуващата днес (САЩ, Япония, Китай) и може да възникне в бъдеще Ки-Гант Европа може да защити своите интереси са обединени в най-важните сфери: икономически, технологични, Secure-ност, и т.н.
Като признание за тази реалност, европейските страни са се развили и последователно изпълняват стратегия за съби-ТА на европейските приоритети и европейски статут, съответстващ на настощия своята тежест и влияние в световната общност. Тенденцията към възраждането на Европа е особено видно в процеса на внедряване на Съветския съюз и Ханя са прозорци "студената война". Ако наскоро, 70 година, в интелектуалните кръгове потънал га широко дискутиран теза за упадъка и падането на Европа, Ame Рика разговор и т.н. от началото на 80-те и по-уверено започна да се говори за възраждането на Европа, новата европейска иден-ност, новата европейска динамиката и т.н.
Формирането и функционирането на Института заедно-я външната политика и сигурността в рамките на възможностите sposobst намаляване на ЗЕС съществува на отделните владетели-stvom, която е част от ЕС / ЗЕС, на отделна политика в противоречие с интересите на сигурността на всички членове на съюза. Това нещо позиция е, наред с други неща, фактор "за P-cheniya" и специфична неутрализиране на евентуални негативни последици от увеличаване на силата и влиянието на Германия. В Европа, те разбират, че обединена Германия положи възел много европейски конфликти, опит за разрешаване, която може да доведе до остри конфликти.
В същия контекст, тя трябва да се разглежда и стъпала влиятелни неправителствени сили в региона, в посока на създаване на общ zapadnoevro-европейски ядрени сили, които не са зависими от САЩ. Така че, най-рано през 1959 F. Мълън, който е служил като състоянието на kretarya CE по въпросите на отбраната в правителството на труда на Великобритания, предложи създаването на обединена Европа-параметри стратегически ядрени сили, за да се преодолее очевидната опасност от ядрена мащаб анархия. Основните цели на предложената структура се състои, от една страна, да се даде възможност-ност за всички страни-членки на ЗЕС да участват в разработването на ядрено-дългосрочна политика, и второ, за да се предотврати опасността от разпространение-на ядрените оръжия и свързаните с ирационален загуба на ресурси ,
Така Европа ще запази своя потенциал. От тази гледна точка, мислите на народите и страните, които след разпадането на Източния блок и тоталитаризъм се втурнаха "към Европа", продиктувани не само в географско отношение от близостта му, но в по-малка степен от факта, че за много от тях тя се превръща в "град на хълм ", ролята на която в тези на много поколения-chenie сам твърди, САЩ. Трябва да се добави, че в края на "Студената вой-HN" сложи край на това необичайно явление, като например Европейската секция на "желязната завеса" на два враждебни лагера. В действителност, страните от Централна и Източна Европа в буквалния смисъл на думата на г-н върнала Западна Европа. Самите понятия на "Източна Европа" и "Централна Европа" отново придобити оригиналните си политико-географска и geopolitiche-стойности на параметрите.
Свързани статии