стряскащ отговор
На първо място, ние считаме, защитна реакция, която, въпреки че тя не може да се нарече проява на страх или безпокойство, е техният предшественик. Това е реакция на страх. От особено значение за да имаме проучване стресова реакция, проведено от Landis и лов, тъй като хвърли светлина върху реда на появяване в реакционната тяло защита, тревожност и страх. [118]
Ако зад човека внезапно изстрел звъни и да го засегне дори и някои неочаквани и силен стимул, хората бързо се огъва, рязко вдига главата си, да мига очи. Всичко това и още е "страхова реакция" - примитивен вродена реакция, която протича несъзнателно. Той е предшестван от емоциите на страх и тревога. в своите изследвания и Landis Хънт причинена тази реакция, с помощта на пистолет и стреля за да улови човешкото поведение в момента. Най-характерната черта на отговора на страхова е тялото флексия ", който наподобява защитното човешкото поведение" трепери "от студен" [119]. Когато хората от страхова реакция винаги мигат в допълнение, на шията обикновено се "издърпва напред, на лицето му има израз характеристика на лицето, раменете му повдигнати и прибрани напред, ръцете му притискат към тялото му, свити в лактите, дланите са обърнати към тялото, пръстите са компресирани, тялото се движи напред, като намалява коремните мускули, се огъват коленете си .... Тази основна реакция не е податлив на човешки контрол, е универсален, е характеристика на двете черни и бели, за деца и възрастни, както и някои примати и висши животни "[120]. Такава реакция, когато се гледа в неврологично аспект потиска висшите нервните центрове, тъй като тези центрове, които не са в състояние да интегрира толкова бързо получените импулси. По този начин, можем да кажем, че сме уплашени, преди да знаем какво ни заплашва.
Интересно е и друго наблюдение направено в това проучване: по-младите детето, толкова по-малко вторично поведението последва отговор стряскащ. Едно дете през първите месеци от живота трябва да има доста по-уплашено вторични реакции. "Нашата работа - Landis и Хънт пише, - се посочва, че тъй като те растат по-голямо дете показва повече вторични поведенчески ... Плач, поведението на" полет ", когато едно дете или обръща главата си далеч от източника на звука, или се провежда в цяла и пълзи - броят на такива реакции расте бебе "[124].
страхова реакция както преди, така и емоционална реакция на страх и тревожност води до много интересни заключения. Например, Лорънс Kyubi вижда тази реакция "онтогенезата на тревожност." Според него, реакцията на страхова е първият знак, че има разминаване между човека и неговата среда. Ембриони, според Kyubi, не може да усетите страхова реакция; в този случай не е интервал между стимул и отговор. Бебето и отговорът на страхова се раждат по едно и също време. За първи път има "разминаване" между човека и неговата среда. Бебе вече може да се чувства в очакване, преместване събития в бъдеще, чувство на неудовлетвореност. Според Kyubi като тревожност и мислене може да възникне само ако има такова "празнина" между човека и света, първият алармата ще бъде сигнализирано, и едва след това да мисля. "Тревожно в човешкия живот свързва стряскащ отговор и поява на мислене процеси" [125].
Според Ландис и Хънт, страхова реакция принадлежи към формите на поведение, които Голдщайн, наречени терминът "катастрофална реакция". Един би си мислите, че стряскащ отговор - примитивен вродената защитна реакция, предшественик на емоционалните реакции на тялото, които по-късно ще се превърне в тревожност и страх.
118 С Landis и лов, на страхова модел (Ню Йорк, 1939).
119 С Landis и Hunt, оп. съч. стр. 23
120 Ibid. стр. 21.
121 Пак там. стр. 153.
123 Пак там. стр. 136.
125 L. S. Kubie, на онтогенезата на тревожност. Psycoanal. Rev. 1941, 28: 1, 78-85.
Свързани статии