Фалит не премахва задължението - мит или реалност?
Много от нашите клиенти идват до основния въпрос - "дали процедурата по несъстоятелност ще помогне да се отървете от дълговете си, или не?". Каква е целта и крайния резултат на производството по несъстоятелност на.
Длъжностни лица банки, институции за микрофинансиране и агенции за събиране добави скептицизъм, което предполага, психологически уязвими длъжници, че фалит - не е облекчаване на дълга, но временно замразяване или последната продажба на имота, и др.
Доверявайки се на длъжници, без да осъзнава интереса на кредиторите при тълкуването на закона, често цитират позицията си, често срещано погрешно схващане.
На първо място, е необходимо да се разсее мита на главния факта, че правната Целта на фалит не е облекчаване на дълга (освобождаване на длъжника от изпълнението на задълженията).
Според ч. 3 супени лъжици. 213,28 от Федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)" след приключване на населени места с кредиторите гражданин, обявен в несъстоятелност, се освобождава от по-нататъшно изпълнение на претенциите на кредиторите. включително претенциите на кредиторите, които не са обявени с въвеждането на преструктуриране на дълговете на гражданин или гражданин на продажбата на имота.
Това е общото правило в случай на несъстоятелност на гражданите, в съответствие с това правило - в края на производство по несъстоятелност на всички граждани дългове се отписват.
Никой не твърди, че единствената цел на правната процедура на несъстоятелност е дълг облекчение индивид. В допълнение, с цел производство по несъстоятелност - е да защитава правата на кредиторите, за да се сдобие с възможно неизпълнение на задълженията.
По този начин, който подава заявление за фалит - не трябва да се срамува от ясни и общи цели, длъжникът защитава техните интереси, иска да се отърве от дългове. Кредиторите също защитават техните интереси - те искат да получат никакви пари от длъжника.
Като общо правило, дългове да бъдат отписани след приключване на производството по несъстоятелност, но трябва да обърнат внимание на факта, че законът предвижда изключителни случаи не отписват след приключване на задълженията по несъстоятелност.
За да разсее всякакви съмнения, че е необходимо да се прилагат разпоредбите на закона за регулиране на случаите, които могат да се превърнат в основа не облекчаване на дълга.
Освобождаване от задълженията на гражданин не се допуска, ако: влезе в сила Националният съдебен акт подлежи на наказателна или административна отговорност за нарушение, в несъстоятелност, умишлено или фиктивен фалит, при условие че те са извършени в случай на фалит на гражданин.
На първо място, ние говорим за престъпления по чл. 196,197 от Наказателния кодекс (умишлено и фиктивен фалит), както и административните нарушения, предвидени в чл. 14,12 на Административнопроцесуалния кодекс.
Трябва да се отбележи, че всички тези действия могат да бъдат извършени само с пряк умисъл, което е трудно да се доказуем.
В допълнение, отговорността по чл. 196, 197 от Наказателния кодекс идва само, когато вредите, причинени, който се състои от размера на заеми и други задължения, се оценява на повече от 2,25 милиона рубли.
В този случай, е задължително наличието на умишлено нарушение и обезщетение в размер на повече от 2,25 милиона рубли.
Същото важи и за чл. 14.12 от Административнопроцесуалния кодекс, в този случай - размерът на щетите, за да се квалифицира нарушението не трябва да бъде повече от 2,25 милиона рубли.
Ако длъжникът е взел един или повече кредити и дори в продължение на 2 - 3 месеца преди производството по несъстоятелност, както и при кандидатстване за кредит, той не е имал желание да заблудят банката или друг кредитор, което означава, че иска да плати заема, но с погрешни финансови изчисления са в несъстоятелност ( типична ситуация) - деянието не попада в знаците на умишлено или фиктивен фалит.
Следваща основата, когато гражданинът не е предоставил необходимата информация или предоставяне на подвеждаща или невярна информация на финансов мениджър или арбитражният съд да разгледа делото за несъстоятелност на гражданин, а това е установено от съответния съдебен акт, приет в разглеждането на делото по несъстоятелност на гражданин.
Тази ситуация се отнася и за случаите, когато длъжникът умишлено скрити информация за имущественото си състояние. Например, когато се кандидатства за обявяване в несъстоятелност или по искане на финансовия контрол - длъжникът не разполага с информация за този имот, който в действителност са регистрирани по него. В същото време, след като подходящи мерки за установяване на имущество, - е бил открит от факта, укрит имот.
Като правило, съдът не отговаря на изискванията на спорове срещу длъжника, но когато става въпрос за прикриване на скъп имот, като апартаменти, в които длъжникът всъщност живее, и очевидно винаги помни присъствието на имота, може да възникне въпросът ръб.
Също така, има случаи, когато се докаже, че в случай, или изпълнението на задължението, на която кредиторът по несъстоятелност или упълномощен орган въз основа на твърдението си, в случай на фалит на гражданин, гражданинът е действал неправомерно, включително и тези ангажименти измама, умишлено се заобикаля плащането на сметки, дължими, се заобикаля плащане на данъци и (или) такси за физическо лице, заемодателят даде невярна информация при получаване на кредит, скрит или умишлено унищожени собственост.
- Измамите трябва да бъдат установени от съда присъда по наказателно дело (чл. 159 от Наказателния кодекс). Ако няма наредени наказателно производство срещу вас, а след това не са налице основания изобщо.
- Зловредният данъци от плащане на изискуеми задължения (чл. 177 от Наказателния кодекс), трябва да бъдат установени от съда присъда по наказателно дело.
- Укриването на данъци и мита на физическо лице (чл. 199 от Наказателния кодекс), трябва да бъдат установени от съда присъда по наказателно дело. В непосредствена близост административно нарушение с bolshry едва ли може да се квалифицира като причина да не се отказ.
- Предоставяне на невярна информация при получаване на заем. Сещаме се за прословутия позоваването 2-PIT. И разбира се, ако сте въвели при получаване на кредит "фалшив" изявление на организацията, която никога не е работила, е недвусмислен фондация не ви освободи от дълга. Въпреки това, ако вашият работодател по някаква причина са напомпани с удостоверение на реалните доходи, което позволява на действителна или техническа грешка или реалния доход не е отразено чрез финансовите отчети, в този случай, не е причина да не отписване dolgov.Printsipialnoe стойност в този случай е фактът, че реалността на вашия конкретен работодател.
Обобщавайки, трябва да се отбележи, че добросъвестно по отношение на производството по несъстоятелност и като се вземе предвид факта, че никога не искате да умишлено заблуждава кредиторите си - процедурата по несъстоятелност да бъде завършена пълната отмяна на всички дългове.
Получете безплатна консултация може да бъде в офиса КОМПАНИЯ "ROSBANKROT":
МОСКВА, ул. КОЛА, г. 2, на корпуса 6, офис 603 (м. Sviblovo 200 метра) тела. 8-800-770-7897;
Нижни Новгород, ул. Костина, г. 3, офис 307, тел. 41-91-888;
Пенза, ул. МОСКВА, г. 29, 616 офис, ТЕЛ. 220-280;
Саранск, ул. Tereshkovo 7А ОФИС 604, ТЕЛ. 375-005.
Управляващ партньор фирма "ROSBANKROT"
Maxim S. Прохоров
Свързани статии