Относно: - Критика на Пол Mechik
Правилният контакт за решаване на проблеми, по-убедителни образ на Павел Mechik, заслужава по-подробно и обективно, отколкото е било преди, като се има предвид.
"Fadeevsky Mechik прави логичен път към престъпността, предателство";
"Крахът на илюзиите на" партизански час "води до неговата морална есен";
"Това, което се случи с него в края на романа, то се получава по целия характер на неговата" аутсайдер "буржоазната индивидуалист и последователна желязо логика на историята."
"Meshchansky Mechik син, с неговите" лоши и чисти "очите страхливи предадени партизани Миньор Frost жертва живота си, за да спаси партизанска единица.";
"Цялата логика на образа на писателя сякаш казва: добре, смел, честен човек от народа, не са проблем за него безполезно Mechik, - макар че понякога дори poozornichaet като Morozka, продължава да бъде човек, не се предаде, не оставяйте на приятел в беда, не се откаже чест и съвест. здравословна го ядрото. "
Проблемът е, че това е, което "всички снимки на логиката на" писателят не казват, но въпреки това общо заключение отново се обяснява Fadeev:
"Човек маси по силата на техния експлоатационен период на училището има определено предимство пред интелигенцията".
Postreorganization литературни проучвания и критики са следвали тази традиция:
"Как не на място тук (на заден план в поетични образи на борците революция - Le). Страхлив егоизма външно чист Mechik че shies настрана, се спестява ужасно предателство"
И в този член V.Vozdvizhenskogo принадлежност към обратното, отколкото I.Zhukov, лагер, подобно тълкуване Mechik вече съществена причина за преминаване от името Fadeev се твърди, че iznichtozhaete интелигенция:
Изрично спомени от Vozdvizhenskoe блеснаха в изказванията на университетски и училищни преподаватели:
"И това, което може да се научи от картинката Mechik безмилостно стъпкан Fadeev само защото той е представител на интелигенцията, неспокоен, недоумявайки, търси своето място в живота?"
"Мисля, че това се дължи fadeevskomu Metchik и" прозрение "Левинсън, който е в състояние в началото на романа" обяснявам "в класа си враг (като-предполагам в началото на романа не) в нашата следваща литература и живот създаден себе си враждебно настроени към интелектуалците, не сме свикнали да мислим недвусмислени лозунги казарми комунизма. Читателите дълбоко вярват в непогрешимостта на Съветския "класически" Фадеев, както се твърди, а сега някои учебници, научени да се види във всички инакомислещи интелигентни вражеските люспи но това няма място в нашето общество. "
Неуместен тази млада романтичен, много ситно отглеждат също съвестен и уязвима, в реална среда революционер. "
Mechik наистина обяснява пристигането му в четата на принципа "необходимост да опитате нещо неизпитана." Той е бил "много бегла представа за това какво да очакват хората в хълмовете (познати само от вестниците) се изправи пред очите му, сякаш жива, -.. Дрехи на прах дим и героичните подвизи на надуе главата от любопитство, на смелост въображение". Всичко, което мислех Mechik, не е налице, и като че би искал да види всичко. Както можете да видите, на изхода Boborykin съвсем естествено:
Между другото, дори преди да е станало така донесе Mechik известният режисьор Марк Захаров на сцената на театър Маяковски, предизвиквайки възмущение от театрални критици, твърдо настоява на тоника "предателство" и "състрадание собствен позор." В прегледа си на премиерата на "победен", той заяви: "Mechik (E.Karelskih) изглежда почти дете може да бъде насочена подведени ранна възраст Mechik Въз основа на романа той деветнадесет Въпреки Fadeev този герой е сформирана и други Mechik е малко вероятно да бъде .... .. Следователно - тежестта на сблъсък с Левинсън тук - и абсолютна вяра в правотата на своята позиция в живота Mechik - E.Karelskih неволно предизвиква снизхождение. и страхливец, и избяга, защото едно дете прави ".
Оставяме на съвестта на рецензента е окончателно и не подлежи на обжалване присъда деветнадесет младежта и да се подчертае, че изявление M.Zaharova върна човечеството учебник образ "предател".
Свързани статии