Написах есе? Време за игра!
Всички повествованието на реални събития от кавказката война Толстой изградени въз основа на сравнение на двамата офицери. Zhilin Kostylin - пълни противоположности. Този "разговор" дори имената на герои. Първият (Jilin) звучи като думата е живял, което показва, че този човек е жилав, че е силен и траен. Втори (Kostylin) - от думата патерицата, го описва характера като слаб човек.
Авторът иска да подчертае, и как да се образуват тези две личности. Дзилин е потомък на обеднял благородно семейство, но няма нотки на благородство и, защото е много лесно да общуват, да е смел, добре запознат с живота и надеждата само за себе си. Kostylin офицер от богато семейство, той твърде разглезена, така, намирайки се в плен, се съгласи да изкупи обратно условия.
При всички положения, Толстой изобразява Жилина решителни, смел човек nerobkogo дузина и Kostylin -trusom и предател. "Korosi Урус" силен дух на един човек, който вярва в себе си и се надявам на най-доброто. Но Kostylin всичко принадлежи pesimesticheski, той е слаб, с дух и се надява само да купуват. Zhilin постоянно показва находчивост и постоянство, той боец. Kostylin същото за него - само в тежест, защото той е само страдание, при упражняване на егоизъм.
Историята на "Затворникът от Кавказ" ни учи как да се намери разликата между добро и зло, как да изберете приятели и да е човек, дори и в трудни ситуации.
Свързани статии