За първи път реалните им доходи започнаха да спадат постоянно през последните 15 години
Резултатите от Висше училище по икономика изследователски експерти, уви, са разочароващи: За първи път от 15 години насам, реалните доходи на възрастните руснаци започнаха да се непрекъснато намалява, а ако не се вземат системни мерки в бъдещите пенсионери в масата може да бъде в едно и също място са били в края на 90-те години. В дълбока бедност ...
От 144 милиона руснаци са 34,400,000 пенсия за старост. Почти един от четирима.
Пенсионер - авангард на руските избиратели: те са по-активни от други отидат до урните, а отношението им на власт до голяма степен зависи от това колко месечни списъци тях пенсионен фонд. И как пенсионно осигурява най-малко един скромен, но приличен стандарт на живот.
Снимка: Алексей Merinov
- Ако се съди по резултатите от своето изследване, руските пенсионери до началото на кризата са се натрупали Жирков и не са най-бедните в страната. Така ли е?
Вторият въпрос е: как и кога е налице спад в потреблението. Едва ли образа на живота на една жена в 55-годишна възраст е много различен от пътя си на живот на възраст 54 г., тъй като 60-годишен мъж от 59-годишният. Експертите отдавна предлагат да се премине границата на възрастта, когато е налице спад в заетостта, например, след 65-годишна възраст или бездействие, тъй като на 73 години. В този случай, нивата на бедност на възрастните хора ще бъдат малко по-високи.
- Много от тях са нарича официалната издръжка минималното ниво не е бедност и бедността. Как изглежда убедителен?
- Става дума за минимален стандарт на потребление. От гледна точка на консумацията на продукти и стоки, той изглежда доста убедително. Въпреки това, той все още не покрива разходите за образование и здравеопазване, тъй като се смята, че държавата им осигурява безплатно ...
В европейските страни, широко разпространена така наречената концепция за относителна праг на бедност, на което се счита за доходите на 60% от средната работна заплата. (Средна заплата - за доходите, по-горе и по-долу, които са 50% от населението -.. "MK") Ако приложим този подход по отношение на доходи от руснаците, ситуацията в навечерието изглеждаше малко по-зле криза. Това е лошо, почти всеки пети домакинство. Но докато в домакинства, в които няма пенсионери, равнището на бедност е бил 29% в тези, в които те са - 14% и в домакинства, в които някои пенсионери - около 4%. Това означава, че концепцията за относителната лошо доход имахме повече, но на първо място, не толкова, колкото абсолютното, и второ, на пенсионерите все още са в по-добра позиция.
Така, че оценките на средния доход, както и разходите за живот са сравними. Друго нещо е, че за достойно съществуване, не е достатъчно, за да имат доход на ниво издръжка, трябва да е най-малко два - два и половина живот работна заплата на член от семейството - тя позволява да се консумира нещо повече от проста храна и плащат за основни услуги.
- Така че, когато казваме, че през последните години положението на пенсионерите е подобрило, ние най-вече да се има предвид, че то се е подобрило в сравнение с семейства с деца?
- Тя се е подобрило в сравнение с семейства с деца и в сравнение с колко пенсионери са живели повече от десетилетие преди.
Но пенсионерите имат специфични проблеми, които не са решени от всеки, и са в криза, ще става все по-остър звук, когато нивата на доходите падат.
А дълъг период от ниските пенсии и заплати в 90-те години доведе до голямо натрупване на субпотребление стоки за дълготрайна употреба, ниски нива на спестявания и пенсия не е достатъчно, за да го отстранят.
Ако се разровите малко по-дълбоко, нещата са относително добри само на два полюса: на "младите" пенсионери, които често са все още там и заплатата (те понякога дори "хранят" пораснали деца), както и тези над 80 години, когато да плати по-висока пенсия ,
Ако една жена живее сама и не работи, но тя се нуждае от лечение, което да не може да се получи безплатно - започват проблемите. Има възрастни хора, които често не разполагат с достатъчно пари, за да си купят храна, но най-вече за масовия пенсионер основният проблем - липса на достъп до безплатна медицинска помощ и лекарства.
Снимка: Генадий Черкасов
- Колко се е променила позицията с началото на кризата?
- Искаш ли да се каже, че пенсията, а след това стана, така да се каже, равна на 132 съветски рубли? Не мога да повярвам.
- Това беше златен век за руските пенсионери?
- Кой не разполага с пари, цените на петрола са напълно различни ...
Средната работна заплата - се изхвърлят в общ фонд на всички наемни работници, както и добре платени и ниско платена, разделена на броя на тези работници ".
- Какви може да са последствията от разделянето на неработещи пенсионери и осъвременяване на пенсиите само последната и само 4%?
- Индексиране на 490 рубли все още е по-малко от дори малка печалба в 3-5 хиляди рубли?
- Това е нещо. Дори и ниско платени пенсионери в области, където те все още имат и пенсиите ниски, все още не е изгодно да напуснат пазара на труда, освен ако, разбира се, на размера на техните пенсии и заплати е под нивото на регионалното препитание, но докато такива единици. Това е реалността.
Работете по-дълъг или по-малко от пенсията?
- Оказва се, че масовото изселване в сенките на работещите пенсионери не трябва да се страхуваме?
- Все още не - по-скоро, че може да се очаква, че в условията на криза, когато се влошава от конкуренцията за работни места, пенсионери ще настояват от пазара на труда, по-специално на бюджетните институции в регионите. И след това все повече и повече пенсионери живеят на пансион ...
Въпросът е какво се случва след това. Правителството само забави, но не спря, намиране на начини за ограничаване на доходите на работещите пенсионери.
печелившата линия е на Министерството на труда изготви съответния законопроект, но в хода на дискусията стана ясно, че системата на олицетвореното регистрация на пенсионния фонд не е настроен за непрекъснато събиране на обработка на данни и информация се извършва в интервалите. Това може да доведе до факта, че хората да спрат да работят на следващия ден след влизането в сила на новите правила е трябвало да чака още една година, докато тя ще изплаща пенсия, без да има други източници на доходи. Документът бе върне за преразглеждане ...
Но идеята не е мъртъв, а когато мелодии на пенсионната система в непрекъснат мониторинг на доходите в реално време, мисля, че въпросът за неплащане на част или цялото пансиона работещите пенсионери правителството назад. И тогава е логично да се очаква отлив на пенсионерите с официалния пазар на труда.
- Но с възнагражденията на работещите пенсионери да плащат вноски в пенсионния фонд - независимо дали това ще доведе до намаляване на приходите в ПФ?
- Законодателят смята, че хората в никакъв случай да бъдат по-изгодно да работят. Не съм съгласен с това. На работа, ще има само пенсионерите с достойно заплащане и добра гаранция за поддържане на заетостта - това е един много тесен сегмент от най-квалифицираните работници, най-вече в големите градове.
Може да бъде оставен от тези, които не разполагат с достатъчно време за пълна пенсия, но те са твърде малко. Останалите или да се оттегли от пазара на труда, с надеждата за доплащане на жизнения минимум, или се опита да намери сиво доходите, и в този смисъл, загубата на доходи за пенсионната система със сигурност ще бъде.
Нещо повече - само за текущото състояние на пенсионната система доста печеливша, защото работещите пенсионери плащат премии, но пенсионирането си тя може да се увеличи само малко, в рамките на определен лимит, без значение колко години те работят, както и те не са платени индексиране. Мисля, че икономическата криза и застаряването на населението, предлага да се ограничат плащанията за работещите пенсионери - ненавременно и противоречи на световната тенденция.
- Глобалната тенденция - и да плати заплатите и пенсиите?
- Ние често казваме в дискусии, които пенсия - това е компенсация за загуба на трудоспособност и никъде другаде, те казват, че това е не да работят роклята си. преди 20 години, че е истина. Но сега все повече и повече страни въвеждат различни гъвкави схеми и се опитват да се даде възможност да получат и заплатите, и най-малко част от пенсията, защото те са заинтересовани в поддържането на по-възрастните работници на пазара на труда в условията на застаряващо население. Ние сме стареене обикновено твърде изправени, но все пак отиде в обратната посока.
- Кои страни са изплащане на пенсия отчасти работна?
- Например в Естония, Полша, САЩ.
- В същото време има на възрастта за пенсиониране по-горе?
- Като правило, по-горе. Този нисък, тъй като ние имаме в Европа е само в Украйна и Беларус. Тази тема е все още се възприема от правителството като много болезнено, в действителност, това е действал през есента с много странен лозунг: ние отказваме да повиши пенсионната възраст, но ще направи съкращение индексиране. Тази недалновидна позиция. Да, според проучвания на общественото мнение, населението е против това, но най-вече срещу хора на пенсионна възраст, която не се занимава.
В допълнение, всички представени по такъв начин, че впечатлението в хората: събуждане утре - и на възрастта за пенсиониране на 65! Никой никога такива реформи не се извършват по такъв начин. Европейски страни да увеличат скоростта на 1 до 4 месеца годишно. Най-бързият от приемливите варианти - това е шест месеца в годината.
- Единственото опцията, която ние искаме да се прилага по отношение на длъжностните лица, но все още не е решил?
- Да. Много рязко увеличение е само два примера - Казахстан и Грузия през 90-те, но защо ние трябва да се съсредоточим върху тях? Експертите отдавна, предлагани като се има предвид ниската продължителност на живота за мъжете поне уеднаквяване на възрастта за пенсиониране на мъжете и жените на 60 години. За жените тя ще даде еднозначен бонус: много работодатели отказват да наемат жени, наближаващи пенсионна възраст, а банките смятат, че това бара, когато заем ...
Ако продължим да приемаме по-малко ефективни решения като неплащане на пенсии на работещите пенсионери, или много ниско индексиране, когато властите най-накрая да разберат, че без повишаване на възрастта за пенсиониране, пак няма да направят, те ще направят най-радикалният начин, това е много лошо.
Изборът на пенсионерите изписан успокоително
- Уви, много от действията и решенията на правителството в последните две години, впечатлението за липса на подготовка за такова развитие, и ние виждаме за гасене на пожари с много неблагоприятни стратегически последици.
Абсолютно всички експерти, че е необходимо ново всеобхватно обсъждане на ситуацията около пенсионната система счете, защото неизбежния процес на застаряване на населението се добавя дълъг период от трудните икономически условия, а ние трябва да разберем какво трябва да бъде най-ефективния дизайн на пенсионната система.
Вместо това, отидете на обсъждането на точката за строителство, удължен мораториум върху финансира част от пенсията, която застрашава формирането на пенсионен капитал за бъдещите поколения пенсионери, родени през 1967 г. или по-млади ... Но тези хора масово ще да се пенсионират по-рано 2022, което е точно зад ъгъла, и вече мораториума - толкова по-малко те ще получат чрез системата за натрупване и поставя въпроса за това как държавата да ги компенсира тези загуби чрез системата за разпределение и къде да получите парите си.
- Но във всеки случай, ако по-високите такси са платени само три години, те не покриват разходите за изплащането на обезщетения за текущата dosrochnikam ...
- Да, ние все още ги плащат от общия пот.
Всички тези проблеми съществуват, експерти настояват да ги решим, но засега всичко е замразено, времето, за съжаление, има и проблеми в дългосрочен план повишаването на.
- Как dosrochnikov сега около сте?
- Най-вероятно. Но не съм сигурен на инфлацията. В бюджета няма пари, за да продължи индексирането ще отидат за минимум.
- И пенсионери постепенно ще се върнат там, където избран на 15 години?
- За съжаление, да. Но реалната стойност на пенсиите са по-добри, отколкото са били преди 6-7 години, но ако кризата стане продължителни и произнася, пенсионерите постепенно ще се върнат към все още много ниско ниво.
- И нови масови протести от пенсионери?
- Трудно е да се каже. Макар че аз не мисля, че подобни крайности могат да бъдат огромни. Преди изборите, властите ще се опитат да се запази успокояващ риторика, ще обещае да действа в интерес на пенсионерите, ще проведе още един индексиране. Но след изборите, ситуацията може да стане сериозна.
Свързани статии