Държавното регулиране на финансовите пазари е един от най-важните задачи на държавата. Компетентен контрол на финансовите пазари гарантира успешното развитие и функциониране на националната икономика.
Има два модела на регулиране на финансовите пазари, като първата включва доминацията на публични органи, и само една малка част от правомощията, прехвърлени на асоциации на професионалните участници на пазара - саморегулиращи се организации. Вторият напротив, включва прехвърляне на основните функции на саморегулираща се организации, а държавата си запазва правото да контролира и способността да се намеси по всяко време.
Агенцията извършва основните си функции за управление на регулатора на финансовите пазари, а СНС е по-фокусирани върху инфлационно таргетиране, осигуряване на макроикономическа стабилност и регулирането на паричния пазар.
Като цяло, финансовата система на Казахстан трайно реформиран в съответствие с изискванията на пазара в търсене на перфектния модел.
В Съвета за национална сигурност са създадени Комитет за контрол и надзор на финансовия пазар и финансови организации, както и за регулиране на дейността на Регионалния финансов център на City комитет Алмати.
Въпреки прехвърлянето на функциите на двете агенции NBK, основните цели на държавно регулиране, както е посочено в Закона за държавно регулиране и надзор на финансовия пазар и финансови организации, остават същите:
- финансовата стабилност на финансовите пазари и финансовите организации и поддържане на доверието във финансовата система като цяло;
- осигуряване на адекватно ниво на защита на интересите на потребителите на финансови услуги;
- създаване на равни условия за дейността на финансовите институции, насочени към запазване на лоялната конкуренция на финансовия пазар.
принципи държавно регулиране са:
- ефективно използване на ресурсите и инструменти за управление;
- прозрачност на финансовите институции и финансов надзор;
- стимулиране на контрол на финансовите институции, на базата на оценка на риска;
- всеобхватни мерки за защита на интересите на потребителите на финансови услуги, чрез подкрепа на развитието на нови финансови инструменти и услуги, както и въвеждането на съвременни технологии на финансовия пазар;
- отговорност на финансовата институция.
държавно регулиране задачи са:
- установяването на стандарти за изпълнение на финансови институции, създаване на стимули за подобряване на корпоративното управление на финансовите институции;
- мониторинг на финансовите пазари и финансовите организации, за да се запази стабилността на финансовата система;
- концентриране на надзорните ресурси на финансовите пазари най-голям риск, за да се запази финансовата стабилност;
- насърчаване на въвеждането на съвременни технологии, за осигуряване на пълнота и наличността на информация на потребителите относно дейността на финансовите институции и постановените от тях финансови услуги. (1)
Както се вижда от настоящата световна финансова криза, светът не е перфектна система за държавно регулиране на финансовия пазар. До определен период, настоящата световна финансова система се е развила постепенно и много развиващи се страни просто вече копие, прекарани в развитите страни, механизъм за регулиране на финансовите пазари, без ровене в проблемите на подобряване на нормативната уредба. Успешно положилите успешно първата фаза на рецесия, Казахстан се чудеше как ще изглежда на финансовата система казахски след кризата, която е поставила за обединение на двата регулатора.
Не съществува еднозначен отговор на въпроса дали правото е сливането на двете институции. Понякога, с добра координация на тази асоциация не е необходимо, но трудната ситуация във финансовия сектор, е необходимо. Опитът, натрупан по време на кризата, води до определени изводи.
Преди сливането, страната има британския регулаторен модел, в който надзор и основната банкова функции са разделени. В етап не е необходимо, тъй като финансовата система на Казахстан е относително малък. В същото време, преди разделянето на FSA и Съвета за национална сигурност неотдавна се появиха редица дъщерни дружества, които не биха могли да бъдат в същото време надзирава и регулира. Това е основната причина за освобождаването на втория контролер.
Е практично асоциация и защото оптимизиране на системата за финансов надзор може да доведе, от една страна, да намали ефективността на надзора като цяло, тъй като специализирана организация в рамките на регулатора е възможно да се създаде механизъм, по-гъвкав контрол. От друга страна, сливането на FSA и Националната банка ще доведе до конфликт на интереси, възникващи в хода на надзорните дейности. Например, някои финансови институции, които са "дъщери" на Националната банка и държавата трябва да бъдат наблюдавани на общо основание (например, GNPF) ще се контролира след сливането на основната си собственик.
Друг проблем е взаимодействието между Националната банка и на FSA на макроравнище регулиране и гарантиране на стабилността на финансовата система. По-специално, в рамките на приетата Концепция за развитие на финансовата система в периода след кризата, се отделя значително внимание на този въпрос. Ясно е, че при вземането на решение за сливането на Националната банка, FSA и ARA RFCA надделя само въпрос makropruden социално-контрол и стабилност. Необходимо е да се вземе предвид факта, че много експерти, свързани банкова криза в страната е с пропуск на внимание на реалната ситуация на чуждестранни заеми AFS банки зона ".
Въпроси преглед на методите и механизмите на регулиране на финансовия сектор са от особено значение по време на криза. Сега правителствата на почти всички страни по света са се обръща най-голямо внимание. Essence е не само да затегне контрола върху дейността на банките, но и за преглед на дейността на агенциите за кредитен рейтинг, всичките регулатори на финансовата система - формални и неформални. Най-вероятно това ще бъде взето на строги мерки за контрол на движението на паричните потоци, с цел да се предотврати инфлацията следващите финансови балони.
С цел подобряване на финансовата стабилност на световната банкова и финансовата система като цяло, най-вече в резултат на увеличението на течни резерви на банките и подобряване на тяхното качество, Базелският комитет за банков надзор е потвърдила глобална реформа на глобалната банковия сектор, озаглавена "Базел -3" (2).
За набиране на средства на фонда ще издава облигации, които ще бъдат поставени между пенсионните фондове, банки и Националната банка изкупените (3).
Мерките, предприети регулаторни от финансовия сектор и правителствени агенции са насочени към формирането на стабилна финансова система и да намерят начини за преодоляване на кризата.
приоритетна задача на Националната банка на 20 години е да се контролира инфлацията, поддържането на макроикономическа стабилност. Вероятно, тези задачи трябва да бъдат преразгледани, тъй като те са остарели. Аз вярвам, че основната цел на регулатора сега трябва да бъде да се създадат условия за икономически растеж. регулаторната реформа е от значение, но не и организация - методи за корекция нужда от регулиране на финансовия сектор, както и повече от това, ние се нуждаем от нова глобална финансова архитектура.
Свързани статии