Дали допустимо да се манипулират хората?
Всеки, който има кариера, занимаващи се с хора, които са чували за тази форма на влияние, което всички наричат "манипулация". По-голямата част от това явление се оценява много негативно. Но това е наистина? Като професионални психолози разбират какво в общ език се нарича "контрол на ума"? Talk, така че да не се притесняват, когато правите това е с добри намерения за участие в манипулиране (оказва се, можете да го правя всеки ден, както и повече от веднъж на ден))). Говорете за работа с вашите бизнес партньори и манипулиране на вашите бизнес партньори.
Защо мислите, че това е неприемливо манипулация?
Почти всеки, който пише за това явление, се определят като манипулация:
1) въздействието върху подсъзнанието,
2) се прилага в допълнение към човешки ще винаги, или дори против волята,
3) въздействието, което преследва егоистични цели и винаги се оценява като неморално.
Но има ли основание за това твърдение?
Когато в обучението на нашите студенти (юристи) технология психологическо въздействие върху хората, които докосват и манипулативно влияние, това е начина, по който реагира на въпроса защо не е позволено манипулацията:
- "Тъй като това е неморално да се действа за егоистични причини."
- "Тъй като въздействието върху подсъзнанието, скрито влияние върху човешката психика е неприемливо."
- "Тъй като не може да действа против волята на лицето, да не говорим за въздействието против волята му."
- "Тъй като манипулация е неприемливо" - "Защо?" - "Тъй като това е манипулацията на съзнанието" ...
Но всички са тези "престъпници" наистина са "престъпници"? Нека поговорим. Да започнем с най-често изразени възражения: "... Тъй като не може да влияе на подсъзнанието (освен ако не е за медицински цели), но, още повече, че, да действа против волята на лицето ...".
Въздействието върху подсъзнанието: как вашите колеги правят много пъти на ден с добри намерения!
В резултат на това е налице известно укрепване на вашето положително отношение към този човек (който накара да се почувствате). И ако той все още щеше да се усмихна на вас ... или дори леко щеше да докосна ръката си ... или да се използват други psychotechnics (да кажем "благодаря" ...) ... че си положително отношение към него ще бъде още по-засилени ... (Въпреки това, не са били наясно с някое от че този сигнал - приятен, нито, че този приятен сигнал към подсъзнанието, свързана с името на човека, нито фактът, че този човек е твой положително отношение засилени (в края на краищата, е и приятен сигнал към желанията на здравето)).
И тъй като всички тези действия попадат в обхвата на определението за манипулиране, се оказва, че си колега - ръка чиста вода! И за неговата "Здравей", а усмивката му (усмивка - "е паролата за приятели"), и доброто си интонация и т.н. - .. Той подчерта, местоположението си пред себе си, като действа от вашето подсъзнание допълнение към вашата воля.
Въздействието върху подсъзнанието: как да го направя много пъти на ден, и дори против волята на вашия спътник!
И не само това е кран! А ти? Колко пъти днес са толкова манипулирани от други хора? И това е манипулиран, защото на техния ефект върху подсъзнанието против тяхната воля.
И се оказва, че всичко, което оказва влияние върху подсъзнанието на другите хора против волята им, както и много, много пъти на ден. И се оказва, че ние имаме много, много пъти на ден манипулират другите. Тези, срещу?
- Разбирам, мила моя противник. Просто защото, когато му кажа "благодаря" - защото сте го ... с брадва за мелене!
- Нека поговорим. Само в началото, както трябва, да направи заключение за "недопустимостта на въздействието върху подсъзнанието против волята на човека." Оказва се, - е допустимо. Оказва се, че можеш. И след това - да продължи да манипулира усмихнати колеги, които искат да манипулират здраве запознат да манипулира манипулирани ... ... Възможно е, оказва се. А сега - и личния интерес като най-важната характеристика на манипулативно влияние.
Манипулирането с брадва за мелене - това е лошо?
Манипулация е "престъпление", когато егоистично цел е придобиване на "портмоне" събеседник, т.е.. Д. Когато искат да доведе до увреждане или дори да причини човек вреда. Съгласен съм. И ако се повлияе на подсъзнанието, в допълнение към влиянието на човешката воля и влияние, преследват егоистични цели (колко "престъпник!"), Но ако тази цел не е самоцелна материал поръчка? Например, аз повлияе подсъзнанието допълнение към вашата воля само с една цел - да позиционира себе си - тази манипулация?
- И всичко зависи от целта, за която сте поставили в мен ... може би, за да открадне чантата си?
- Не, мила моя опонент, искам да се организира така, че ние бяхме приятели, така че имахме добри отношения ...
- Но след това, какъв личен интерес, а след това? Тогава няма печалба тук и там, професор!
- Вие сте наред, мила моя опонент, имат за цел да изложи човек да си действащо от негово безсъзнание против волята му - това е, което егоистично цел!
Mercenary цел с добри намерения - възможно ли е?
Вие сте добре образован и затова имате нужда да се каже "здравей" да каже "благодаря", каза, че "много хубаво да се запознаем ..." Свикнал, образовани, имат нужда ... И когато се задоволи нуждата си за хората да правят добри, да се почувствате като в същото време усещането срещнат, да получите положителни емоции (което не винаги ви призната). А положителни емоции (за разлика от отрицателен) - удобен състояние на ума, за тялото. Удобен състояние допринася за съхраняването и продължаването на живота. (Между другото, чували ли сте, че оптимистите живеят по-дълго, отколкото песимистите не след това вероятно чули: "Усмихвайте се по-често и ще удължи живота на вашия" Оказва се, че в тази декларация, в препоръката - дълбока психо-физиологичен смисъл ?.).
изгодно ли е да се направи това добро? Или "алчност" и "полза" - синоними.
Така че, когато се прави един добър човек, вие сте и двете справя добре, и себе си.
И се оказва, че хората не безкористни в своите действия (доброволно, разбира се), че той го е направил в същото време отговаря на - в крайна сметка - тяхната Основното искане - необходимостта от самосъхранение. Вие искате да кажете на човека "здравей" (пожелавам му здраве), което искате да кажете "благодаря" ( "Бог Save" - да се помолим Бог да го спаси) - и искам да направя - така че да отговарят на техните нужди.
- Но човек, аз го направих толкова добре.
- Вярно е, мила моя опонент, и мъжът, защото не това дали сте в задоволителна степен това е било направено, след това "страна не би подал", "мили думи, че няма да кажа."
И това, което е "личен интерес", те не желаят да го направят добър?
Желанието да направите добро, не е задължително, за сметка на другите - това е алчността ...
И се оказва, че всяко човешко дело (доброволно - не се уморя да повтарям) - са егоистичен акт, тъй като тя е насочена към самосъхранение на човека. По-добре "Save", когато ще се оправи и ще се оправи, ако правите добро само на друго лице (и, разбира се). Това е цялата логика. Само не забравяйте, моля: обикновено, защото хората не говорят, така че те не казват за себе си, като цяло, и в съзнанието им на такива мотиви обикновено не са. Но този механизъм, по-нататък "оцеляване инстинкт" не престава да работа.
Сега обратно към манипулацията. В допълнение към въздействието върху подсъзнанието на човешката воля с брадва за мелене не винаги е неморално. Манипулиране и брадва за мелене, ако е различно от това не е лошо, ако той не губи от това портфейла си или тя няма да има повреда или нараняване.
И сега ще коригира представени по-рано определение за манипулация е неприемливо въздействие: валиден манипулация - е въздействието върху подсъзнанието въпреки волята си с брадва за мелене, но без да се причинява вреда или да навреди на това лице. Добър?
- Може би това е вид логика, но ... но ако това действие се извършва в разрез с волята на човека? Say, също е приемлива? Или, ако човек против волята му, желанието да се създаде? Но това докато управлява ... тогава какво?
Влиянието върху психиката на човек против волята му - допустимо ли е? Оказва се, че е допустимо.
... И това е допустимо, тъй като тя се използва на първо място, съвсем официално, и второ, под формата на хуманитарна професионална дейност - по педагогика на обучението на по-младото поколение.
Въпреки, че академичната педагогика (вътрешен) не казва нищо за възпитателното въздействие върху подсъзнанието на деца в практиката на образованието е - постоянно явление. В крайна сметка, който е доведен до едно дете? И това е този, който прави необходимите действия ( "отстъпват място на по-възрастните", "да си мият ръцете преди ядене", "учтиво да се говори", "за да помогнете на някого", и така. П.) не се поколеба да го направи или не е необходимо да се прави. И това ще бъде само, когато тези действия се извършват автоматично, несъзнателно, разбира се. Д. се извършва от подсъзнателните програми. Образованите хора трябва да бъдат, а не трябва да мислите, да достигне до удавник, или не, е необходимо да благодаря за тяхната помощ или не ... да не говорим за факта, дали е необходимо да се мият ръцете си преди ядене или не ... педагозите казват, че "трябва да бъде едно дете в подкорието "(простете им психологически неграмотност ... за някои от тези" безсъзнание "- нито един от тях синонимен речник).
Уверете се, човек да направи нещо, или да образуват човешко желание да направи това - което е по-добре?
Че това "престъпление" е трябвало да бъде опровергана. И след това, което е останало?
Това, което се нарича "манипулация" - често е морално влияние, отколкото неморално ...
Манипулация като неприемлива експозиция - експозиция да причини вреда, вреда на лицето. Ето един истински "престъпление"! И всички останали "престъпниците", като "въздействието върху подсъзнанието на човека", "въздействието върху подсъзнанието с брадва за мелене", "въздействие върху подсъзнанието Korytny целта на човешкия освен, или дори в противоречие с волята на човека" - всичко това - не го правят "престъпление" ... всичко това е доста приемливо. И ние го наричаме манипулативно влияние или по някакъв друг начин - така че каква е разликата. Да, дори и гърне ... ако само не е имало вреда ...
Свързани статии