ПредишенСледващото

Вече говорихме за документите, които са предоставени на съда за избор на тази мярка и за процедурата за избор на превантивна мярка под формата на I също е под домашен арест в длъжността: "Основанията за задържане и домашен арест на изборите. Основанията, посочени в резолюцията. Документи, предоставени на съда, в действителност: част 1 част 2 част 3 и част 4 ", така че аз няма да се повтарят тук.

Аз трябваше да проучи темата за домашен арест в етапа на досъдебното производство и надолу, защото той е почти пионер в избора на тази мярка в управлението му, или по-скоро, по въпроса за разширяването на домашен арест (Аз ще обясня в друг пост).
И сега аз ще споделя за това, как се случва всичко това - избор на превантивна мярка под формата на домашен арест и за какво се подправена.

Така че ...
Ние имаме лице, участващо в делото, което с оглед на обстоятелствата по делото, за да изберат превантивна мярка не предвижда лишаване от свобода, обаче, и за избор на превантивна мярка под формата на задържане е ясно достатъчна причина, и това е, когато изследователят се премества в алтернатива на разположение в Наказателно-процесуалния кодекс, за дома арестуват.

При вземането на решение превантивна мярка под формата на домашен арест, според ч. 3 супени лъжици. 107 от Наказателно-процесуалния кодекс,

в решението или определението на съда за избора на домашен арест, като превантивна мярка се посочват ограниченията пред които са изправени на заподозрения, обвиняемия, както и да посочи орган или длъжностно лице да бъде натоварен с наблюдение за спазването на установените норми.

В съответствие с част. 1 от същия член,

домашен арест е ограниченията на свободата на движение на заподозрения, обвиняемия, както и забрана за:
1), за да комуникира с някои лица;
2), за да изпращате и получавате кореспонденция;
3) преговаря с всякакви средства за комуникация.

Този списък не е изчерпателен, и като се има предвид, може и да се добавят на обстоятелствата по делото, както и други ограничения, които смята за необходими следователя и ще бъде в състояние да го докаже в съда.

При определени индивиди лично аз посочи, жертвите, свидетелите и съучастниците на престъплението. От кореспонденцията и всяка надежда е ясно, просто не забравяйте да посочите в решението за забрана на използването на "Интернет". Преговорите могат да бъдат разширявани чрез определяне на фиксирани, мобилни и сателитни комуникации (пейджинг комуникация като никой не го използва?).

Това означава, че в действителност, това е отговорност на следователя - изброят специфични ограничения, които трябва да бъдат подложени на лицето, замесени в случая, в противен случай аз за реакцията на съдиите не мога да отговоря.

Място на изпълнение на тази евентуална превантивна мярка трябва да използвате или регистрация на място, или на мястото на действително пребиваване, съдията много съвестен подход към този въпрос, и ние трябва да бъдат подготвени, за да разберете този въпрос в помощник много внимателно.

Много хора вярват, че след като човек е избран за член на домашен арест, а след това нека да си седят вкъщи и навсякъде носа не изглежда, че не е съвсем вярно, защото за пореден път се обърне внимание на позицията на чл. 107 НПК -

"... това е ограниченията на свободата на движение ..."

това е, в ограниченията, които ще бъдат наложени от съда въз основа на решението на следователя. В този случай, следователят след домашен арест, за да бъде избран може да позволи на вашия фигурант посети мястото на работа, подчертавайки примамката да се забрани използването на средство за комуникация, което е, факта на разрешение да присъства на работа не означава, че в хода на служебните си задължения, той трябва и може да използва всяка комуникация.

Правото на труд е залегнало в нашето изкуство. 37 от Конституцията, а ако заподозреният / ответник ще се хареса на вас с молба да му позволи да се работи и по този начин се осигури за семейството си, аз не бих препоръчал да вземе решение за отказ да се удовлетвори, както в случая на жалбата си пред съда, най-вероятно съдията-надясно лице, участващо в делото. Ако ще бъде взето решението за разрешаване отидете на работа, това, следователят може и трябва да се уточни, необходими за пътуването до и от работа до мястото на изпълнение на превантивната мярка време.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!