Господа, кажете ми в situatsii.bylo наказателното дело, взехме показания от жертвата, но следователят не е умишлено пише нещо, което факти proishedshem (тези факти могат да влошат вината на извършителите) .vopros, че да допълват тези показания на съществуващо писмено разпит, така че след това не го правят приписвани укриване faktov.sps

Отиваш на следователя и за допълване на техните четене (това е допълнително изследване). Ако отказва, длъжностното лице е написал писмо, адресирано до него (чрез Службата на сървъра), който иска от вас да призове за по-нататъшно разпит, защото когато първоначално не съм казала, или то не отразява всички факти от значение за случая.

не. Дори и да се стигне до съда и съдията ще попитам защо не е говорил, а след това просто да кажа, че той не поиска или да кажа, но той не се записва. Но все пак по-добре допълва в хода на разследването.

Посоча, че аз говоря за четене допълнение въз основа на публикацията си. Но ако има промяна с оглед на данните, което би било в противоречие с ръба на делото (доказателства), че 384 може би дори и да се докаже.

моля да ми кажете нещо повече, от престъпници в този случай се основават на заплахи за убийство, а именно думите ти си труп-.За това да се фиксира, което трябва да се напише ново приложение, или да посочите в разследването?

моля да ми кажете нещо повече, от престъпници в този случай се основават на заплахи за убийство, а именно думите ти си труп-.За това да се фиксира, което трябва да се напише ново приложение, или да посочите в разследването?