ПредишенСледващото

четене нация

Владимир Polupanov "ФАИ": По съветско време в Съветския съюз беше наречен най страната четене. Това отговаря на реалността?

- Но някак си не се чувствам, че те четат по-малко. Всички мушна в джаджи, четене Twitter, LiveJournal. От писателят трябва само да се научат да пишат, така че да бъде по-интересно от Twitter. Това е да се говори с хората за реалните им проблеми и нищо повече.

- Има ли разлика, че не чете?

- Разбира се. Bad литература като вредни, Аз смея да кажа, е опасно, тъй като лоша храна. Или как Стас Михайлов, например. И тъй като хората в повечето случаи да осъзнаят, че четенето лоша книга - неграмотни, слаб, на второ място. Но този процес е по някакъв начин му дава удоволствие: дали той смята себе си за по-умен от писателя, независимо дали това е доста Хегеловата угодно максималната израз на лош вкус. С такава наслада, например, понякога четете съветски производство проза или колективни съвременни романи, като "Смахнатият срещу загубена работа." Но това удоволствие не е напълно безвреден: релаксира.

Дмитрий Биков лошо литература като вредно и опасно като лоша храна, човек, културата,

- Понякога чувам от хора, които четат, че съвременната литература не ги развиват, така че те отново да чете класиците. И какво от съвременната литература, според вас, може да се превърне в класика?

- По някаква причина, аз бях по-спокоен за САЩ: има много текстове, които със сигурност ще се превърне в класика. "Инструкции" Adam Levine. "Корекции" от Джонатан Францен. "В деня на погребението Ми" от Томас Пинчън. "Къщата на листа" Марк Danilevsky. почти всички от Филип Рот. "Почистваща система" и "Pale King" късно, уви, DF Уолъс. И много от краля, между другото. Много забележителен документален. Аз съм абсолютно убеден, че "Хари Потър" вече се превърна в класика. И от Роулинг може да се очаква много повече. Безусловно класически - Чарлз Маклийн. "Гардиън" на първо място. Това се дължи на британците.

Дмитрий Биков лошо литература като вредно и опасно като лоша храна, човек, културата,
"Ако не Путин, тогава кой?" Дмитрий Биков и вечната тема на деня

- Мисля, че един добър шанс Людмила Petrushevskaya, Алексей Иванов. Олег Chukhontsev.

- Какви книги мислиш, просто са вредни?

- Сред руснаците провеждат анкета на тема "Коя книга трябва да бъде във всяко семейство библиотека?". В челната петица е: Булгаков ( "Майстора и Маргарита"), Пушкин (текст), Чехов (разкази), Набоков ( "Лолита"), Лев Толстой ( "Ана Каренина").

- Достоен списък. Всички тези книги са в състояние да достави истинско удоволствие.

- Можете ли да дадете име на петте най-големи?

Дмитрий Биков лошо литература като вредно и опасно като лоша храна, човек, културата,

С Пушкин, каза Дмитрий Биков, трябва да започне всяко семейство библиотека. Снимка: www.russianlook.com

Децата обичат сложните

Дмитрий Биков лошо литература като вредно и опасно като лоша храна, човек, културата,
Дмитрий Биков: "Shibche" Толстой

- Обяснете "Шинел" не е много трудно, и седми клас е полезно понякога да чуете: "Аз съм на брат си!" От известно партньорска преследван от тях. Не се страхувайте от четене трудност - децата обичат, когато те са дадени предизвикателни задачи и то звучи така, сякаш подтиквани, принуден да се изкачи до нов етап.

- Лесно. Не забравяйте историята Моъм "църковни лидери." Книги не е нужно да се правят пари, но за да се спаси душата. Можете ли да живеете без душа? За много хора това е само пречка. Но нека тези хора след това не се обидят.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!