В момента, както и преди, дипломатически имунитет се определя главно от общите принципи на международното право и международния обичай. Според становището, изразено от френския министър на външните работи Egilonom през 1772 г. и получи в следващите правни, съответствието с дипломатически имунитет се основава на "мълчаливо споразумение" държави. Опитите да се кодифицира правилата на дипломатически имунитет не доведе до добри резултати. Проектът на Кеймбридж сесия на Института по международно право през 1895 г. (известна като правилата на Cambridge), както и на проекта на сесията в Ню Йорк, на Института през 1929 г. не са били международните конвенции. След две години кодификация комисия на Обществото на народите (1925-1926) Съветът на Обществото на правило (1927) дипломатически имунитет сред въпросите, които ще бъдат кодификация. Само между американските държави е подписан през 1928 г. в Конвенцията на Хавана за дипломатическите служители, които са в основата на проекти от Американския институт по международно право (1925) и на Международната комисия на юристите в американски (1927).
Специални закони за дипломатически имунитет съществува само в СССР (Наредбата за дипломатически и консулски представителства на чужди държави на територията на СССР на 14. I 1927 -. Колекцията на Законите на 1927, брой 5, чл 48), Съединените щати, Великобритания, Франция, Австрия, Турция, Панама, Венецуела и Колумбия. В почти всички страни на отделно решение, включени в наказателни, граждански и процесуални закони. съдебни решения признават нормални за дипломати дипломатически имунитет. Ако съдът излиза извън това, съответните права не се смятат за основани на международното право, както и "вежливост". Въпреки това, строга линия между него и нея не съществува. Дипломат, ще една или друга страна, могат да получат точна представа за степента на дипломатическия си имунитет в тази страна само въз основа на неговите закони и съдебна практика.
Неприкосновеността на помещенията вече е асоцииран обикновено с лична неприкосновеност дипломат, а не с концепцията за екстериториалност. Тя се състои във факта, че властите на приемащата държава са длъжни да защитят посолството и апартаменти дипломати, както и да бъде в своите доклади, и ефект срещу всички атаки и нямат право без съгласието на дипломата им влиза и да ги направите в административна или правни действия (арест, търсене и др.). Въпреки това, както Съветският закон на 1927 г., "неприкосновеността на помещенията, не дава право на принудително задържане някой е бил в тях или да ги предоставят убежище на лица, по отношение на които има решение отговаря на условията за органите на СССР и републиките на Съюза за техния арест" (чл. 4). Правото на дипломатическото убежище, е разрешено до 19-ти век, както и в някои страни на изток и на 20-ти век, сега запазена само в САЩ щати и Испания, макар и само по отношение на политическите затворници. Така например, през 1937 г. Мисията на чилийската в Мадрид скри испанските фалангистите. В други държави, това право не е призната като право не се признава навсякъде насилствено задържане някой е в дипломатическия район. Когато през 1896 г. китайското посолство в Лондон заловен известния китайски революционер Сун Ятсен, за да го прехвърля на китайското правителство, британското правителство силно поиска незабавното му освобождаване, а Сун Ятсен е бил освободен. По същия начин, неприкосновеността на помещенията не може да попречи на местната власт да предприеме необходимите мерки, когато в стаята се подготвят или извършени престъпления сериозно застрашават сигурността и реда на приемащата държава. Почти всички по-горе, когато се използват принудителни мерки на най-дипломат, също се проведе в дипломатическите помещенията търсените, а понякога дори налагането на временно задържане на хартията.
От съдебен имунитет, е, че срещу дипломатът не могат да бъдат преследвани по наказателни дела и това не може да бъде гражданско дело, както и факта, че един дипломат не може да се изисква да дава показания в съда или административни обекти. Като цяло, не се мярка на компетентност не може да се направи по отношение на чуждестранен дипломат. Важни правила се съдържат в наказателното, гражданското и процесуалното законодателство на много страни. Въпросът дали дипломатът е освободен от действието на гражданин на приемащата държава от дясната или само за прилагане на своята юрисдикция израснал в правната литература Белинг, не е получил единодушното одобрение. Въпреки това, няма съмнение, че от съдебен имунитет, не означава безнаказаност и безотговорност дипломат. Срещу него може да бъде преследвано или може да бъде предявен граждански иск в нейните местни съдилища по дипломатически учреждения на приемащата държава. На практика, в случаите (много рядко) дипломат извършване на престъпление, местната власт е ограничена от изискването за неговото отзоваване, гражданските искове, се уреждат по дипломатически път. Що се отнася до доказателствата, дипломатите-скоро съгласни, за да им даде собствените си домове съдебни или административни служители.
Ако имунитет от наказателна юрисдикция навсякъде признаван в пълен имунитет от гражданската юрисдикция се признава само до известна и не винаги едни и същи ограничения. Имунитет срещу гражданска юрисдикция не се прилага за вземания, произтичащи от собствеността на недвижими имоти, по насрещни искове, а в някои случаи на вземанията, произтичащи от окупацията на търговията дипломат, или всяка друга професия, която не е свързана с служебните му задължения. Роман касационен съд на няколко пъти (1915, 1921), стана още по мнение, че от съдебен имунитет не важи изобщо за всички граждански дела не са свързани с официални дипломатически функции. Тази гледна точка не се поддържа, обаче, съдебната практика на други страни. Но когато позволи да съди дипломат да не може да се приложи принудителни мерки и мерки, за да гарантират разходите на досъдебната.
Специален проблем е имунитет от гражданската юрисдикция на търговските офиси на СССР в чужбина. Търговия мисия, която е част от съветските дипломатически представители (чл. 2, "Наредба за търговски мисии и търговски представителства на СССР в чужбина", 1933 г.), се ползват с имунитет дипломатическата в същата степен, както тази на последно място, ако по-ограничен обхват не е предвидено в договора. Техните търговски функции са официални държавни функции. търговски мисии Подаване на външната компетентност по дела, свързани с техните оперативни дейности в резултат на търговските споразумения на СССР, има за своя основа на взаимно съгласие на СССР и на другата договаряща страна. Извън тези договорни търговски мисии ограничения имунитет запазват изцяло въз основа на общите принципи на международното право.
Имунитет срещу административното правораздаване, без да се губи дипломат от подчинение на местните закони и административни разпоредби, прилагането на това на всички административни мерки, за да го принудят да се подчиняват на тези закони и разпоредби.
Специални ползи и предимства на дипломати включват: 1) правото да използва кодове, когато общувате с правителството и дипломатическите представителства на страната си; 2) правото да използва дипломатически куриери, които са гарантирани, неприкосновеността на личността, както и ценни книжа; 3) правото на извънредно ползване на телекомуникационни съоръжения; 4) Освобождаване от данъци и на административната тежест; 5) Освобождаване от мита и митнически и 6) на различни видове церемониални привилегии. С изключение на правото на комуникация с тяхното правителство и дипломатическите представителства, както и всички други ползи и предимства са различни в различните страни, често са обект на специални споразумения и се считат за не въз основа на международното право и на т.нар международната комисия.
Правото да снеме имунитета на Дипломатическия както по отношение на представителя и лицата от персонала си, принадлежат към правителството. Обикновено, изявлението на мисията се разглежда като израз на волята и съгласието на правителството, макар и не винаги. Например, в случай на сина на чилийските шарже д'афер в Брюксел Waddington (вж. Diplomats инциденти), белгийските власти да се въздържи от прилагането на своята юрисдикция, а не е имало официално съгласие на правителството на Чили. Въпреки това, в граждански дела, прилагането на дипломата най-вече се смята за достатъчен и дори не изисква съгласието на ръководителя на мисията.
Продължителност на дипломатически имунитет не се определя от официалната началото и в края на дипломатическа мисия (предаването на пълномощията и заминаването) и граничния пункт на приемащата държава при пристигане и заминаване. Някои външни работи (Geyking. Xothorn) смятат, че в периода между пристигането и началото на мисията, или между края си и напускането на дипломатически имунитет се предоставя само на основата на взаимно признаване, но на практика се наблюдава тази разпоредба навсякъде. На територията на трети страни дипломати несъмнено използва само лична неприкосновеност. Други привилегии могат да бъдат предоставени им по силата на международната комисия, и по тази причина предоставянето им зависи от позицията на държавата. Така например, според съветската закона на 1927 (прибл. 1 на чл. 1) в Министерството на външните работи има право (но не е длъжен) да се удължи с дипломатически имунитет, за да остане временно в СССР, чуждестранни дипломати, акредитирани в други държави.
Наред с постоянни дипломатически представители, акредитирани в дадена страна, дипломатически имунитет се предоставя и делегати на международни конгреси и конференции. Задължението да се съобразят с това е в този случай правителството на държавата, на чиято територия конгрес или конференция се свиква. По време на съществуването на Лигата на делегати нации на членовете си в Женева, както и (в по-малка степен) постоянния си персонал, с изключение на швейцарските граждани, също се радват дипломатически имунитет.
Дипломатически речник. Гл. Ед. Vyshinsky и Lozovsky. М. 1948.
Свързани статии