Без демократични закони, не е възможно да си представим развитието на демокрацията. Ако няма демократични закони, няма да има демокрация. Борбата за тези закони е била и ще бъде много остра. Самият политическа реформа в страната ни започна с приемането на закони. Ако не са, за да се извърши тази реформа би било практически невъзможно. Залегнало в Конституцията на политическия плурализъм - е най-важно условие за развитието на демокрацията. В политическата сфера - политически плурализъм, ние нямаме монопол. Ние сме отхвърлили политически и идеологически монопол.
Законите са толкова много, че направо се развива политическата демокрация, но това не може да е в политиката и индустрията. Кодексът на труда не се отразява на развитието на индустриалната демокрация. Има много нормативни актове, които определят развитието на индустриалната демокрация. Адвокати винаги излизат от това, че Кодекса на труда е да се гарантира развитието на индустриалната демокрация в отношенията в рамките на работната сила, работодателите, въз основа на принципа, че има демокрация без закони не може да се развива. Така че те са органично свързани. И от друга страна - демокрацията - е най-важната гаранция за правата и свободите на гражданите. Няма захранване на хората, където тези права и свободи са загубили всякакъв смисъл. Кой ще изпълни? А тоталитарен режим не се интересува от прилагането на тези права и свободи. Няма такова политически гаранции.
Демокрацията е: един представител. директен. Те са две форми на демокрация. Законите служат за да се гарантира, че тези две форми са се развивали
Референдумът е институция на пряката демокрация директно. Изборите, парламента са представителна демокрация. Разработване на закони и принципи на представителната и пряката демокрация.
Вземете местната власт. Ясно е на нивото на активност на местните органи на самоуправление е много ефективно е да се разработи пряка демокрация. По-лесно е да се развива в града, референдуми често не са подходящи. В САЩ, те не разполагат с национален референдум. Те решиха, че такъв референдум ще бъдат разделени и не се обединим американското общество. В Украйна, в резултат на референдума може да се осъществи разделяне на Украйна: За Юнайтед Украйна, за федерална Украйна.
На местно ниво има какво да се страхуваме. На референдум дали имаме нужда от метрото? Ако бъдете попитани Kazantsev, отговорът ще бъде отрицателен. Но това не е извършена, но напразно, тъй като то е свързано с належащите въпроси на живота: квартал на града, и с право. Референдум пряка демокрация, трябва да се провежда на ниво местна власт. законодателен
Идеален за демократични форми на управление на режима в действителност не съществува. В някои страни има различни методи в съдържанието на официалния решението. Независимо от това, могат да бъдат идентифицирани най-общите черти, присъщи на една или на други видове от държавния режим.
Демократическата режим се състои в върховенството на закона. Те се характеризират с наличието на силови методи, които действително се осигури свободно развитие на личността, действителната защита на неговите права и интереси.
Конкретно режим демократична власт се изразява, както следва:
- режим е свободата на индивида в икономическата сфера, която е в основата на материал благосъстояние на обществото;
- реално гарантиране на правата и свободите на гражданите, възможност да изразят мнението си относно политиката на правителството, за да участват активно в културните, научните и други обществени организации;
- създава ефективна система за пряко излагане на населението на характера на правителството;
- В една демократична държава лицето е защитен от произвол, беззаконие, тъй като правата му са под постоянно защита на правосъдието;
- мощност еднакво гарантира интересите на мнозинството и малцинството;
- основният принцип на демократичната държава активност е плурализъм;
- държавен режим се основава на законите, които отразяват обективните потребности на индивида и обществото.
История знае много форми на демократичните режими. Най-голямото разпространение вече е спечелил примирие режим на демокрацията, на базата на предаването на властта на парламента. Има и либерално-демократичен режим.
Референдумите, плебисцита, популярните инициативи, дискусии, демонстрации, митинги, срещи са необходими атрибути на социалния живот. Сдруженията на гражданите и да участват в управлението на държавните дела. Заедно с изпълнителната власт "Местната власт", за да се създаде паралелна система на директно представителство. Държавните органи, които участват в разработването на решения, съвети, съвети и упражнява контрол над изпълнителната власт. По този начин, на участието на хората в управлението на делата на обществото се превръща в истински масивна и постъпленията по две линии: избор на мениджъри, специалисти и пряко участие в решаването на обществените дела (самостоятелно управление, саморегулиране), както и контрол върху изпълнителната власт. Едно демократично общество се характеризира като че съвпадението на обекта и субекта на управление.
Управление в една демократична държава се прави от волята на мнозинството, но като се вземат предвид интересите на малцинството. Следователно, решението се извършва както от гласуването, както и използването на метода на съвпадение при вземането на решения.
Нормативната уредба придобива нов характер. В идеалния случай, тъй като едно демократично общество се характеризира с относително високо ниво на съзнание и, освен това, самите граждани да вземат пряко участие във вземането на решения, отстранен по въпроса за масовото използване на принуда, в неизпълнението. Хората са склонни да представят доброволно решението им действия мнозинство.
Свързани статии