ПредишенСледващото

платец на ДДС е длъжен да представи стоките в полза на купувача, в допълнение към цената на размера на ДДС, изчислен като процент от тази цена, съответната данъчна ставка. Прилагането на това правило води до трудности в ситуация, в която договорът определя цената на стоките, без включване на сума по ДДС.

В статията се занимава с данъчните последици за изпълнителите в ситуация, при която продавачът е все пак длъжен да начислява ДДС, но не го направи навреме.

Според т. Н. 1 и 2 от член 424 от Гражданския процесуален кодекс (НК) изпълнението на договора се заплаща на цена, определена по силата на споразумение, промяна, която, след сключването на договора се допуска само в случаите и при условията, предвидени от договор, закон или по начин, предвиден от закона.

Разпоредбите на глава 21 от Данъчния кодекс (НК) изискват ДДС при продажба на стоки, в допълнение към цената на търгуваните стоки се покаже за плащане от купувача на тези стоки, отговарящи на размера на данъка (н. 1 от член 168 от Данъчния кодекс). Тази разпоредба на данъчното законодателство е задължително за страните по договора, следователно, на самия договор трябва да се побере (н. 1 на чл 422 от Гражданския процесуален кодекс). Следователно, продавачът е платец на ДДС е длъжен да посочи в договора за събиране на размера на ДДС в полза на купувача, заедно с цената на стоката. В тази ситуация, ще възникнат никакви различия: купувачът не знае точно колко пари ще бъдат представени за плащане и че цената на стоките, увеличава количеството на ДДС.


В някои случаи, по цени, определени в договора с уговорката, "изключени". Очевидно е, че всяко умишлено включване в условията на договора на цена без ДДС е подкрепена от някои съображения за продавача, например, тя е освободена от ДДС в съответствие с член 145 от Данъчния кодекс или извършва дейности, които не подлежат на облагане с данък на базата на член 149 от Данъчния кодекс.

Той също така заяви, че формулировката в договора често прибягват postavschiki- "uproschentsam". Ако по реда на облагане с продавача не се променя, това не е проблем. Често, обаче, след като данъчната проверка се оказва, че продавачът е неразумно да не се начислява ДДС и да не го внася в бюджета. В тази ситуация, инспектори кредит допълнително продавач сумата на данъка, в допълнение към цената на стоките и не приемат аргументите му за прилагането на базата на изчисление.

платец на ДДС е длъжен да:
  • начислява данъка и го внася в бюджета;
  • представя платима в полза на купувача на данъци.

Фактът, че в списъка на случаите, в които ставката на ДДС се определя чрез изчисления, е затворен и не подлежи на разширително тълкуване (стр. 4 от член 164 от Данъчния кодекс). Задължението за плащане на ДДС не може да бъде ограничен до предаването на бюджета на данъчните суми, получени от клиенти (или срещу тях). Данъкоплатците, които са нарушили, създаден с член 168 от Данъчния кодекс на мито при представяне на сумата на дължимия данък в полза на купувача, не са освободени от облагане с данък в бюджета. Те не могат да се променят данъчната ставка, установена от Данъчния кодекс или да го замени с изчислената скорост.

Наличието или липсата на споразумения за включването на ДДС по отношение на обща цена на стоки по силата на разпоредбите на Данъчния кодекс не се отразява на данъкоплатеца за изчисляване на размера на данъка, в резултат от продажбата на тези приходи стоки. ДДС, като всеки друг данък се плаща за сметка на собствени средства на данъкоплатеца. Доказването, че данъкът е включен в цената на договора, продавачът има право да иска прилагането на базата на изчисление. Това важи по-специално за реализацията на обществеността по цени на дребно на стоки (стр. 6 на член 168 от Данъчния кодекс). Продажбата на стоки по договор за доставка само доказателство за ДДС, включен в цената на споразумението е фактурата.

По този начин, ако цената на договора на стоките инсталира без ДДС и данъци, платими в полза на купувача не се налага, но по-късно стана ясно, че продажбата на стоки трябва да се облагат, продавачът е длъжен да начислява ДДС върху цената на продадените стоки.

ДДС Източник начисляване


Така че, с мито на данъкоплатеца да начислява данъка и го внася в бюджета няма да споря. Остава само да се намери източник на данъчната начисляването. Ние предлагаме богат избор от три варианта:
  • се променя цената на договора, поддържане на общия размер на заплащане на клиента;
  • възстанови купувач ДДС в повече от цената на договора;
  • плащат данък за своя сметка.

Помислете за тези опции в по-големи подробности.

Промяна на условията на договора


Можете да предложите на купувача да прави промени в минал споразумение относно корекции на цените, а именно, да се намалят разходите и да осигури допълнителен ДДС. По този начин, купувачът няма да има всичко, за да се плаща допълнително, но продавачът не разполагат със собствени средства, за да прехвърлят данъка към бюджета. Въпреки това, тази опция не трябва да се разглежда еднозначно полза и за двете страни по сделката.

Наистина, гражданско право дава възможност на страните да променят реда на споразумение (ал. 1 от член 450 от Гражданския процесуален кодекс), без загуба на време (промени в изпълнение на задължение, или след неговото прекратяване). Въпреки това, промяната в цената на стоките има отрицателни последици и известно неудобство както за продавача и купувача. Промяна на условията на договора означава необходимостта от промени в първичните счетоводни документи (фактури, фактури), както и счетоводство и данъчно отчитане. За продавача, това означава намаляване на приходите от продажби (и възможността за загуби), но поради грешки доведоха до надплащане на данък върху печалбата, фиксиране е позволено в текущия период.

В този случай, за неизплатените на продавача ДДС ще трябва да отговори в максимална степен. На свой ред, на купувача за намаляване на цените и появата на "входа" данък върху покупките означава необходимостта от намаляване на разходите се вземат предвид при изчисляване на данъка върху доходите по-рано, следователно, е налице задължение за въвеждане на просрочените задължения към бюджета, плащането на глоби, както и представянето на преразгледаната декларация. Храна за вкъщи "вход" данък върху коригираната фактура може да се използва в периода на получаване на коригираната фактура. Поради това е ясно, че купувачът е малко вероятно да се съгласи доброволно да се промени цената на стоките. На "сделката" може вероятно да отидете на контрагент, който не е платец на ДДС, включително и на "входа" на данъчните разходи.

Възстановяване на данък от купувача


В същото време, продавачът има право да начислява на купувача с размера на ДДС, в допълнение към цената на стоките, дори и да не се споменава на данъка в договора и размера на ДДС, начислен на купувача не бе първоначално.

Според съда, за да се възстанови е възможно ДДС, само ако първоначално изпълнителят платец на ДДС и е решен да се получи размерът на ДДС от купувача. Спорът по време на организацията, за да плащат един данък договор, а от датата на приемане на работа е загубил правото да използва опростена система данъчно облагане.

задължение на купувача да плати ДДС и е част от задължението за спазване на задължението правилно, това е, плати за позиция (стр. 1 на чл 486 от Гражданския процесуален кодекс). Стойността на договора може да бъде определен като с ДДС или без него. В последния случай това означава, че се дължи на задължителните изисквания на данъчното законодателство, данъкоплатецът е продавачът ще плащат ДДС на върха и да се покаже за плащане на купувача различна сума. Въпреки това, той не може да бъде квалифицирано като промяна в цената на договора по подразбиране всяка цена трябва да се увеличи с размера на ДДС (независимо от това дали специална клауза в договора). Това е особено ясно се вижда, когато се сравняват цените по договора за доставка и цената на дребно.

По този начин, най-общо, платим ДДС се представя в допълнение към цената на стоките (н. 1 от член 168 от Данъчния кодекс), след изпълнението на обществени блага по цени на дребно с ДДС е включено в показаните цени (стр. 6 на член 168 от Данъчния кодекс). С други думи, в търговията на дребно всички цени са с ДДС и търговия - по два начина (без ДДС и с включено ДДС) може да се определи. Въпреки това, правилата на гражданското право не споделят цена за населението и разходите за организации, съществува тази разлика само в данъчния закон. Поради това, намирането на цената по договора за доставка на стоки, без ДДС, купувачът трябва да са готови да платят допълнителна сума на ДДС, по-голяма от цената за още три години.

Данък за своя сметка


Това не изключва хипотезата, при която продавачът поради някакви причини не налага ДДС, платими в полза на купувача, в допълнение към цената на стоките, посочени в договора, с изключение на данък (например, не иска да навреди на репутацията му, стойностите на сътрудничеството с определен клиент). В този случай, размерът на ДДС, начислен образуват свои собствени разходи на данъкоплатеца, но само в областта на счетоводството. За целите на данъка върху доходите, за да се вземат предвид тези разходи няма да работят. Фактът, че стр. 19 от член 270 от Данъчния кодекс забранява включени в изчисляването на данъчната основа на размера на данъка, представена в съответствие с Данъчния кодекс от данъкоплатците в полза на купувача (купувач) на стоки (за работа, услуги, правата на собственост), освен ако не е предвидено друго в Данъчния кодекс. Смятан размерът на ДДС, трябва да произвежда купувачи (н. 1 от член 168 от Данъчния кодекс). Фактът, че продавачът не действително представени допълнително натрупаната сума на данъка за купувачите на стоки, не означава, че те не са предмет на разпоредбите на ал. 19 от член 270 от Данъчния кодекс.

Министерството на финансите посочи, от своя страна, че изчерпателен списък на основания, на които размерът на ДДС, могат да бъдат включени в разходите е предвидено в член 170 от Данъчния кодекс. организационни разходи за плащането на ДДС към бюджета за извършената работа, а не на представените организации на купувачите (клиенти) и, съответно, не са за сметка на купувача (клиента) организации за работата, извършена от тях, в по-горе норма не е предвидено. Поради това тези разходи при изчисляването на облагаемата печалба не се вземат под внимание.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!