Сред многото секти и нови религиозни движения заема специално място в така наречената "Международно общество за Кришна съзнание" - ИСКОН или USC. Като оставим настрана сектантство, че е "общество", който се издига на индийската традиция, която е много съмнително. Във всеки случай, много голямо преувеличение има със сигурност.
Това е много проста. Както Западна Харе Кришна се представя като индуси, тъй като понякога те самите и за християните даде. Това е много странно традиция започна още им основател - Прабхупада. Но кой е той Прабхупада? Абхай Чаран Де (името му на монасите) дойде от Варна (каста) Vaishya - търговци. На каква бе за suvarna-Ваник - златни търговци и лихвари. И въпреки, че каста Гаудия Вайшнава е на по-малко значение, отколкото другите индианци, на нивото на религиозното си образование, той трябва да окаже въздействие. Vaishya религиозни предмети, преподавани още по-малки от Kshatriyas (воини) и много по-малко, отколкото брамините (свещеници). Така че ще бъде с него. Ако той не е бил изпратен на английски колеж. Така че изненада някои странни неща вече не са необходими. Представете си колко би било изненадващо, ако земеделският производител е декларирал друга принц? Така че още по-изненадващо, че един не става брамин брамини да се изгради в други не-брамини. Този селянин щеше да се нарича "крадец", държавен престъпник, а на селянина, определен му принц ще декларират самозванец. Има ли начин да се Прабхупада и неговите ученици на ИСКОН - това е на самите индусите. Но Харе Кришна нарича не само индуси или брамини. От време на време, те могат да се нарекат християни и. Да, и голям християнски от православните, протестантите и католиците.
Веднага след това Прабхупада хитове молитвата "Отче наш". "Хората са доволни, за да ходят на църква и да се моли:" Господи, дай ни ежедневния хляб "(пак там) Както това е само за това, че тази молитва, дадена от Христос не казва, много интересна работа.?" Християнство " в който Христос командния ред се нарича "фалшива религия.", но ако е така, защо да се даде Кришна съзнание на ума на Христос? като за "наш Отец", а след молитвата е не само буквално тълкуване, но и духовно. "и как да правите - синове, Бог изпрати в сърцата ви духа на своя Син вика: "Авва, Отче!" Затова не си вече роб, но син, и ако си син, то си Божий наследник чрез Исус Христос "(Галатяни 4: 6-7) И ако някой ще обвиняваме децата за това, което те искат всички родители - дрехи. , храна, вода е това, което самият Христос казва: "Искайте и ще ви се даде ... Какво баща между вас, ако му поиска син му хляб, ще му даде камък? Или, ако поиска риба, ще му змия вместо риба даде? Или, ако той поиска яйце, ще му скорпион предлагате? Така че, ако, които сте зли, знаете да давате блага на децата си, толкова по-вашият небесен Отец "(Лука 11:. 9-13). Дори и да оставим настрана молитвата е разговор с Бога, а след това ще видим, че "Христовото съзнание", че иска да види в слугите му е "съзнание" е не само роби или верни, но също и "съзнание" за деца. но в този "себереализация наука" не е там.
По-скоро има, когато става въпрос за действителното Krishnaism. Къде Прабхупада срещне с християнството или християните казват, някак си се появи тази идея. И има няколко основни проблема. Един от тях: "Христос" - гръцката версия на думата "Кришна" ... когато ние се обръщаме към Бога, наричайки го "Христос" ... или "Кришна", ние имаме предвид едно от същия ол-привлекателен, Върховната Личност "(" NA " стр. 145). Всичко това, разбира се, звучи добре, но това е за всичко, което не се основава на. Нека да се справят с това.
2. Христос не е име. Това заглавие, което стана като второ име на Исус. С това, Христос е гръцкия превод на иврит "Машиах", "Месия". Тъй като Исус говори на арамейски, а след това той се нарича Христос, че е абсолютно в "Кришна" не е подобен.
3. В гръцкия език не съществува думата "Христос". Думата "Христос" се чете чрез "Х". "Христос" понякога се чете като "Christus" на латински. Но това не е латинска дума, така че Латинска произношението тук не означава много.
Така че, Христос не е името на Бог Отец. Но се смята, че Христос към Бог Отец, Кришна? Тук, в учението на Христос и учението на Гита е налице очевидно противоречие. Първата е, че самият Христос никога не говори в Евангелието за миналото му превъплъщения или предишни въплъщения на Бог Отец. Докато в индийската литература (например, "Шримад Бхагаватам") разказва за многото превъплъщения на Кришна (Вишну). Идеята за прераждането на душите и превъплъщения на богове, гърците и римляните са добре известни. Скриване на последното въплъщение на Христос няма да има значение. Но тук апостол Павел говори за Христос, че "много Божии пъти и по много начини говори на бащите ни чрез пророците, в края на тези дни говори нам чрез Сина" (Евреи 1: 1). Но нито един от "Буда" или на "бог Кришна", казва нищо. Бог говори чрез пророците и само веднъж - чрез Сина.
В Евангелието е казано, че "Бог никой никога не е видял" (Йоан 1: 18), защото "никой не ме види и да живее" (Ex.33: 20). "Единородният Син, който е в лоното на Отца, Той Го изяви" (Йоан 1: 18). По този начин, в Евангелието става ясно, че преди въплъщението на Христос, никой никога не е видял Бога. Това, което се каза за това в Krishnaism?
Ние знаем, че братята му Хезиод описва "от цяла сто чудовищни ръце размахваха всеки ^
Mnogomoschnyh около раменете, между раменете като тези гиганти
Петдесет повдига главата си от силните стволовете.
Nepodstupnoy власт те са притежавали големи и увеличаващи се "(" Теогония ").
Така че, с цялата си екзотичен индийски, Кришна е само източната един бог, добре познат ни от гръцката митология. Между другото, в Гърция смята, че го разори и кастрирани Зевс. Така че тук идеята, че всички религии проповядват един Бог, не е оправдано. Не че гърците цялата бъркотия и "разори" Kronos-Кришна по погрешка, не че индианците не са уведомени, че техният бог и му липсва сила и мощ. Но дори и това са две различни религии - е очевиден. Що се отнася до християнството, ние знаем от писанията му, от учението на Христос, че "времето няма да бъде" (Otkr.10: 6). Кришна ни обвини в това, което ядем месо, но това, което е справедливо и равно, при условие, Бог да приеме страдания и смърт в света. Те си мислят, че смъртта е вечен. Тяхната религия осъжда на смърт всички живи същества. Ние вярваме, че "самото създание ще се освободи от робството на корупцията" (Римляни 8: 21), когато няма "горящи усти" няма да имат власт над творенията на Бога. И в деня, когато "и в Христа всички ще оживеят", а след това той ще спечели крайната победа, и всичките му врагове ще бъде победен под нозете Му ", последният враг - смърт" (1Cor.15: 26). Така че, Христос е не само не признава смъртта на необходима част от Бога, или по света, но го нарича като враг и ни обещава победа над смъртта, както и в човешкия свят, а във всички останали природата. Изборът тук е проста. Или Бог, който победи смъртта, или Бог, чиято смърт - неразделна част.
Въпреки това, тази победа на Христос може да се каже в сегашно време и в миналото. Къде са вашите зъби, Кришна? Pit - къде ти е победата? И най-доброто от преките повторения на Йоан Златоуст: "Христос воскресе, а ти се стовари Христос е възкръснал и паднал демони." А "Нека никой да не се страхуват от смъртта, защото сме освободен смъртта на Спасителя." Така че, тези, които се покланят на смъртта и времето, когато Христос е бил повдигнат, това е напразно и вярата ви е празен и си проповед.
Андрей Белоус. дякон
Свързани статии