Така че, нека се опитаме да направим някои изводи. Чудите се - каква е разликата между понятията Цифрови библиотеки (DL) от системата за електронна библиотека (EBS)?
Струва ми се, в крайна сметка наричаме FBS различен от DL само "функции в момента съществуващата правна регламентация", т.е. изпълнение на произволен брой формални изисквания.
Ето защо:
нека да се сравни с вашите цифрови библиотеки и електронно-библиотечни системи. За електронните библиотеки, като правило, са
Така че, нека се опитаме да направим някои изводи. Ние си зададем въпроса - Каква е основната разлика между понятията Digital Libraries (DL) от системата за електронна библиотека (EBS)?
Струва ми се, в крайна сметка наричаме FBS различен от DL само "функции в момента съществуващата правна регламентация", т.е. изпълнение на произволен брой формални изисквания. Ето защо.
Преглед на съществуващата EB и EBS
Да сравним с вашите цифрови библиотеки и електронно-библиотечни системи. За електронните библиотеки, като правило, са -
1. Научно електронна библиотека
2. ScienceDirect
3. ESCO
4. Единен достъп прозорец към образователни ресурси. Цифрова библиотека
Мисля, че това ще бъде достатъчно. Основна разлика, аз честно казано не виждам (технически всички те съдържат 6 основни понятия, определени DELOS), би било като да си купите шпионин оборудване.
Изисквания за системите
Когато се гледа от позицията на експерт, най-малкото е прочел Манифеста на цифрови библиотеки се види, че FBS в термините и понятията, определени в GEF VPO, поръчките и Minobra Rosobrnadzor, нищо друго, освен конкретната реализация на EB (Станислас Ким).
Универсална електронна библиотека Концепции Сега да изглежда много по-различно, ако изискванията за FCS от изискването, наложено на DL.Обучение и преподаване публикации в областта на основните изучавани предмети (без ограничения и да е определена тематика или по-специализирани области).
FCS трябва да включва образователни издания, издадени значителен брой руски издатели на учебници. Като допълнителни незадължителни материали в състава могат да бъдат включени FBS Publishing произведени издатели университети, и други публикации архивни
Най-EB Можете също да публикувате всяка информация, във всякакъв формат, за една година
Основания за използване на публикации, като част от EBS
Споразумения със собствениците на образователна и методическа литература
Период на публикуване на литература, включена в EBS
Съставът на РИК се насърчават да включат архиви и други публикации, използвани в учебния процес в изследването на исторически, филологически и други дисциплини.
Всичко това може да бъде направено в DL. Единственият проблем по отношение на съдържанието, къде да намерите пълния текст публикациите
Едновременно достъп до системата
Едновременно с индивидуален достъп до цялата Елс е не по-малко от 25% от учениците
По този начин, можем да наблюдаваме, че тези системи са технологично почти неразличими. Единственият въпрос е "организационна" характер.
Станислав Ким - "Не бих се изненадал, ако в близко бъдеще в съзнанието на хората, ще се въведе Ebisu термин (Electronic библиотечно-информационна система)"
В резюме
Просто "държава" в лицето Minobra и Rosobrnadzor сложи изкуствени бариери и е опит да се узакони съществуващото в момента университет DL чрез привеждането им допълнителни изисквания (за мнозина те са просто нереалистично).
В действителност, един не забранява на университетите да създадат свое собствено училище EB (EBS), като изисквания за отговорност.
Особено, защото в KnigaFund NO и една четвърт от които литература, която е необходима за студентите от университета. И това, което е в KnigaFund има жалка алтернатива на съществуващите програми за обучение и програми (n4sa пише)
Схематично изглежда така:
Но това е друга история. Има повече въпроси, отколкото отговори. Бих се радвал да получи регистрация алгоритъм EB като медиите и базата данни, има примери?