Договор за заем: неговата валидност и тълкуване на определен език
Срокът на договора за кредит, се определя от правилата, установени в чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс. В началото на периода на договора за кредит трябва да се разглежда като към момента на влизането му в сила, а именно - към момента на сключване на договора за кредит. Този момент се определя в съответствие с чл. 403 от Гражданския процесуален кодекс. договорът се счита сключен в момента на получаване от страна на човека, изпратил оферта (офертата за сключване на договор), нейното приемане (приемане на офертата). Когато договорът за кредит е сключен от съставянето един документ, подписан от страните (кредитор и кредитополучател), по време на получаване от страна на лицето, което изпраща офертата, приемането на другия човек съвпада с подписването на договора за кредит от страните. Така, в началото на периода на договора за кредит (сключено от подписване на страните от документа) е времето на подписване на кредитора и длъжника. Ако договорът за заем е подписан, не са в същото време, текстът на договора за кредит, подписан от едната страна, следва да се разглежда като предложение, както и подписването на този текст, другата страна ще бъде приемане.
В края на периода на договора за кредит, съгласно претенция. 3 супени лъжици. 395 от Гражданския процесуален кодекс, се определя в договора до края на изпълнение на задължение от страните. В този случай, договорът за кредит се счита за валидна, докато е посочено датата, ако тя не разполага с условието, според което договорно неговото изтичане води до прекратяване на задълженията на страните по договора. Като правило, такова състояние е включено в договорите за заем рядко. Широкото различна формулировка: "Настоящото споразумение е валидно до пълното изпълнение на задълженията на кредитополучателя." На практика, това може да изглежда по следния начин. Така например, на кредитополучателя да изплати заема в пълен размер и извършва плащането на лихвите, дължими на банката за размера на кредита. Според горната формулировка на пълното изпълнение на задълженията от страна на кредитополучателя, не доведе до прекратяване на срока на договора. Ако водач позиция н. 4 супени лъжици на. 395 от Гражданския процесуален кодекс, за да се запази отговорността за нарушаване на договора след изтичането му, в този случай на кредитора към длъжника, може да предяви иск за обезщетение за вреди в резултат на неточно изпълнение на задължение, залегнало в договора. Но тъй като ние можем да видим, договорът с горната формулировка престава да съществува, както и с прекратяването на главното задължение (за погасяване на кредитополучателя размера на кредита и лихви), спрете и допълнителни задължения по договори за осигуряване на изпълнението на главното задължение (например поръчител, гаранция) , Това означава, че веднага след настъпването на края на договора за кредит, кредиторът ще загубят възможността да задоволи исканията си, които произтичат от този момент нататък, благодарение на поръчителя или от стойността на ипотекирания имот.
Срокът на договора за кредит - за период от време между момента на договора за кредит и в момента на края на изпълнението от страните на задълженията по него; Тази продължителност на споразумението за създаването, изменение или прекратяване на права и задължения на заемодателя и заемателя. периода на кредита - периодът от време между момента на заема на кредитополучателя и момента на завръщането му; Терминът индивидуален ангажимент, който е един от най-съществените условия на договора за кредит. В тази връзка, той е от полза, използвани в практиката, понятието "период на кредита", който понякога се идентифицира с понятието "заем", която изглежда неуместна, тъй като кредитът - е пари. получена от кредитополучателя от заемодателя не е в употреба, както и в имота. Размерът на парите, предоставени в заем, не притежава свойствата индивидуално нещо определено, така че се връща, е не по конкретни парични единици. и еквивалентното количество пари.
Срок на олихвяване се счита за валидността на правото на кредитора да се начислява лихва върху размера на кредита. Използва се в договор, практика, понятието "период на погасяване" (т.е.. Д. дата специфичен календар) включва изплащане на цялата сума на кредита до крайната дата на кредита. Ако това е изявление на "срокове за погасяване", кредитът се възстановява части, всяка от които има свой собствен набор конкретен срок.
Крайният срок за представяне на претенциите на кредиторите за предсрочно погасяване на кредита - това е термин, който определя времевия период, през който кредиторът има право да повдигне такова искане. Моля, имайте предвид, че заемодателят има право, но не и задължението да поиска погасяване на кредита преди датата на падежа. По време на срока на искането за предсрочно погасяване на кредита може да бъде прекратен с прекратяването на причините за началото на връщането.
Чрез предоставяне на заем, банката очаква да получи предварително определен доход под формата на лихва, и затова той се интересува от факта, че заемът е върнат навреме, т.е.. Е. Не само след, но не и преди крайния срок за връщане е предвидено в договора.
Срок на кредита започва с появата на ангажименти кредитор за предоставяне на кредити, и завършва в момента на изпълнение на задължението, когато кредитополучателят получава заем. Например, съгласно условията на договора за кредит, кредиторът се ангажира да предостави на кредитополучателя кредита, след като последната е предвидено в договора на условията на заема и да се гарантира изпълнението на задълженията. В този случай, на кредитора изпълнение на кредитен ангажимент ще постави под условие на предварително изпълнение на задълженията (договори за залог и гаранция, която осигурява изпълнението на задължението за погасяване на кредита). В този случай, в началото на срока на кредита ще бъде по време на изпълнение на кредитополучателя кръстен в предварителните условия на договора за кредит. Ако тези условия са изпълнени, ще не, тогава заемодателя няма никакви ангажименти за произход заеми. С други думи, участниците в договора за кредит, като се уточняват в тях условията на кредита, за да правят сделки под отлагателно условие. Тук възникването на правото на кредитополучателя да поиска кредит и възникването на задължение за заемодателя да предостави заем поставя в зависимост от обстоятелствата по отношение на които не е известно, те ще дойдат или да не дойде (защото не можете да бъдете сигурни, по-рано, че е сключен договор за обезпечение, и poruchinayden).
Преди сключване на договора за откриване на кредитна линия за банката поставя въпроса за сигурността на задълженията на кредитополучателя. Като правило, договорът включва изискване за кредитополучателя да плаща по-висока лихва върху остатъка от дълга в случай на неправилно изпълнение на задълженията за изплащане на пари в брой. Въпреки това, по-голямата част от пътя, за да се гарантира, Банката не е изпълнено, така че при сключване на такива споразумения често се използват обезпечение под формата на залог или гаранция.
Характерна особеност на споразумението за откриване на кредитна линия е, че само по себе си той не създава никакви задължения на кредитополучателя към банката. Според стр. 1 супена лъжица. 288 от Гражданския процесуален кодекс, като се изисква длъжникът е длъжен да направи в полза на конкретното действие кредитор или да се въздържат от него. Според споразумението за откриване на кредитна линия на кредитополучателя, като потенциален длъжник, а напротив, има право да иска от банката издаване на кредита за прилагане във всеки един момент по време на периода на кредитната линия. Ако кредитополучателят все още не е упражнила правото си или вече е уреден с банката на всички предишни кредитни задължения, тогава той няма задължения към Банката по настоящото споразумение. Според стр. 1 супена лъжица. 320 от Гражданския процесуален кодекс в договора за залог трябва да съдържа размера и срока за изпълнение на задължението, обезпечено от залога. В случай на споразумение за откриване на кредитна линия не може да се говори за всякакъв размер и продължителност на изпълнение на задължението, което е. Да. Не е самото съществуване на задължението. Поради това изглежда, че депозитът е малко вероятно да се използва и като начин за обезпечаване на задълженията на договора за тема. По-надеждна работа на задълженията по договора за кредитна линия може да се постигне чрез използване на гаранцията, тъй като съгласно чл. 341 от Гражданския процесуален кодекс на договор за гаранция може да бъде направено, за да се гарантира, че задълженията, които ще възникнат в бъдеще. Бихме искали да ви напомня, че разпоредбите на Договора трябва да бъдат в строго съответствие с изискванията на законодателството. Свобода на договор не е неограничена свобода, възможност за произволни страни при сключването му. Свободата в този случай, трябва да има само толкова, колкото е позволено да диспозитив правила на гражданското право.
(С информация за поддръжка
Свързани статии