Човекът - противоречива, комплекс създание, Политико

Човекът - противоречива, комплекс същество, надарено с уникални способности и нужди, физически и психически.

Централна изискване тяло - инстинкта за самосъхранение. Човек иска да живее. Това желание не се основава на логиката и изчисление, това е присъщо на нашата природа. Най-силната телесна страст се смири пред заплахата от смърт.

Централният търсенето на душата - самочувствие. Всеки човек знае си. Всичко останало се върти около тази цена. В желанието си да съвпада с тази степен на достойнство, че самите ние сме идентифицирали поданици на нашите мисли и желания.

Някои от тях са готови да се откаже от живота в името на честта, а други - в името на честта на живот. Logic в ситуацията на избор не е от значение. Един човек е удостоен с най-високата стойност, като в условията гранични или трябва да умре с чест, или да се определи цената за нова и да продължи да живее, след като е загубил честта. Средно положение няма.

Към това можем да добавим присъствието в човешката душа духовния въплъщение. чрез които реализацията на човечеството. Майката, която живее с любов към децата си, живея го обичам просто въпреки собственото си самочувствие и самосъхранение инстинкт.

Духовност кара хората едно цяло организъм, способен висока креативност и творчество. Унищожаването на духовния компонент на човек се превръща в умно животно.

Това е откъс от една умна книга. Вие се съгласявате к.с.? заглавие на книгата не се казва, но има вой покачване))).

Коментари

Основната разлика между човека и други видове от живота - нищо против, и, разбира се, не на тялото. Основното нещо - свободната воля, възможността да направят своя избор. Аз правя, както аз искам, така че аз - мъж. Моите решения не зависят от външни обстоятелства, но от нещо вътрешно. Състоянието на свободата на или липсата на свобода - вътрешното състояние. Човек е синоним на свободата. Колкото повече съм свободен, толкова повече аз съм човек. И обратно - без свобода няма човек. Абсолютно несвободен човек престава да бъде човек. Той се обръща към животинските инстинкти на подчинен или някой друг воля. Extreme вариант на несвободата е показан не и когато тялото е в окови. Изключителната липсата на свобода идва, когато умът е обвързана с. Нека илюстрирам това с примера за една малка история за мечка, които са живели в зоологическата градина в малка клетка. Той тръгна, което прави две крачки напред, две крачки назад. Тогава той се прехвърля в голяма волиера, но той продължава да се направи само две стъпки напред, две крачки назад, защото клетката "е" в главата му. Хипнотизиран човек - човек, който е в главата ми ", построена клетка." Тя се превръща в инструмент в ръцете на други хора. Това зависи от волята на другите и на свободата на другите.

Оказва се, толкова по-вътрешна свобода, толкова по-човешки и по-малко животно.

И, че способността да направят избор, не е дейност на ума?
Ако говорим за свободата, което трябва да се говори за свобода на човешката дейност. свобода на действие на един човек зависи от това как тя е финансово независим.
Ако човек е финансово зависима от приказките за свобода е само реторика и да поговорим за нещо.

"Централният търсенето на тялото - инстинкта за самосъхранение човек иска да живее това желание не се основава на логиката и изчисление, това е присъщо на нашата природа най-мощната телесна страст се смири пред заплахата от смърт ...."

"Централният търсенето на душата - самочувствие Всеки човек знае си Всичко останало се върти около тази цена .."

"По този начин, един човек се определя от два доминираща - инстинкта за самосъхранение и самочувствие"

Вие сте истински "чужденец", "Xi", както е посочено руни. Защото в своята логика и разсъжденията ви се основава на всички равнинни човешката мотивация на. Именно тези мотиви се използват за разделяне и контролират хората.

Непознати - хора "автогол".
Alien - егоистичен, за които правата на индивида над правата на своята общност

Историята на един обект да има разбиране за характера на обекта и средата, в която се намира обекта. За да се предскаже история ледени висулки, което трябва да знаете своите природни и екологични условия. Ако Лавината е в топла стая, нейната история ще бъде намален до превръща в каша, която след това се изпарява.
Познаването на обекта и позволява на ситуацията да се предвиди история. Това означава, че стойността, която искате да се предскаже история, висулката или човечеството, това няма значение, най-малко. Познаването на основните характеристики на характера на обекта и ситуацията, нали знаеш бъдещето си.

История трябва да се разбира като изучаването на характера на обекта и ситуация, в която целта е била. Знаейки това, ние можем да се направят изводи. Обикновено фиксиране на събития, които не е история, и архив на факти, фиксиране се е случило. Кой не разбират естеството на обекта, в този случай, човечеството никога няма да бъде в състояние да се разбере историята на човечеството.

За да се разбере принципа на историята на развитие на човечеството, ние трябва да разберем естеството на нейната движеща сила, неговата основна движеща сила. Това, което прави историята не е различна посока? Двигателят на всяка цивилизация е природата на членовете на тази цивилизация. Alien цивилизация биха се развили много по-различен начин, отколкото човешката цивилизация, поради разликата в природата.

Нашата цивилизация се задвижва от човешката природа. Ето защо, ние трябва да разберем самата същност на човека. Това ще бъде отправна точка, като се започне от което хванахме общи хармония хилядолетия и да видим къде човечеството се движи.

За да се изпълни задачата, ние трябва да се спекулира по абстрактни теми. От свещени моменти, докато не си тръгне, макар и да остава в рамките на логиката и здравия разум.
* * *
Така че, човек. Противоречива и сложно същество, надарено с уникални способности и нужди, физически и психически.

По този начин, един човек се определя от два доминираща - инстинкта за самосъхранение и самочувствие. Всички мотиви са въз основа на тези две дадености, но приоритет е само един. Кой има последната дума определя страха от смъртта, някой решаващ глас има амбиция. Някои от тях са готови да се откаже от живота в името на честта, а други - в името на честта на живот. Logic в ситуацията на избор не е от значение. Един човек е удостоен с най-високата стойност, като в условията гранични или трябва да умре с чест, или да се определи цената за нова и да продължи да живее, след като е загубил честта. Средно положение няма.

Към това можем да добавим присъствието в човешката душа духовния въплъщение, чрез които реализацията на човечеството. Майката, която живее с любов към децата си, живея го обичам просто въпреки собственото си самочувствие и самосъхранение инстинкт. Духовност кара хората едно цяло организъм, способен висока креативност и творчество. Унищожаването на духовния компонент на човек се превръща в умно животно.
* * *
Обществото се състои от майстори и. Той се намира в движение, защото някои хора отиват за другия. За да се разбере това, което направлява движението на масите, че е необходимо да се разбере, че направлява тези, които водят масите. Тъй като хората винаги се основават на това, което се смята за най-високата стойност, се оказва, задвижваната маса е в посока на по-високи стойности, водещи.

Чингис хан веднъж каза за един от началниците си, той имаше желязна воля, чест, съвест, ум, той е смел като тигър, но ... това никога няма да се превърне в основен режисьор. Тъй като той смята, че всички хора са като. Ние, като предприеме основен случай, първата стъпка трябва да бъде да се признае, че "не всички от тях." Човече, мисля капацитет над средното равнище, на първо място се разбере, че "деца", трябва да бъдат третирани по "детски" език. Информация от която се нуждаят, за да общуват във формат, подходящ за тяхното мислене. По очевидни причини, те не трябва да говорим за геополитика, икономика и философия от гледна точка на логиката на. Майор информация трябва да бъдат представени във формат, който е проектиран да не възразявате, и сърцето. Войниците бързо се научили информацията чрез патриотичната песен, от една лекция за геополитика и международното положение.

Убеден съм, че само едно общество, където на принципа за справедливо решение на мнозинството прилага. Това е, просто са добавени индивидуални решения, взети общо, което е присъщо на повечето хора. Останалите лица са обект.
За всеки един от Малкия принц, не е невъзможно да се наситя на света, трябва да се примири с друг. Меритокрацията Може ли това означава)))

Принципът на мнозинство за вземане на решения е демократична tsyentralizm. И той е в pryntsypom bolshevikov.No те твърдяха, че справедливостта ще бъде тогава, когато нивото на развитие на производителните сили ще даде възможност да се отговори на всички нужди на всеки човек.
И докато това ниво на производителните сили там. Така че да се говори за справедливост няма причина. Равен и лоялна конкуренция da.Eto реална.

Аз не хвърлят честната конкуренция. Това е част от моето разбиране за справедливост.
Ако това, което аз предлагам да се превърне в практика ще бъде от следните елементи (Представете си, вече съществуват принципите си):
Предприемач изрази желание за производството на нарязани дърва. Естествено близо до това дърво живее какво маса от хора. Той трябва да получи разрешение от тях. Хората в по-голямата част, или не бъде позволено да се върне или да изискват растителни три дървета на сайта, в допълнение към финансови вреди.
Преподаватели в училището избират директорът на училището мнозинство. Ако изберат razgildyaya, училището ще се разпадне, защото децата просто се разединят родители и прехвърлени в други училища.
Родителите са най-вече за разлика от своите деца пушени, пиеха и се превръща пристрастен. в голямата си част те ще е решение, в което няма място в такива пороци.

Тези примери не са показателни за вас? Ясно е, нека да се откаже от "ако само така няма да работи." Това е друг въпрос.

Вашият пример е твърде малък, за това да се разбере какво е справедливост. Ако говорим за справедливост, е необходимо да се разбере универсалния за всички и за всеки.
В противен случай, това не е справедливост, но и нещо друго.

Трагедия на Камарата на общините, zaguglit, Сергей. се насладите на демокрацията в zpretitelnyh за смяна на функцията на бюрократа, това е още по-вредно.

"Човек се определя от два доминиращ. - инстинкта за самосъхранение и самочувствие"

- както за мен, така че съвсем нормално определение за здравословен егоизъм. И четете по-ясно да се види - хората се делят на егоисти (тези, които имат нещо да го представлява, и те имат какво да губят) и овце (тези, които имат какво да губят, да се намери нов храна не може, но инстинктивно се разбере, че "егоист" тази емисия може да се намери - така че - трябва да остане близо до тях, понякога хапе, да се повиши самочувствието Tipo) ..

Shevcheno А: Това е откъс от една умна книга. Съгласни ли сте? заглавие на книгата не се казва, но има вой покачване

Уважаеми съвременната Игор!
Е, това, което умишлено негативно отношение към всички (!!) посетителите "политика"?
Да, има много ukroNATsIstov и глупави диваци movnyukov, Neuvazliayev права на всички свои граждани, която да им дава една нова страна "vkrayinu" от UkrSSR. Ето ви и се свържете с тях - те вият и хленчи за всичко обективно се каже за тях и за лошото състояние на страната, защото на тях.

Шевченко IA
Ами имате такова неуважително отношение към посетителите на вашата тема?
Тук не отговаряш нищо. На лична писмо до вас - не отговаряш! Писмата до вас на организационния комитет - не отговарят!
Какво най-честните и интелигентните за страната си ти? Можете неразбрани "меритокрация".

Политико - ВИСША ukraїnska polіtichna sotsіalna тройна, як ob'єdnuє polіtikіv, ekspertіv, zhurnalіstіv, lіderіv partіy че vibortsіv Украйна в рамките на един spіvtovaristva.

Коментари

Свързани статии