Законност, легитимност на сделката е една от основните предпоставки за неговата валидност. Ето защо право (чл. 168 от Гражданския процесуален кодекс) признава сделката нищожна, който не отговаря на изискванията на закона или други нормативни актове.
Само комбинацията от всичките четири от тези условия се гарантира валидността на сделката и води до правен резултат, към който те ще се съсредоточи. Ако поне едно от тези условия не се отвори, тя ще доведе до недействителност на сделката, т.е. тя няма да доведе до правни последици, които отговарят на съдържанието му.
Tsivilisticheskoy наука, проучване на проблемите на недействителност на сделки, както и проблемът с тяхната класификация.
а) недействителността, или абсолютна недействителност, която се признава, когато е по силата на закона не произвежда никакви правни последици;
б) оборима или роднина недействителност, че не изключва възможността за правните последици от сделката, и води до този резултат само на иска или възражението на съответното лице.
Ако фалсифицируемост като в недействителност на сделката е нищожна, но в първия случай се считат за валидни, докато не бъде опровергана.
Недействителността и унищожаемост - два начина за обявяване на недействителност на сделки, ако те не отговарят на изискванията на закона.
По тези два метода за отчитане на сделки и се наричат недействителни и унищожаеми сделка невалиден като двата вида сделки, довели до първото класиране.
Такава класификация елиминира спорове за правната природа на недействителни сделки.
Така наречените незначителни операции са престъпления, те са напълно неефективни и никога, при никакви обстоятелства не може да се счита за валидна.
Унищожаемо сделка - това е реална сделка и те произвеждат правно действие и тези, които участниците имаха предвид, когато те се обвържете. Те имат свойства, които застрашават тяхната валидност, т.е. някои несъответствия право, което дава основание за иска за тяхната недействителност. Ако такова, тече дело и съдът е убеден, т.нар унищожаемо сделката се отменя и от тогава тя не се различава от така наречените невалидни транзакции.
Иск за обявяване на недействителност на т.нар ненужна операция не може да се твърди (е изоставено или е изтекъл давностен срок), а след това на сделката не се различава от всички други валидни сделки, които отговарят на изискванията на закона.
При такива обстоятелства, ако ние класифицираме нищожен и обжалваното сделка (това все още не е оспорено или обявени за невалидни), на неясни и двусмислени тяхната позиция може да предизвика полемика в определянето на техния правен характер, тъй като те имат общи черти с двете празнотата и с валидни транзакции. Void сделки, независимо от това дали те са се превърнали установен в закон или в резултат на оспорване ще бъде единна концепция, правен факт. В този случай, така наречената унищожаемо сделката вече няма да има знак за несигурност или двойственост, като за нищожна сделката вече са оспорени и са признати като такива от съда, а след това те няма да се различава от невалидни сделки, т.е. невалиден поради повелите на закона.
Класификация на условия (основи) на недействителност на сделки ще определят начина и по-специално признаването на сделки невалидни.
P. 1 супена лъжица. 166 от Гражданския процесуален кодекс: унищожаемо сделка за недействителна въз основа, установени от Гражданския процесуален кодекс, в сила са признати като такива от съда, както и сделката за нищожна е невалиден с мотива, установени от Кодекса, независимо от това признаване.
П. 2 на този член съдържа позоваване на факта, че искът за обявяване на предотвратим невалиден сделка може да се подава само от лицата, посочени в Кодекса. Унищожаемо сделка не може да бъде анулирана без претенцията на лицето, което е посочено в Кодекса, което означава, че изискването не може да се направи от друго лице, а такова решение на съда не може да направи по своя собствена инициатива.
Изисквания за прилагане на последствията от инвалидност могат да бъдат направени от всяко заинтересовано лице, и в допълнение, съдът може да приложи такива последствия, по своя собствена инициатива, тоест, и без да се изисква съответното лице. Вследствие на това, че недействителността на нула на сделката и празнотата не изисква обръщение към съда.
Свързани статии