Пример: Доказан окончателен есе на тема "Чест не може да се отрече, че е възможно да загубим"
Може ли човек, съвестен и честен един ден в един миг се превърне нечестен? Как загубата на много качеството, която е в основата на развитието на човека (загубен запетая) - честта? Над този въпрос се чудеше много писатели от различни епохи. Един от тях, Антон Чехов, помисли си непочтен човек става единствено на себе си, тъй като е невъзможно да се отнемат честта. Всъщност, всеки човек преди да се ангажират всеки акт на съзнателно прави избор, наясно (корен дума) е това, което идва.
Като цяло, би било хубаво да се пише и какво означава да загубиш честта? И въз основа на отговора, за да обясни защо не можете да отнеме честта? В противен случай се оказва, че ти пиша по темата, но не я разкрива до края.
Спор по темата за това дали един човек, дори и с риск да всеки може да избере какво да се прави: да забрави за своите морални и етични принципи и да се ангажират нечестен акт, или да бъде смел, искрен и да удържа на думата си, не мога да изтегли продукта от пазара AS Пушкин "Дъщерята на капитана" (страхотно предложение, докато завърши четене, забравих за това, което беше обсъден в началото). Един от главните герои на историята - Петър Grinyov, един млад мъж, чиито родители са инвестирали в сина си, не само душата, но и моралните качества като смелост, щедрост, честност, смелост искреност. Той винаги действа по съвест, защото е по-добре да умра, отколкото да бъде нечестен спрямо себе си, към родината, към близки и роднини на хората. Дори офертата на Пугачов, лидер на народно въстание, забрави клетвата на императрица Екатерина, и започват да го обслужват, вожд на хората, Питър отказва. дали знае в този момент това, което биха могли да бъдат последствията, дай го Pugacheva? Разбира се, да. Въпреки това, той е имал избор, и той го направи правилно. Един пример за този герой може да се види в това, че никой, вожд не дори на хората, командир на огромна армия от бандити, не може да отнеме от достойнството на човека, дори и само той не го загубим.
Не само писатели, поети, но също така спекулират върху проблема за човешкото избор между чест и безчестие. В прекрасния си стихотворение "Всеки избира за себе си" Юрий Levitansky доказва, че изборът прави всеки на базата на техните вътрешни мотиви, желания и нужди ( "The Devil да служи или пророк - Всеки избира за себе си"). Но никой не може да принуди един човек да действа по непочтен начин, всички ние сме свободни да направят този избор може да ни определя като личност, а след това да съжалявате само погрешно решение или, напротив, да се гордее със себе си (нещо като вече сте написал по-горе - "масло мазна "оказа се).
В литературата има много примери за различни ситуации, в които героите са нараснали морален избор, и всеки, който го направиха, като се ръководи от собствените си умове. В живота, едно и също нещо се случва. Аз съм дълбоко убеден, че Чехов в изявлението му е абсолютно правилно: всеки е като му казал да мислите му, а самият той трябва да носи отговорност за своите думи, решения и действия, а не да обвинява някой като този, За съжаление, често е (тази идея може да се намери, но тя е написана с други думи)
Свързани статии