"Blind Trust" Петро Порошенко, или говори за бедните
Нито вярвам, нито Порошенко не може да се провери.
Бизнес Порошенко последната година и половина - по време на президентството на Петър I - отнема горния пространство. Порошенко активи в корабостроителната индустрия, банковия сектор и най-вече - Порошенко сладкарски бизнес са нараснали значително. Taky растеж на активите и печеливш бизнес не са възможни във всяка страна на света tsivillizovannoy ако бизнесът не е свързан, например, трафика на наркотици. Но в Украйна, един просяк преди да отворите всички възможности за обогатяване - ако сте на президента на Украйна.
Собствената му пример е показан и "partocrat" Леонид Кучма и "демократ" Виктор Юшченко, и "състояние на бандити", Виктор Янукович, и първото правно милиардер в офис Порошенко.
Отговорът е прост: такива количества свободни оборотни средства Порошенко биха могли да привлекат само два начина в Украйна:
- използване на средства, получени от бюджета;
- използване на доходи, получени от източници, които не са свързани с бизнеса му (като такса за симулация на Office разследване главния прокурор на наказателни дела срещу членове на бандата на Янукович, и така нататък).
Скрити саботаж Петро Порошенко антикорупционни инициативи, елиминиране на антикорупционно законодателство извън поста на президент на Украйна, укриване на корупционни пъти Янукович, sabotadzh разследвания GPU антикорупционни преки доказателства за лична страх Порошенко отговорност пред закона по отношение на корупцията.
Порошенко е публично обеща да продаде бизнеса си, влизайки в поста на президент на Украйна. Той излъга. Как толкова много пъти, дори и без да е президент, тъй като това е било направено на регулярна основа, вече заема най-високия пост в държавата.
Наскоро той е измамил избирателите отново, като обеща да прехвърли дейността си в така нареченото "сляпо доверие". Защо - това е материал на нашите колеги от "Икономическа pravdі".
"Blind Trust" гарант или когато Roshen Порошенко podevalis
Миналия четвъртък, Петро Порошенко е причинила много украинци да се потопите в финансови речници. За тази бяха принудени всеки, който иска да разбере какво президентът действително е направено с корпорацията "Roshen", която е преди почти две години, той публично обеща да продават.
По този начин, отговаряйки на въпроса на журналист "Gromadska телевизия", Порошенко заяви, че е подписал споразумение да прехвърли дела си в "Roshen" в независима доверие, на базата на модела на сляпо доверие, което е, "Blind доверие". Президентът подчерта, че той не е имал достъп до контрола върху активите. "Това е важна и необходима стъпка, която сигнализира, че културата на отношенията между бизнеса и политиката в Украйна се променя," - пише той Twitter, след като американският посланик в Украйна, Payette.
Наистина ли е така? ЕП да се разбере, как "сляпо доверие" и как този инструмент се използва от западните лекари. Въпреки това, първата отзоваването, като операция, за да "продаде Roshen" се проведе в информационното поле.
Порошенко Как да се "продаде" Roshen
Миг преди победата, когато е станало известно на ЦИК предварителни данни, той повтори намерението си. Няколко месеца по-късно напомниха репортери обещанието на президента, а той отговори, че той направи споразумение с Rothschild Group, което ще му помогне да продаде компанията.
По време на антракта на събитията швейцарската Nestle интересуват от президентските загриженост и дори провеждат преговорите, но без резултат. Швейцарците не бяха готови да платят за "Rochen" повече от един милиард долара, а Порошенко ценен неговата компания при $ 3 млрд.
И едва сега стана известно, че президентът на прехвърлените активи в "сляпо доверие".
Какво е "сляпа вяра"
Най-познатите украински официален формат - за издаване на бизнес със съпругата си, син, дъщеря, родители, свекърва, или дори до известна роднина. В някои случаи, където има специална доверие - на бившия колега или приятел. На Запад, на практика на прехвърляне на служители в управлението на активите си на "сляпо доверие" е около продължение на половин век. Тя е въведена именно с цел да се избегне конфликт на интереси, които биха могли да възникнат от държавни служители, които имат собствен бизнес.
Clepoy Доверие - сляпо доверие - това е доверие, когато настойници или попечители, които се предават на управлението на капитала, е дадена пълна свобода на действие по отношение на нейните активи. Пълномощното не могат да комуникират със собственика, те правят бизнес решения и са напълно изолирани от собственика. Мениджърите могат да продават имота и да купуват нови, вместо.
сляпо доверие имота, който ще се пренася не само служителите, но и свързани лица, по-специално, членове на семейството. Собственикът не взема никакви мерки, за да се справят с тези активи по време на срока на договора за доверие. Само в определени периоди, обикновено на всеки шест месеца, бенефициентът получава доклад за качеството на управление на активите и, съответно, получава доходи или загуби.
Както е известно, цивилизованите страни по света, с изключение на мюсюлманина, разделени в две групи: гражданскоправни страни (в база - римското право) и общото право (английски традиция). Концепцията за "доверие" е налице само в правната система, основана на общо право (англосаксонски). Държавите, в които не е рядко, принадлежат на Англия, САЩ, Канада, Австралия, Нова Зеландия.
Слепота или късогледство
Много политици и потенциални държавни служители смятат, че чрез поставяне на активите си в "сляпо доверие" се предполага, че се застраховат срещу евентуални искания от страна на обществеността. Вярно ли е това? Теорията за "слепи тръстове" - печеливша сделка. Перфектната комбинация от правна отчуждение и финансово грамотни и удобен инструмент за политическия елит, който не може да се раздели с бизнеса си.
Предимствата са очевидни: отказването на правилния човек да управлява парите си, служителите могат да отхвърлят всички обвинения за търговия с вътрешна информация или "крива" инвестиции. История знае много примери за използването на "слепи" тръстове американските политици и президенти. Всеки трети сериозен кандидат за президент имаше подобно преживяване, и не винаги положителен. Някои от тях бяха дадени за "слепота" само малко "късогледство".
Въпреки това, в такава манипулация на САЩ е трудно да се скрие.
На първо място, връзки с правителствени служители "слепи тръстове" се управляват от опит, натрупан през годините на правната рамка.
На второ място, има специална служба на правителството етика (САЩ Офис на правителството етика, OGE), който следи за изпълнението на всички изисквания.
представители OGE подчертават, че конфликтът на интереси на служителите може да се избегне само ако те ще използват "окачествен", "сляп доверието", за която се прилага редица изисквания. По-специално, тя може да бъде само "институционални настоятелство" - банки или други финансови институции, които са лесни за да преминат през тест за истинска независимост.
Например, кандидат за президент на САЩ от Републиканската партия Мит Ромни не е напълно разкрива информация за активите си, позовавайки се на факта, че те са били прехвърлени на "сляпо доверие", въпреки че довереникът е бил личният му адвокат и близък приятел. В крайна сметка, дори ако ще бъдат изпълнени на тежки изисквания, и е установено, квалифициран "сляпо доверие", актът на прехвърляне на активи в управлението не премахва конфликта на интереси, признати от американските експерти.
Трето, често нарушения, свързани с конфликта на интереси на служители са регламентирани от федералното наказателно право. Това означава, че неуспехът да се предотврати такъв конфликт - не само проблем на репутация. Всяка година Службата на правителството етика за генериране на списък на длъжностните лица, нарушили наказателното право. Перспективата на този списък кара служителите да действат по-предпазливо.
От една страна, Порошенко разочарова милиони украинци, за кой ли път, за да не се изпълни обещанието за продажба на предприятието. От друга страна, показва пример за длъжностните лица на армията как да се справят с политика или работа за държавата, като в арсенала на собствения си бизнес imeperiyu, и как да го направи за вас е нищо.
Въпреки това, прехвърлените активи на квалифицирани "слепи тръстове", все още са обект на конфликт на интереси за длъжностното лице. Те ще остане така, докато не бъдат продадени. Той е признат от Западните адвокати. В крайна сметка, длъжностното лице, което предава на активите в доверието, има достатъчно знания за тях, за да им даде предимство при формирането на икономическата политика.
Този въпрос може да бъде отстранен само когато активите ще бъдат продадени и заменени с други. Ако "сляпо доверие" Порошенко не могат да продават "Roshen" в съответствие със споразумението, а след това бе гласувано доверие - една фикция.
Ако Порошенко превозени до управлението на дружеството "сляпо доверие", с изключение на украинците ще престане да се мисли, че това е неговият актив? Или, да речем, служителите на Държавната данъчната служба? Или той ще забрави за него? Разбира се, не. Друг въпрос - кой може да се провери на "сляпо" доверие или "зрение", ако в страната няма съответните услуги, няма правила, дори не на концепцията на закона.
Ilovajskij бойлер - най-трагичната глава в историята на независима Украйна. Само ... Повече
Беглец олигарх и собственик Glorax развитие Андрей Birzhin сега е в ... Виж още
Представете си тази ситуация: дните и нощите ви убият каймани и алигатори ... Повече
В Украйна продължава да владее фармацевтичен мафия. още
В един доста добре познат и по-евтино село Bezradichi, което се намира на около ... Още
Службата за сигурност на Украйна минава разпит бившия шеф на тайните служби, ... Още
Криминални пътища водят към Петър Повече
Свързани статии