миграцията в световен мащаб достигна безпрецедентни нива в обозримо история: според Международната Междуправителствената организация за миграция (МОМ), в момента на мигрантите е 1 милиард души, което е 1/7 от населението на света.
Съответно, атрактивните фактори за избора на новата държава на пребиваване за имигранти са: наличието на работни места, достъпно здравеопазване, образование и сигурност.
Друг вид на мигрантите е човек, който е в опасност в страната, и поради тази причина той е принуден да напусне своята страна и да кандидатства за разрешително да бъде в друга държава. В повечето случаи, бежанците не разполагат с право да работят в страната, която е дала убежище, докато има преразглеждане на техните случаи и да живеят на социални помощи.
Носител на права, илюстрации Getty изображението надпис Според експерти, за първи път от Втората световна война, Европа е изправена пред криза на миграцията на такива пропорции
Оксана Morgunov, изследовател в Международния институт за миграцията и въпросите на половете
Икономически мигрант - понятие от миналото, от моя гледна точка, когато всички имигранти споделят доброволно-принудително до икономическа и политическа. Задръжте тази линия е абсолютно невъзможно, тъй като най-често, когато е политически вълнения, там започва и икономически проблеми.
Вместо "икономически мигранти" Бих предложил да се използва терминът "временни работници мигранти", което означава, че са хора с различни умения, които идват някъде да работи за известно време или дълго време, и в зависимост от това дали държавата осигурява или няма възможност за тях да Ние сме в тази страна неограничен период от време, те остават там.
Струва ми се, се случва сега, е, че в същия поток за нас и хората, които се укриват от застрашаващи живота им на риск, както и хора, които биха искали да станат работници мигранти. Но тъй като последната не е възможно да се обяви на работници мигранти, те казват, че бягат от някои сериозни заплахи за живота задаващата се над тях.
Следователно, не е, например, албанците, които отиват просто защото бих искал да се премести в друга държава, където те си мислят, че ще има по-добър живот, а от друга страна, отиват сирийци, които имат небето в самолети.
Строго погледнато, нито едното, нито другия тип имигрант не е заплаха за икономическата стабилност на коренното население на страната, в която са пристигнали. Проблемът е, че тя може да бъде необходимо да се преразгледа системата ползи, която съществува в момента.
Във всеки случай не е възможно да се прилагат идеите на икономическата ефективност, когато се спасяват живота на хората.
От гледна точка на местните страховете на населението на понякога е фактът, че в страната им дойде на бежанците, които в условията на мултикултурна толерантност ще промени облика на страната, както и че този страх - е нещо, с което се сблъскваме сега.
Това е въпрос, на който трябва да се обърне внимание преди всичко промяна в правилата на гражданското съжителство, а не затвори вратите на тези, които са наистина в опасност.
Иля Shablinsky, професор по факултет на Университет, Факултет по икономика права
Икономическите имигранти към тяхното на страната на пребиваване за подобряване на икономическите условия. Той е принуден да бяга от някои бедствие, той се премества в страна, където той може да бъде осигурено по-високи заплати, той може да изпрати у дома.
Мигрантите са склонни да извършват всички формалности при преместване от една държава в друга.
Бежанците - групи от хора, които са принудени да напуснат страната си заради очевидната заплаха за живота и здравето им.
Ако ние говорим за икономически бежанци - което означава, че той наистина заплашва глад, бедност, и други крайно неблагоприятни икономически фактори. Поради това те не търсят по-добри условия на живот, елементарни оцеляване.
Икономическите мигранти най-вече се опитва да използва правни процедури. Може би единственото нещо, което може да направи държавата - да се намали квотата.
По отношение на икономическите бежанци, ако депортиране не е възможно, за тях това е възможно да се организира лагера в различни страни. В лагерите, те могат да бъдат сигурни, сигурност и някаква форма на власт и социално обслужване.
В ЕС има закони, които позволяват лесно да не позволява на тези бежанци, да ги депортират, да експулсира на гърба, се прилагат полицейски мерки. Това право, страните от ЕС имат. Но тези мерки не работят на практика. Това, което работи - този въпрос вече е решен десетки най-добрите умове на Европа.
Законът забранява на бежанците да преминат границата, тя дава на правителството правото да събира всички бързо в автобуси и веднага експулсира гърба. Или вкарат в затвора и да изгние там.
В допълнение към лагерите, е трудно да се измисли нещо. Но това също е временна мярка, което води до протести от страна на местните жители.
Технически постави всеки на лодката, и връща трудно - хората бягат. Те се нуждаят от помощ, разбира се. Но основният резултат трябва да бъде прекратяване на, или най-малкото отслабване на потока. Как да го направя - толкова дълго, тъй като няма еднозначен отговор.
Споделяне на информация за това как да споделим
Свързани статии