Банки и финансови новини на сайта Banki.ru
15 май икономическа стратегия за сигурност, одобрен в Русия за периода до 2030 г.. Сред основните цели на документа се посочва, повишаване на икономическата устойчивост на външни и вътрешни заплахи за икономически растеж, поддържане на научна и технологична капацитет и подобряване на живота на гражданите. На значението и необходимостта от стратегията "Lenta.ru" той говори за икономист, заместник-директор на Института за световна икономика и международни отношения, Руската академия на науките Евгений Gontmakher.
- В други страни, приета концепцията за икономическа сигурност?
- Ако говорим за развитите страни - членки на ЕС, САЩ, по начин, има, разбира се, не е така. Моите колеги, които се интересуват в Китай, показват, че китайското правителство има подобен документ. Но той е затворен. Виждаме външните признаци - веднъж на 10 години се променя посоката, петгодишни планове за икономическо развитие и така нататък. За по-отворени общества този формат е малко странно. Защо? Разбира се, сигурността не е някакъв ефимерен концепция, трябва да бъде. Във всяка страна, това определено е замесен. Но икономическата сигурност се преразглежда и реализира чрез други документи. Чрез военните, чрез неща, свързани с киберпространството. Чрез развитието на собствената си икономика и интеграционни връзки. Но така директно - че не съм чувал.
- В настоящия документ е в движение определени механизми? Това не е закон, който трябва да бъде изпълнен от всеки полицай или съдия-изпълнител.
Между другото, този документ се отменя предишната стратегия, която беше приета преди няколко години. Възниква въпросът - когато се реализира доклад за това как предишната стратегия? Чисто административно, първо трябва да се разбере какво се е случило, да вземе няколко урока и да вземе това под внимание при следния документ. Аз не съм виждал такъв доклад.
Мисля, че в днешния свят, тези въпроси се разглеждат по различен начин. Това е като разликата между "твърди" и "меки" власт. Когато сте изпомпване на величие на страната, че имате огромна армия, ядрени сили. От друга страна, вие сте изпомпване на захранване чрез икономическо, културно, интелектуално влияние, сръчни дипломация. И двамата решават проблеми със сигурността.
- Това означава, че тя е за това как икономическата програма на секцията КПСС да се изгради по-светло бъдеще?
- Ето и заплахите, които ни заобикалят: санкциите, които бяха въведени или ще бъдат въведени срещу Русия, изчерпването на суровините модел на икономическо развитие, липса на не-ресурсни компании сред световните лидери, слаба иновационна активност, ниска икономическия растеж, значителен дял на сивата икономика.
- Вие не започнем с това. Погледнете в текста, че това е всичко за - "икономическа сигурност".
- И аз не разбирам. Това е нещо, което трябва да се разглежда в светлината на външни фактори. Аз съм лекар на икономическите науки, той отдавна работи в държавната администрация, както и такива документи се пише, но аз не разбирам какво е "икономическа сигурност", това, което, всъщност, на целия документ. Това е първият. На второ място, това, което вие започвате да се изброят - това нещо е абсолютно очевидно, безспорна. Санкции, разбира се, влияние върху нашата икономика, по въпросите на сигурността. Ние не можем да си купите някоя хай-тек. Да, този вид заплаха. Архаичен суровина структура на икономиката ни - със сигурност е заплаха. Но аз не бих казал, че е "икономическа сигурност". Това е заплаха в общото развитие на страната. Всичко това е очевидно.
- Говорете за суровина модел като времето?
- Има икономисти, които смятат, че суровината на модела е не по-малко от санкциите, е причината за сегашната криза.
- Стратегия подписан, президентът осъзнах, според правителството. Може би сега нещо ще започне щастлив живот?
- Този документ не е само едно число. Налице е в края на "Настройки" на секцията. Ако въведете термина "икономическа сигурност", ние трябва да разберем, че някъде е по-долу, някъде горе, намалява, се увеличава, и така нататък. И има списък от показатели - внос, износ, продължителност на живота - няколко дузини. Но номера не го правят. Къде са границите на даден параметър, където можем да кажем: "Ето една ясна заплаха"? В края съм инструктирал правителството да разработи стратегия, въз основа на план за действие и представя годишен доклад до президента за това как се изпълнява.
След като прочетете целия текст, аз уловени, че имаме там е деградация на човешкия капитал. Станахме по-зле с образование, здравеопазване и здравно съответно. Аз абсолютно съм съгласен с това. Но ако погледнем другите официални доклади на правителството на президента, има точно обратното. Увеличихме дълголетие, намалява смъртността, и така нататък. И тук, в този документ, не е точка, в която е писано за разграждането. Чувство, че написани от различни хора, или може би различни групи от хора. Хората в униформа, които обичат думата "сигурност" е много написани за външни заплахи. По-специално, заплахата е наличието на международни организации, които не включват Русия.
- Така например, на Европейския съюз. Оказва се, че ЕС е потенциално нещо трябва да ни заплашват. За НАТО, дори не мога да говоря. НАТО - военна организация, и ние имаме военна доктрина за сигурност, където всичко е описано. Или има организационна структура в Южна Америка - МЕРКОСУР (зона за свободна търговия, което включва Аржентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай и Венецуела - ". Lenta.ru" коментар). Ние сме в него, твърде, ние не участват. Това, което трябва да го разгледа като заплаха?
От друга страна, някои хора са писали разумни думи за архаична структура на икономиката. Това е трудно, трудно истина. Мисля, че стратегията на президента изглеждаше преди подписване, и ако той е виждал тук тези няколко страници, а след това се развива сериозен образ върху тях, дори противоречиви. Оказва се, че много от икономическата сигурност на проблемите са свързани с нашата собствена. Това е един много важен момент.
- Все още има едно нещо, което аз и много други руснаци, които, разбира се, гледане на долара предупредени. Една от целите на стратегията - да се намали използването на чуждестранна валута при упражняване на стопанска дейност в Руската юрисдикция. И ние се е възползвал от чуждестранна валута в икономиката?
- Ако говорим за икономии, ние също ги държи във валутата.
- И това се предлага да ни лиши от тази възможност?
- Е, трудно да се каже. Това е най-вероятно пише екипът в униформа. Ние трябва да разберем, че имаме валутата, в употреба в някои области (не за покупки в магазина) - е толкова зле? Например, в търговски операции чужди. С Китай, ние тук ще се премести на юана. Ако тази опция е взето буквално, ние сме против юана, въпреки че ние се опитваме да бъдем приятели с Китай? За тази позиция не струва нищо, с изключение на безсъзнание чувството, че в чужбина, доларът като символ ние по някакъв начин застрашени. В един момент по време на икономическата сигурност се разбира като изолационизъм: писано е, че ние трябва да направим всичко себе си, от кой да зависи. А в другата, напротив, се посочва, че трябва да бъдат интегрирани в глобалната верига на добавена стойност. Това включва интегрирането и използването на чуждестранна валута. За съжаление, на рублата още не е включен в границите на валути, използвани в международните транзакции.
- Вие сте в Белия дом по времето, са били в икономическия отдел?
- Какво се случва в Белия дом, където в понеделник хората ще дойдат да работят и да го прочетете целия? Какво ще правим? Какво бихте направили?
- Е, бюрократична процедура е абсолютно ясно. [Премиер Дмитрий] Медведев, според мен, вече поръчан, защото всичко това се извършва бързо. Глава, когато е на стратегията ще бъде Министерството на икономическото развитие.
- И сега те ще трябва да определят специфичните параметри.
- Да, в някакъв момент, в посочен редът, те са задължени да представят своите предложения, очевидно по количествени параметри. Къде заплахи идват и къде могат да бъдат обратно. Предполагам, че трябва да има номера, някои мерки (не просто се определи положението), и срокове. През май следващата година правителството ще вземе след изборите, въведени в доклада. И това ще бъде необходимо да се обобщи всичко това в двумесечен срок да докладват за да представи на Белия дом, в апарата на правителството, министър-председателят.
- Споменахте, това, което исках да ви попитам. Тя отдавна се очаква, че в Центъра за стратегически изследвания, свързани с Алексей Кудрин, най-накрая представи някаква магия панацея, която ще спаси всички ни. В същото време, икономисти работят усилено в клуба Столипин. Не е ясно как може да се каже стратегия, когато всички чакаме, че е на път да предложи нещо ново. Какво всичко, което мисля за него, и на когото се насочват от тези два центъра?
- На което предложението на президента на каквото и извита в такава голяма страна, която е в трудна икономическа ситуация, няма незабавни магически решения за бързо трансформират живота ни.
Надявам се, че реформата ще продължи да започне, но положителните ефекти за хората в тях ще имат пет години до седем, може би десет. С добра работа не само длъжностни лица, но и на всички съответни слоеве. Същата бизнеса, гражданската активност на хората. Това е тяхната реформа, ние сме реформиране на страната, а не в държавния апарат. Целта, тогава какво? Че сме тук, за да живеят по-добре.
Свързани статии