поискване Посока адвокат

По-специално, Закона за застъпничество беше допълнена с молба статия 6.1 «адвокати", според който адвокатът има право да изпраща до държавните органи, органите на местното самоуправление, обществените организации и други организации в предварително определен начин официално жалбата по въпроси от компетентността на тези органи и организации да представяне на сертификати, спецификации и други документи, необходими за осигуряване на квалифицирана правна помощ (по-нататък - искането за право). Посоченият по-горе организация, която има за цел искане на адвокати, трябва да даде отговор в срок от тридесет дни от датата на получаването му. В случаите, изискващи допълнително време за събиране и предоставяне на исканата информация, срокът може да бъде удължен, но не повече от 30 дни, адвокатът, изпратил искането, да бъдат уведомени за разширяването на прегледа застъпници поискат.

Изисквания за форма, изпълнението на поръчката и посоката на заявка адвокат определя от федерален орган правосъдието съгласувано със съответните компетентни органи.

Адвокатът предоставяне на исканата информация може да бъде отказано в следните случаи:

1. лица, които са получили адвокат поискване, не разполага с исканата информация;
2. нарушени изискванията за форма, изпълнението на поръчката и посоката на заявка адвокат, както е определено по предписания начин;
3. исканата информация, определен със закон на информация с ограничен достъп.

Ако отговорът на искането на адвоката не е последвано

За избягване на информация адвокат административна отговорност.

По-специално, на Кодекса за административните нарушения (чл. 5.39 от Административнопроцесуалния кодекс), в норма, която е въведена, че неправомерно отказ за предоставяне на правен съветник във връзка с получените от искане на адвоката му на информация, предоставянето на които е предоставена от федералното законодателство, липсата на нейното предоставяне, или предоставяне на умишлено невярна информация за налагане на административни глоби на длъжностни лица в размер от 1000 до 3000 рубли.

Помощ адвокат, който да упражнят правото си на информация трябва прокурор (чл. 28.4 от Административнопроцесуалния кодекс). Това, че той може да инициира административни производства срещу длъжностни лица от организациите, в случай на нарушение на горепосочените правила от тях. Точката на административно нарушение се счита от съда (чл. 23.1 от Административнопроцесуалния кодекс).

поискване прокурор за теория и практика

Тя ще изглежда, че въвеждането на специфични правила могат да бъдат оценени положително. Преди това адвокатите трябваше да отида, за да получите информация за различни процедурни хватки: да оспори бездействието организации в съответствие с правилата на Гражданския процесуален кодекс и Кодекса на арбитражна процедура. прилага по отношение на прокурорите, полицията, данъчните власти с искания за подпомагане (често напразно) да използва лични връзки, и така нататък.

Въпреки това, много адвокати са отбелязали, че посочените по-горе правила се прилагат, ще бъде трудно.

Докато се посочва, че адвокатът предоставяне на исканата информация може да бъде отказано, ако исканата информация възложени по закон да ограничената информация, не е ясно каква информация да получи адвокат по заявка, както в статията 6.1 от Закона за адвокатурата. Например, адвокатът поиска информация за размера на средната работна заплата в предприятието, ведомост шефовете на. Те му отговориха - търговска тайна. Запитвания за размера на платените данъци - данък върху тайната на средства в банките - на банковата тайна, информация за заболяването - заболяване. И навсякъде санкции за разкриване на информация. И тогава там е защитата на личните официални защита на данните и държавни тайни, защитата на информация за компютъра и електронни мрежи, застраховка и други тайна.

Осигуряване на адвокат право да получава информация по искане на адвоката, законодателят стяга изискванията за себе си адвокат.

Ново основание за прекратяване на статута на адвокат в момента е незаконно да се използват, както и (или) разкриване на информация, свързана с предоставянето на адвокат квалифицирана правна помощ на клиент или системно неизпълнение на изискванията на законодателството Руската федерация към правната заявката (подточка. 2.1, ал. 2, чл. 17 от Закона за адвокатурата дейности). С "разкриването на информация" повече или по-малко ясно, тъй като тайна на адвоката е всяка информация, свързана с предоставянето на правна помощ адвокат на клиент (чл. 8 от Закона за адвокатурата). За разкриването на информация, достъпът до които е ограничен от федералния закон (с изключение на случаите, когато разкриването на такава информация могат да водят до наказателна отговорност), адвокат, ще бъдат доведени до административна отговорност като офицер под формата на глоба от 4000 до 5000 рубли (чл. 13.14 от Административнопроцесуалния кодекс).

От изложеното по-горе, че законът изисква пряко Ръководителят на организацията, за да даде отговор на искане на адвоката. Но какво, ако наистина не искам да му отговорите? Ако искането е насочена към защита на интересите на изрично и добре познат Sutyajnik ако има съмнения, че нападателите искат или конкуренти? Отговорите, дадени по-горе: няма данни; нарушени формата и посоката на политиките и привърженици на искането; исканата информация, определен със закон на информация с ограничен достъп.

Освен това, дори да даде на тридесетия ден от датата на получаване на отговор на искането, че фирмата не разполага с информация или просто отказва да я предоставят, главата е вече забавя процеса значително повече от месец. Докато е-мейл кореспонденция ще бъдат получени, докато получи жалба до прокурора, прокурорът ще провери, се обърнат към съда, съдът ще пристъпи към разглеждане, уведомява страните, ще направи съдебната акт, той ще бъде обжалвано. Това ще отнеме повече от един месец. И какъв е резултатът? Най-голямото наказание в размер на 3000 рубли.

Човек може само да се надяваме, че реалния живот и съдебна практика ще направи корекции, законодателството ще се развива в интерес на обществото, и в крайна сметка ще бъдат взети под внимание интересите на страните по един балансиран начин. Но самият факт, че искането на адвоката легализирана, с всички несъвършенствата на правната техника - това е голяма стъпка в развитието на върховенството на закона, развитие на юридическата професия, и по този начин правната защита на гражданите и бизнеса.

Данъкоплатци. Всички права и задължения

Неправилно спецификация на класификация кода на бюджета, предприемач в за прехвърляне на данъка платежното нареждане не е причина да го разгледа, не удовлетворяват или неправилно изпълнено задължението за плащане на данъци. Съдът посочи, че изпълнението на задълженията за плащане на данъците не може да зависи от точността на инструкциите ЦОП в платежното нареждане.

След като се установи, че обвинявайки компанията, финансови отчети на длъжника в списъка по-горе не е включен, съдилищата са стигнали до извода за липса на данъчния орган, предвиден нормативно установено задължение да представи исканата информация за начина на отчитане на ищец и данък, избиратели според статията. 102 от Данъчния кодекс на данъчната тайна Руската федерация.

Данъчната администрация, полицията и т.н. Права и задължения