"Държавата не съществува, за да се превърне живота на земята към небето, и за да се предотврати това най-накрая се превърна в ад" Бердяев

В действителност, ако хората се даде свобода, светът ще се превърне в ада!

Не са закони, няма правила ....

Прави каквото искаш, и нищо за да го няма. И къде го доведе? Разграбват, грабеж, измама, измама, или, още по-лошо, убийства превърне в норма. В резултат на това хората трябва да започнат да живеят според "закона на джунглата": всеки за себе си, нещата да убиват или да бъде убит.

Мисля, че не е трудно да си представим такъв свят. Ако няма образование, не наука, без медицинска или строителство (във формата, в която е и до днес. Hut със сигурност може да добавите и хора без образование), тоест нищо. Не развитие, няма напредък. Какво е важно е удовлетворението на основни инстинкти - да яде, да спи, за да остане жив. Само така светът щеше да бъде като хората - те са животни. Вероятно така.

Но също така и наличието на държавата не гарантира наличието на една добра дисциплина и трансформацията на земния живот в Рая. Абсолютно невъзможно да се угоди на всички.

Така че, аз съм съгласен с твърдението, N.Berdyaev.

"Държавата не съществува, за да се превърне живота на земята към небето, и за да се предотврати това най-накрая се превърна в ад"

След като прочетете това твърдение Николай Александрович Бердяев, не е възможно да не са съгласни, дори и въпреки факта, че този пасаж повече от половин век, но почти нищо не се е променило. Но това не е по-добре със сигурност е!

Първото нещо, което идва на ум след като прочетете тези думи, това е - нашата Конституция. По мое мнение, това е гарант за нашите права и свободи, набор от правила на всяка държава, не се превърне живота си в рай, но също така го предпазва от падане в ямата.

Например, да отнеме няколко спорни статии. Така рай - безплатно образование, безплатна медицинска помощ, честни съдии, и други подобни. "Ха-ха-ха" - сигурен, че отговорите на много хора. И аз съм напълно съгласен с тях, но с една уговорка.

Да започнем точка по точка. Да, безплатно образование в нашата страна - това е мит, тъй като безплатно сирене в капан. За да направите изследване на бюджета, което трябва да е) да е тъп, но с богати и влиятелни родители, роднини, съседи, и така нататък (подчертават). Да, ще се направи на бюджета, което е почти една и съща цена, платена наведнъж. Въпреки това, малък гаранция, че учат и да бъдат разочаровани от избрания от Вас бъдеще професия, и така нататък. Е, това е - песимистичен подход към този проблем.

В) Трябва да сте superbotanom защото да знам повече от комисията за подбор трябва да се опита. И това е, извинете жаргон, напълно "вкара" на околния свят-класа от 7-ми да се потопят в света на бъдещата специалност. Тук, обаче, тези хора не живеят дълго, или в най-добрия, се озовават в лудницата от претоварване с информация и липсата на житейски опит, който е до голяма степен, предвидена само в бурните години на младите. Също така, преди да се финализира с ограничен бюджет, все още трябва да "върне" на държавата, като е работил в продължение на няколко години в някои държавно предприятие за една стотинка. Така че дори да сте с него!

И в) най-райската вариант - окажете върху ползите. Това - моя баща миньор, вие - хората с увреждания самите, голямо семейство и така нататък. Да, това не звучи много розово, но никой не е абсолютно положително опция не е обещано. Статистически, има варианти, описани на поток, в групата, в съотношение от 1: 3: 1. И това е - в най-добрия.

Същото важи и за медицината. Тя беше безплатно, казват те, само в съветските времена. Все пак, това, което е рай? Повярвайте ми, не е държава, в която вие плащате малка буква, но поне да вземе и да предпише нещо. Истината е, че ще трябва да си купите за парите си.

Ами, честно съдия - мит? Честно казано, мислех, че така от време на време. Все още не е посетил по време на среща на резонансната случай. И, за моя изненада, съдията без жури представи своята присъда в полза на обвиняемия не е богат, но само за да се защитят обикновен учител. Оказва се, че чудеса се случват на Земята. Вероятно лош научи как да бъде "истински" на съдията, или родителите са добре образовани.

Така, че държавата - това не е небето и ада не, това е - като чистилище, където да кажем, на живо от библейските заповеди за вас имаше добро. Но по някаква причина, аз искам да живея тук, а не там. И за задгробния живот "адски" живот не отразява тези, които сега са лесно да се живее с. Може би има надежда и "мазнина", който трябва да бъде ...

"Държавата не съществува, за да се превърне живота на земята към небето, и за да се предотврати това най-накрая се превърна в ад"

Смисълът на това твърдение се крие във факта, че държавата контролира обществото, така че да не се превърне в нещо, което ни напомня за ада.

От друга страна, държавата, законите, приети в държавата, обществените услуги предлагат не, но на ред в страната, които трябва да се съобразят с всички граждани. В крайна сметка, изглежда, ярък пример за това. Погледнете колко затворници в момента е в затвора. Няма да има ред по улиците беше ужасно да отида. Разбира се, това не е редът, който е предоставил на Сталин в СССР. Но, не се страхувайте от словоредът в страната, което имаме. В крайна сметка, хората искат да живеят спокойно и мирно. Никой не иска война. Никога ли не си помисли, че ще се случи в едно общество без държава? Представете си, че живеете в страната, без владетели. Тя ще бъде пълна бъркотия. От това можем да заключим, че основната задача на държавата е именно да се гарантира ред в страната. Държавата подкрепя процедурата, необходима за нормалното функциониране на обществото. граждани привързаност към тяхното състояние може да се отрече - за гражданин на държавата буквално всичко и това обяснява привързаността на хората към държавата.

От горното може да се заключи, че държавата е създаден, за да не загуби живота си, за да най-ниското ниво.

Държавата не съществува, за да се превърне живота на земята към небето, и за да се предотврати това най-накрая се превърна в ад.

Трябва да се отбележи, че това е доста ценен-декларация и. извадено от контекста може да бъде различни изисквания, един в него ще откриете значение.

Но останалата част от изречението ясно описва ролята на държавата и оценява резултатите от дейността му. И тази оценка е в съответствие с реалността.

Аз лично, че държавата е елемент първоначално означава потисничество, робство, насилие и несправедливост. За да докаже това е достатъчно да се помисли за икономиката на всяка държава, същността на която е, че "по-ниско" работи за себе си, се бори за оцеляване, а за луксозен живот на "по-високо", което от своя страна запази контрола върху "по-ниско" от държавата чрез лъжи измама и манипулация на хората. За да се пести енергия, от която се нуждаят, за да се предотврати хаоса в обществото, тъй като тя се контролира от просто плаши стадото, и те ще загубят властта си. Предотвратяване на хаос и след това не даде живот се превърне в ад.