4.2. хармонизиране на законодателството
Хармонизиране на закона - процес, насочен към сближаването на правата на различните страни, за премахване или намаляване на разликите в него. Ясно е, че за хармонизиране и унифициране - процесите, свързани. Обединението. Това води до въвеждане в националното законодателство на отделните държави от същия закон. Това води до сближаване на националните правни системи, да се размие разликата между тях. Но хармонизация - по-широко понятие, тъй като сближаването се извършва извън обединението. Ето защо е необходимо да се прави разлика между хармонизиране на законодателството в най-широкия смисъл на думата, която обхваща също уеднаквяване и хармонизиране на законодателството в тесния смисъл на думата, с изключение на обединението. В този раздел ще бъде въпрос на правилна хармонизация.
Основната разлика между хармонизиране на правата на обединението - липсата в процеса на международните правни задължения на държавите, посочени международно споразумение. Липсата на договорна форма не е само формален аспект, и определя спецификата на целия процес на хармонизация: процедурата за създаване и прилагане на закона. крайния резултат.
Хармонизиране на правата се извършва спонтанно и целенасочено. Същността на спонтанно хармонизация които възникват подобни или равномерно регулиране в процеса на взаимодействие между състояния. Това сътрудничество би могло да има много форми, включително и насилие. Така например, постоянни войни, довели до разпространението на правата на завоевателите на територията на покорените народи (въпреки че има случаи, когато завоевателите възприемат по-слаб развитие на закона, като варварите възприемат право на загиналите на Римската империя). Колонизацията бе придружено от насилствен внос на европейското право на колониите. Чрез спонтанен хармонизация трябва да включва и заемане на опита на други държави, което води до засилване на сближаването на човека. Въпреки, че такава цел и не е предназначен.
Един от начините за хармонизиране на закона е на рецепцията - едностранното приемане от една държава в другите големи парцели право. Познат в историята за мащабни рецепция на римското право европейски държави, които са довели до формирането на единна система (училищата) гражданското право. Известни тираж кодове на гражданското право (например код Наполеон е въведена в Белгия, по време на съветския период, Монголия назаем GC България). Такива случаи трябва да бъдат отнесени към спонтанно хармонизиране, тъй като в този случай не е насочена към правилният подход.
Рецепцията е широко разпространена в нашето време. И в началото на века тя става все по-целенасочен начин да хармонизира закона. Става дума преди всичко за бившите комунистически страни, включително и България, които се използват за приемане на преструктуриране на правната система, в съответствие с изискванията на пазарната икономика. Особеността на този прием не се възприема право на дадена държава, както и на опита на най-развитите правни системи. Целта е не само възстановяване на правата си. но също така и за постигане на сближаване, т.е. хармонизира своето законодателство със законодателството на други държави, както и сериозни разлики в правото да попречат на успешното сътрудничество между двете страни.
Хармонизация може да бъде еднопосочна или взаимно. В едностранно хармонизация на правото на държавна адаптира към правата на други държави. Всички тези опции са едностранни хармонизация. Когато взаимни хармонизиране страни предприемат мерки по координиран начин, за да се сближат право.
Изолиране на взаимно хармонизиране, свързан с друг от тяхната класификация: от една страна, хармонизирането извършва единствено с националните законови средства, и второ, извършена с използването на международни фондове, включително и международното право. Хармонизирането на националната правна рамка винаги е едностранен: държавата, в своето национално законодателство въвежда някои разпоредби на чуждия закон. или цял набор от правила или закони на цялото.
Смятате фактите смятат, че в някои страни е имало кръг на обединението на закона. регулиране на международния търговски арбитраж. Трябва ли да се отговори отрицателно. Модел Закона има препоръчителен характер, тя се използва от държави като основа за своето законодателство. В този случай, държавата адаптирани нейните правила за тяхното национално законодателство, което го прави необходимите промени. В резултат на това има подобни закони, но не е същото. Сближаване на правата на различните страни, но не и обединение.
Въз основа на гореизложеното, ние можем да се направят някои изводи за разликите между обединението и хармонизиране на законодателството.
Обединението е установяване на единни правила в правно обвързваща форма на държавата, т.е. под формата на договор. Те са формулирани стандарти, които членки са задължени да прилагат без никаква промяна във вътрешната правна система. Хармонизиране - прости и по-"мека" процес, той не се реализира чрез солидни международни правни задължения. Най-често това е един двустранен процес. Но дори и взаимно хармонизиране, чиято роля ще се увеличи, извършена с използването на международни правни механизми на междуправителствени организации, които не са придружени от законово задължение.
Формулярите за разлика води до различни резултати. Само обединението води до създаването на еднакви правила във вътрешното право от различни държави, и хармонизация - точно да се доближи до премахване на противоречия: нормите на различни състояния могат да бъдат подобни, дори и устно, съвпадащ, но по-различно.
Следователно, различен механизъм за прилагането на тези и други правила, в регулацията на трансграничните отношения на частното право. Unified материалноправните норми, премахване на конфликт на закона и са пряко приложими. Хармонизираните стандарти, не отстраняват проблема с конфликт на закони. (. Например, Код на Наполеон във Франция и Белгия; виждат тази в "Глава 1." разбира се) Какъвто и да е реалната конвергенция на правата на различните страни като огромен Каквото мача в правото, конфликти между тях възниква: в регулацията на частен отношенията с международни характеристики, първо трябва да изберат приложимото право.
Понякога международно споразумение се превръща в основа за хармонизиране. Става дума за страни, които не участват в споразуменията. Няма пречки за страните от неучастващи включват нормите на Договора в националното си законодателство. Но в този случай договорът е валиден, които не са юридически обвързващ акт на, тъй като на стандартния модел.
Свързани статии