А има ли някакви практически резултати от новата политика на католическата църква?
Затворя позицията на малцинството, не отговарят на текущото състояние на Запада и състоянието на своята "култура на мъртвия бог." които вече не трябва да се нарича християнин и пост-християнска. Тя е пост-християнски, но все още не е придобил, докато няма друго духовно ядро. Поради това, че сега е култура на дълбока криза. Това не е, че тя има недостатъци, той е истински, дълбока криза, а търсенето изглежда е някакъв вид необичайни, нови стъпки, за да излезете от него. Като пример, сегашната прехода на Католическата църква на увереността, че тя вече знае всичко, а само трябва активно да разпространява своите идеи, за политиката на диалог.
Културолог за Европа винаги е бил много сложен феномен, а сега светът е станал още по-трудно. Поради голямото разпространение на западната култура и опит да се похристиянчвам планетата се оказа, че има нещо друго, което широко разпространеното използване на английски език е участвал в диалог и много жив, не е мъртъв, а не загубиха плам културни светове, мюсюлманин, индийски, Далечния Изток, който има какво да каже. В духовен вакуум, който прави съвременната западна човек в Америка и Европа, за да търсят нещо друго, новото, в тези страни, както и в Америка, дори повече, отколкото в другата, започна вноса на азиатската култура. Внесените йога, дзен будизъм, суфизма, и така нататък. Г. Защото да вербализират, т.е. става престой, а в думите, отколкото в духа на християнството вече не отговаря на американския търсещия.
Свързани статии