Ure не те разбирам, какво искаш да кажеш. Не разбрах идеята ти за съжаление. Ирина пише за надзор, а ние се уреждат от глава 41.1 от ГПК, ще свързва само това, което съм и какво имах в предвид.
статии 391.1; 391.2; 391,12 GIC
В жалбата до президента, аз ще трябва: да поиска от такъв -Това съд гражданско дело по номера на иска ___ това нещо на този факт и факта -Това;
да се даде определение за прехвърляне на надзорен преглед, номера на делото ___ за преглед в съдебното заседание на Президиума на Върховния съд на Република България;
Е, избран измежду правомощията, посочени в чл. 391.12, желания елемент и да го посочите там.
Как Ure дори ако това води до Ирина надзор.
Обяснявам по-подробно.
"Ти-Неше-но оп-D реалността на съдия Кас-SA-чи-то план ина-тен-ТА на по-ка-себе си в пе-Rheda-Th Кас-SA-чи-то план г-жа -loby на раси-прашинка-ре-разположен в Pre-Zidi ум-Ver, църковно-та су га ВЕИ-опера. - ки Какво да направите после "?
Аз вярвам, че това е първият и основен въпрос. Но за да се отговори, че е необходимо да се знае на Първоинстанционния съд.
Т.е. Аз вярвам, мила Ирина пита за съвет относно възможността за по-нататъшно обжалване, след определяне на освобождаване надзорния инстанция на съдията - на въоръжените сили на Република председателство.
Фактът, че тя започва да пише за наблюдение - не означава, че тя няма право да обжалва пред съответния съд съвет срещу България в касационната. Но нужда от информация за първоинстанционния съд.
Но какво модел?
ЖАЛБА
(В съответствие с член 391,11 от Кодекса RF на Гражданския процесуален)
В началото на списък от датата, номера и диспозитива на всички съдебни решения.
След това напишете какво мислите, че е необходимо, за да отмените такъв съд поръчки по реда на надзора на основанията, посочени в член 391,11 от Кодекса RF на Гражданския процесуален кодекс. И оправдае защо.
Като твърди често те помолих да се консултира с представянето на Президиума на Висшата България по реда на надзора.
Приложете копия на всички съдебни заповеди.
Подпис и дата.
"Все още можете да се опитате да се обжалва пред Конституционния съд на Република България относно нарушаване на конституционните права" - това е като? Аз ще обясня какво същността на въпроса за кратко! преди 8 месеца по пощата да получа копие от исковата молба, която насочва окръжен съд на една от кавказките републики (няма да кажа кой от тях). Дали съдът в една от планинските села, чието име. Сигурен съм, че повечето от участниците на форума, дори не е чувал за! Ищецът, представител на кавказките народи, избра да съди в дома им съд, в непосредствена близост до дома си, а не на мястото на пребиваване на ответника, както се изисква от КЗК. Обяснете как го е направил - действие е образувано по същото време двамата подсъдими: мен и юридическо лице се намира в региона на местоживеене. Все пак основната ответника - това съм аз, JUR. изправени пресилено за формални причини! Все пак, това не забелязва планински републиката окръжен съд. Сделка с въпроса, като се има предвид, че, молбата ми за трансфер до съдът отхвърли юрисдикцията, не дай ми подаде частна жалба и т.н. Разбира се, в действителност аз не вземе участие - не можех да отида до Кавказ в Централна България, които по обективни причини! Исковете срещу ищец юридическо лице съд отказва, но за мен удовлетворени. През целия си обжалвано пред съд на Република остана без резултат. Съдията просто не забеляза моите изисквания, за да предаде делото в съда, който е компетентен. определение състав не съдържа нито дума за компетентност и касационно аз просто трябваше! Документи от Върховния съд на Република Все още не съм получил. Аз чакам за ден за ден, когато те ще бъдат изпратени. Аз съм против твърдението, считам решението на Районния съд необосновано и не важи на първо място поради факта, че се смята за незаконна в панела на съдиите. Съгласен съм с всяко решение, но нека да го издържат на процеса, който трябва да се разглежда моя случай на ГПК, съдът на мястото ми на пребиваване, в България, а не в Кавказ! По време на процеса писах молба до съда - момчетата нека да съдят за когенерацията, а не на планините в закона, да представи случая пред съда в моята резиденция. Но съдията не ме чу! И какво да правя - не мога да се разчита само на Върховния съд на Република България, ако този случай не се осъществи, тогава пълните kapets.
"При наличието на тези недостатъци в апелативния съд в съответствие с член 47 от Конституцията на България и част 2 на член 33 от Гражданския процесуален кодекс на Република България отмени решението на първоинстанционния съд, въз основа на част 3 на чл 330 ГПК България и отнесе случая до първоинстанционния съд, юрисдикцията на които законът дължи разглеждането му . " - така колко пъти попитах за това и на окръжния съд и апелативните!
Здравейте Да, има много проблеми с подаването на жалба във въоръжените сили. От моя собствен опит мога да кажа, че в началото не ми хареса прилагането на надзорните практики и възможностите за обжалване. Приблизително ще изглежда така:
Представител: (ако е приложимо) Име на мястото на пребиваване
Ищецът: K
представител:
Касационната жалба
(Решение ________ съд на Република, територия, региона, и така броят на случаите на решението по жалбата на Управителния съвет на граждански дела на слънцето в случай на броя, решението по жалбата на съдията изцяло да откаже прехвърлянето на жалбата на съдебно заседание на Президиума на въоръжените сили на Република номер ,)
Обобщете същността, а след това същността на обжалваните съдебни решения и всякаква правна норма (указ Пленумът на Върховния България) дава.
въз основа на която членове GIC попитам и какво ви питам.
Заявлението определя всички съдебни заповеди, включително и решението на съдията изцяло на отказ за прехвърляне на жалбата, копие от нотариално заверено пълномощно (ако представителят) и други документи по делото. да изиска допълнителна дата и подпис.
Приет от лицето, след отговора, вече изпратени zamu или председател. На добър час.
Уважаеми Ирина. Преди да се свържете двора на надзорния например, трябва да се обърне към съда на първа инстанция в съответствие с част 4 от st.112. за възстановяване на срока за обжалване. Това могат да бъдат възстановени в рамките на 1 година от датата на решението влезе в сила. Но на сайта можете да отново да откаже подновяването на срока, е необходимо да обжалва това решение отново. И най-важното е, че КЗК st.391.11 България предвижда обжалване на влязло в сила решение на касационния съд, а не определянето на съдия от районния съд да не помисли. Може би греша, нека ги поправете ме.
Това е като, извинете? Върнах се в района на кавказки съд да ми пише, че възстановеното живот? Какво искаш да кажеш! Как е това?
пишете на Конституционния съд на Република България по 47 ст. Конституция! Помислете COP ще разгледа моя случай! Аз съм принцип съм съгласен с решението на съда, аз само vozmuschet че решен този случай мястото на пребиваване на ищеца в съда, където е удобно и къде съдиите цялата си! Ако нещата продължават в една или две години имам друго решение на всеки съд, на планината, ще получите, за да зареди!
Вашият консултант ще изпрати писмо - моля свържете се с на съда от първа инстанция - когато делото се дава на този, който ви отегчавам с разтвор, а той се усмихна и ви изпраща до мястото, където Makar телета не изгониха - само преди два месеца, и аз го взеха.
"Да, нашите съдилища и ЕКПЧ не е заповед."
Не съм съгласен.
Когато Република Гърция прекалено дълго забави изпълнението на ЕСПЧ решението по делото на гръцката нефтохимическа компания срещу Гърция.
ЕСПЧ повдигна въпроса пред Министерския съвет за изключване на Гърция от всички европейски институции.
Решението е в сила веднага (и сумата беше много приличен).
Без значение колко лоши настроения не V.D.Zorkin доволни от WP ленти - не за него, за да реши дали да напусне България от юрисдикцията на ЕКПЧ, или не.
Имаме достатъчно на брой споразумения. А перспективата за освобождаване от Съвета на Европа в икономически план може да доведе до непредвидими последици за България.
"Приятели, отговорът, при 391.11 GIC България някой подхожда."
Жалба може да се подаде жалба (в съответствие с член 391,11 на Гражданския процесуален кодекс RF). Дори и без копия и такса за регистрация.
Но отговорът е банална данъци заместник-председател - без никакво основание не е съгласен с аргументите на гражданите.
Е, че за събиране или за внуците.
"В същото време обмисля жалба си до съда на република, територия, регион и съдия от Гражданско отделение във въоръжените сили, да удължи законоустановения срок от шест месеца (само доказателството за този период е необходимо да си представите - от знак за приемане на печата на плика в получаване отричане) "- на кого е необходимо такива доказателства да се въведе, къде? Бях във въоръжените сили заяви, че крайният срок следва да се възстанови окръжния съд! Sun не се възстанови.
Дори и от заместник - Измамите в три реда, без обяснение,
Уви, да. Тя може да се затвори в удобно място за кандидата, но копие от отказа с подписа zamPredVS България.
391,11. ГПК - там е, че други условия на обжалване?
Разбира се, че ще пиша, без значение какво! Само, аз направих с гражданска служба на Въоръжените сили на Република България преди 2 дни говори (писах за това), секретар заяви, че жалбата трябва да бъде придружена от определението на първоинстанционния съд за възстановяване на права и други изключения не го знаят!
Уважаеми Вячеслав! Това, което не ги пиша само! Резолюция на Пленума какво връзки не са направили, и цитати са резултат от ККП и Конституцията на Република България! Те (съдилищата на Севернокавказки федерален окръг) са просто игнорирани в своите решения и определения на моите изисквания за компетентност да се помисли! И помислете само исканията на ищеца! Браво, разбира се, добре е измислил.
Уважаеми Сергей! Съгласен съм с вас, че "надзор на председателя или негов заместник е възможно само в случай на основните нарушения на материалния или процесуалния закон, и то звучи фантастично." Но нека да не се обърка момичето. новия Граждански процесуален кодекс вече са два (дори три) етапи на касационно:
Първият - на Президиума на корабите на Федерацията (автоматично републиката, територия, регион град федерално значение.)
Вторият - да Съдебния съвет по граждански дела на Върховния касационен съд;
И, всъщност, на трето - заместник на председателя на Върховния съд, тъй като в съответствие с част 3 на чл .. 381 от Гражданския процесуален кодекс на Република България ", Българска премиера на Върховния съд, заместник му има право да не се съглася с определянето на съдия от Върховния български съд да откаже прехвърлянето на касационните жалби, подадени за разглеждане в съда жалбата изслуша и да вземе решение за отмяната му и прехвърляне на касационните жалби, подадени със случая за разглеждане от съда, разглеждащ обжалването съда. " И така, необходимо е, че те не са се съгласили да основа - това е, оплакване. И да се обадя тази жалба може само да обжалва. Ето една известна несигурност в Гражданския процесуален кодекс е налице.
Така че ККП не е твоя APK, както се казва: "Ти не си тук."
Свързани статии