Пет предприемачи, експерти и учени са казали McKinsey за това как да произвеждат кислород, на Марс, защо е време да се ускори еволюцията на човека и къде да получите парите си за пространство разширяване на нашата цивилизация.
Процесът на технологично изследване на космоса промяна революция. Благодарение на новите развития, учените решават по-сложни въпроси, свързани с проучването и колонизирането на други планети. Икономика и бизнес финансови модели са се променили, така че частни компании Сега стартираме проекти, които биха могли да си позволят само веднъж състояние. Милиардерът бизнесмен залог на бъдеще, в което пътуват до Марс и обратно - това е реалност, а не една мечта на фен на научната фантастика.
Как да се адаптират към тази нова реалност? Петима експерти в областта на космическите науки и технологии, за да споделят своите виждания за бъдещето на космическите изследвания, като част от Представете си среща - редовни дискусии, организирани от McKinsey.
Джефри Хофман, бивш астронавт и професор на Департамента по аеронавтика и астронавтика в Масачузетския технологичен институт
Нашият експеримент премахва това ограничение. Mars атмосфера 95% въглероден диоксид. С помощта на инструмент, с площ по-голяма кутия за обувки, ние ще се изпомпва и сгъстяване на атмосферата на Марс до атмосферно налягане и да го даде на Земята в звеното, електролиза, за да получите почти на 100% чист кислород. Това е един малък експеримент - тя ще произвежда около десет грама кислород на час (по-малко от половин човек има нужда). Но това е само началото - фугата е доста сложен експеримент MIT и НАСА. Когато се разцепва на въглероден диоксид, можете да получите на въглероден окис и кислород. Но ако се позволи процесът да отиде твърде далеч, въглероден оксид се разделя на въглерод и кислород, въглероден запушват оборудване, както и, че спира. По-добър вариант е да се изпрати марсохода или космически кораб до Марс Марс един цикъл (около 26 месеца) преди, заедно с една единица за производство на кислород за производство на гориво за обратния път. Осемнадесет месеца по-късно, след като виждаме, че можем да направим пътуването в обратна посока, това ще бъде възможно да се изпрати на Марс и екипаж.
Напредъкът в областта на материалознанието правят възможно такива проекти. Ние разработваме наноматериали, биоматериали - по-силен, по-лек материал, който вече може да лети в космоса, но изискват по-малко ресурси. Те насърчават космически учени да проучат възможността, която преди това може да изглежда нереално.
Джон Морс, съосновател, председател и главен изпълнителен директор на неправителствената организация изследвания BoldlyGo
Има значителен напредък в сателит за дистанционно управление, както и на разходите за летене в космоса е драстично намален. Космическа наука може да използва тези постижения. Но необходимостта и интереса на големи изследователски фондации и богати хора в мисиите граничните пространство, които ще имат световно значение и ще оставят солидна наследство.
Дарения с благотворителна цел и търговски интереси, могат да допринесат за нова вълна на космическата наука мисии, не само CubeSats - малки и сравнително евтини сателити. Моделът на частни финансови наземни телескопи, като например 200-инчов Хейл телескоп планината Паломар и две десетметров Кек телескоп в Хавай, е около продължение на 200 години, и е време да се адаптира към науката пространство и изследвания. Някои големи модерни наземни телескопи са на стойност милиарди долари - би било достатъчно, за да се изгради два Кеплер.
Джон Серафини, старши вицепрезидент на рисков капитал съюзническите умове, на базата на космическите стартиращи
Стартиращите фирми в жанра Space 2.0 не се насърчават, позовавайки се на бъдещи приходи и годишни планове за растеж. Те са отблъснати от стратегическата визия и приходите, които са планирани в далечното бъдеще. Ние вярваме, че във финансирането на тези дружества трябва да бъде повече дисциплина. Развиваме инвестиционния хипотезата, идентифициране и лицензира технологията, която да съответства на тази хипотеза, а след това изгради стартиращи компании.
Например, един от нашите фирми е насочена към решаване на практическите проблеми на предаване на данни. Той използва оптична технология за предаване на информация на наземна станция. Тя работи по-бързо от обикновено радио честота. Страни с помощта на оптичен предавател може с по-малко усилия и по-малко данни за финансови разходи прехвърляне терабайта. Предавателят е малък, но това прехвърляне на данни бързо, дори и с ограничен трафик. В крайна сметка, стартиране планира да създаде мрежа от релейни възли за получаване на данни от сателити и да ги преместите на земята - само няколко секунди, за натоварване в космоса да се получи сухоземни сървъри.
Мичъл Бърнсайд Клап, бивш служител на DARPA, президент и основател на Посолството аерокосмическо
Има много умения, които са абсолютно необходими за колонизация и разширяване на човешките възможности в пространството, все още не сме усвоили. Ние знаем, че хората могат да направят. Ние знаем, че роботите могат да направят. Но фактът, че роботите и хората могат да направят заедно, работейки в екип - това е сравнително неизследван район. Например, аз използвам робот, който почиства пода. Всичко, което правя - е зададена задачата за робота. Ако аз се почиства къщата, а роботът пази някои неща, докато аз изтри рафтовете, а след това ми помогна да ги пуснат отново, или ако роботът може да види, че съм дошъл да се сложи край почистващи препарати, и ми донесе нова партида, това ще бъде моментът робот сътрудничество и човешкото.
Можем да си представим един свят, в който работим и развиват способности, които всеки един от нас поотделно там. Именно на този принцип, ние трябва да се инвестира в пространството. Ако ние организираме работата си около създаването на икономиката пространство, както и ще се основава на това, че ще бъде голям пробив за човешката цивилизация.
Priyamvada Natarajan, професор по астрономия и физика в университета в Йейл
Бъдещето пространство - не е само инженерен проблем, това е много по-сложен биологичен проблем. Инженеринг проблем, ние можем да се реши в този сектор много проекти и иновации. Но ние не разполагаме с достатъчно идеи и инструменти за разбиране как органични молекули в нашите тела и инсталации ще реагират на радиацията на Марс - радиация при интензитет които никога преди не са били подложени.
Имаме нужда от по-нататъшно проучване на технологията на радиационната защита; може би дори да се използват други форми на живот, като например цианобактерии, за създаване на радиация покрития. Ние сме склонни да се сблъскат с маса от рак е много по-често, отколкото сме свикнали да виждаме на Земята. Ако основната цел - да се създаде колония на Марс, е необходимо да се създадат ресурсите и механизмите за разрешаване на физиологични и когнитивни промени, които настъпват в резултат на радиация и други влияния на околната среда. Може би ще е по-мъдро първо да мисля за създаването на база на Луната, за да се подготви за марсиански живот. Дори и ако ние можем да изградим подземни колонии, както се очаква от някои инвеститори, кислорода да бъде проблем, ако не можем да клонираме разнообразие от видове, които не се нуждаят от кислород, или най-малкото, от които се нуждаем в малки количества. Колонизацията на Марс може също да изисква огромни биологични промени - човек трябва да стане по-адаптивни.
Ясно е, че не можем да използваме изследване на космоса като вариант за изход, така че трябва да се мисли за нашата собствена планета. Ние трябва да се обърне особено внимание на опазването на живота е да не се повтарят грешките си в следващия завой. Ние вече виждаме как нашите земни наклонности играе в космоса. В резултат на десетилетия експерименти, тестване и управление на бедствия нарастващия брой на космическите отпадъци. Беше предложено, че редица технически решения като въведе ред, но кой ще поеме инициативата?
Свързани статии