Строителни рискове (по-нататък - SMR) е риска от случайно погиване или повреждане на изграждането на съоръжението, което е предмет на договора за ново строителство, ремонт, реконструкция, разширяване или модернизация, включително и въвеждане в експлоатация на строителството. Строителство и монтаж на работа в по-тесен смисъл включва технически рискове. В широк смисъл, в допълнение към техническия риск строителни дейности включват рисковете от гражданска отговорност към трети лица, други рискове собственост.
Законодателни основи застрахователни ЗИУ
SMR застраховане получи в Европа, широко разпространена в края на 40-те години. когато след края на Втората световна война, по известен Маршал за икономическо възстановяване и жилищна програма, участвали в европейските страни военни (Европейска програма за възстановяване). За да се осигури икономически гаранции, инвестирани в средствата за възстановяване на Европа, инвеститорите започнаха да изискват включването в договорите за изграждане на условията на задължителната застраховка в процес на изграждане на всички рискове.
Спецификата на застраховката на строителните рискове
В допълнение, има застраховка на следгаранционна. В съответствие с разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс на България изпълнител е отговорен за дефекти (дефекти), открити в рамките на гаранционния период. На практика, обаче голям рискът, че лошото представяне на работата по договора и, като следствие, унищожаване или повреждане на строителството няма да бъде елиминиран от изпълнителя, тъй като последната не разполага с достатъчно ресурси, както и максималния лимит на отговорност често е ограничен само от размера на акционерния си капитал, който често е в размер на само 10 хиляди. търка. Ако имате застраховка, която осигурява покритие на следгаранционна, разходите за отстраняване на констатираните пропуски и дефекти ще бъдат възстановени от застрахователната компания. В допълнение, разходите за застраховка на следгаранционна могат да бъдат включени в разходите по договора.
Тя може да бъде застрахован строителни машини, което става все по-сложни и с висока производителност и следователно скъпи. Ето защо, загуби и допълнителни разходи за ремонт, възстановяване или замяна, също са много големи. Ето защо, този вид застраховка в търсенето от строителни фирми.
застраховка Презумпция за отговорност
В допълнение към намаляване на разходите за гарантиране на влоговете в компенсационния фонд разрешено да използва само при изключителни обстоятелства - при повреда е катастрофално и надхвърля границите на застрахователната полица. Това дава възможност да се намалят разходите на членовете на SRO в изграждането на компенсационния фонд.
законодателни нововъведения
Причинената вреда, по същество, поради недостатъците на работа строители, проектанти, геодезисти, ще бъдат възстановени от възложителя или на собственика, а отговорността е сега, а оттам и на задължението за компенсиране на щети, се намира на лицето, чиито недостатъци в работата участват причиняването на вреда. Предприемачът и собственика, изплащане на обезщетение на жертвите, ще има право на регрес на лице, чиито недостатъци в работата участват причиняването на вреда, както и съвместно с други лица, включително и на организацията за саморегулиране и издаване на удостоверение за допускане до съответните видове работа. Е верига: жертвата - собственика / инвеститора - член на SRO, на SRO. Тази схема се прилага в производството за обезщетение за вреди, причинени в резултат на унищожаване или повреждане на имущество в процес на изграждане, нарушение на изискванията за безопасност в строителството, събаряне на сгради и съоръжения, с изключение на жилищни сгради.
Сега има експерти мнение, че е достатъчно в съществуващите насоки за застраховка за отговорност да направи нова формулировка, според която обратни искове на застрахователя подаване от страна на собственика, разработчикът също ще бъдат покрити от застраховка. Но в действителност това не е застраховка за отговорност SRO членове, както и застраховка на финансови рискове. Въпреки това, в процеса на формиране на компенсационен фонд, ще продължи да бъде повлияно от наличието на застрахователна полица само отговорност. Ние многократно каза, и това е съвсем очевидно, че застраховка отговорност, не може да бъде без отговорност възложено в съответствие с приложимото законодателство. Да си затваряме очите не могат.
Влизане в сила на измененията е вероятно да доведе до повишаване на цената на застраховката на имуществените интереси на SRO членове, както са въведени увеличава размера на обезщетението за вреди, причинени на отделния гражданин. Така че, в допълнение към сумите, изчислени в съответствие с гражданското право, членове на семейството на починалия платени три милиона рубли. за причиняване на тежка телесна повреда - 2 милиона рубли. за причиняване на средни щети - 1 милион рубли. въпреки факта, че в момента по-голямата част от членовете на SRO застрахователната сума на политиката не е повече от 5 милиона рубли. Очевидно е, че дори и при средни провал на тези пари не е достатъчно.
В допълнение към повишаване на цената на политиката за строители, геодезисти, проектанти на тези изменения могат да доведат до "размита" схема за компенсиране. Можем да предположим, този сценарий: клиентите няма да се събират документи, за да съди и да поиска обезщетение за разходите си по пътя на регрес. Те ще отидат в другата посока - просто не плащат в допълнение към изпълнителите са отишли парите за заплащане на щетите.
Клиентите, собствениците също ще бъде трудно да стигнем до извършителите, прекарани на средства за правна защита. Не е тайна, че на строителния пазар с голям брой компании, които имат минимален уставен капитал от няколко хиляди, и нямат значителни собствени средства. Ето защо, в случай на нараняване поради недостатъци в работата на тези дружества, които са причинили голямо плащане от инвеститора или собственика, би било полезно да се затвори на фирмата, а не да се компенсират разходите за разработчици прибягване основа. По този начин, на клиента или на собственика може да остане ", счупената коритото".
Не е най-добрият начин да повлияе на измененията и на най-СРО, тъй като той е солидарно отговорен с техните членове. Търсенето на плащане могат да се подават директно към CPO, и тя ще бъде задължен да извърши плащане на компенсационния фонд. След изпълнението на плащания от фондовете за саморегулиране на членовете на организацията трябва да го попълните предишния размер, и това "кошмар" за лидерите на всяка SRO.
Сега общността строители, проектанти, геодезисти, които включват застрахователни компании са започнали да обсъждат активно изменения на условията за гражданска отговорност за щети в резултат от дефекти на работа, може да засегне безопасността на капиталното строителство, както е известно, на застрахователните договори се сключват за една година, а някои компании че е време да удължаване на застрахователната полица. В сегашно време, е имало информация, че българското Министерство на финансите счита, че е необходимо да се изясни ситуацията GRK България Застрахователно в строителството.
Съдебна практика по застрахователни договори в строителството
Заслужава да се отбележи наличието на случаи, в които съдилищата определят предмет на договор за застраховка гражданска отговорност с строителните и монтажните работи и застраховка гражданска отговорност за щети в резултат от дефекти на работата, които засягат сигурността на капиталното строителство.
Ако е необходимо, с цел осигурителната вноска от застрахователя на трето лице по силата на договор за застраховка за отговорност на строителните и монтажните работи, за да се установи по чл. Чл. 15, 1064 и 1079 от състава непозволеното Гражданския кодекс България, включително и факта, че причинява вреда на жертвата, вредата до размера, както и причинната връзка между дейностите, представляващи повишена опасност за другите, и вредата, а след това производството на застрахователя на застрахователното плащане по договор за застраховка на гражданското SRO отговорност член, в допълнение към обстоятелствата, необходими, за да се установи наличието на недостатъци в извършената работа, както и включването на този вид работа в редица от тези в упражняването на това astrahovan риск от гражданска отговорност строителна фирма.
Поради това основната разлика между договора за застраховка гражданска отговорност на членовете на СРО от застраховката на такава отговорност в строителството и монтажните работи е производството на застрахователя на застрахователно плащане, когато застрахователното събитие, причинено точно недостатъци застрахован (застрахования) при изпълнение на задачи, които са посочени в застрахователния договор както на застрахования.
При липса на документи, потвърждаващи наличието на недостатъци в съществуващ член на SRO работи, но присъствието на самия факт, причинено от увреждане на трети страни до компенсация му се извършва или от строителната фирма или застрахователя при сключване на застрахователен договор, по който застрахован риск от изграждането на организацията на гражданска отговорност при изпълнение на неговото изграждане и монтаж на работа.
Правилното решение на този въпрос е от съществено значение, тъй като самият факт на инструкции в съответните видове работа в застрахователния договор като застраховани дейности може да доведе до възникване на задължение на застрахователя да се направи застраховка плащане.
Свързани статии