Защо трябва да се обжалва

Правото на въззивна на съда по делото решения, в съответствие с параграф 2 от член 320 ГПК България има партии и другите лица, замесени в случая и за извеждането на правото на подаване обжалване - прокурор замесен в случая. В допълнение, на апелативните жалби, могат да се прилагат не участват в случай на лице, ако има основания, предвидени в параграф 3 на член 320 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и не са влезли в процеса на производството в първоинстанционния съд възлага на лицата, замесени в случая.

В повечето случаи, за да обжалва лицата на курорта, който претърпя поражение в спора съд на първа инстанция. Ако по гражданско дело, в която участва, не е решен във ваша полза, единственият начин за справяне със ситуацията - да се хареса на жалбата. Според правилото, създаден по силата на член 209 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, ако е подал жалба, решението няма да влезе в сила до момента, когато няма да се счита за обжалване от по-висша инстанция. В същото време, за да се присъедини към решението на съда в правна сила не са засегнати, той призова да обжалва решението на долната съд изцяло или частично.

България от Гражданския процесуален кодекс не предвижда обжалване обжалва заповедта. който може да се обжалва пред Касационния съд (параграф 1 от част 2 на член 377 от Гражданския процесуален кодекс RF).

Трябва да се има предвид, че в отсъствието на въззивна, не е възможно в следващите жалбата срещу съдебни решения по обжалване. Причината за това е, че в апелативния съд може да се обжалва в съда поръчки, са били изчерпани, ако друг процесуален кодекс, създаден с гражданско България начините за обжалване на решението за датата на влизането му в сила (част 2 на член 376 ГПК RF). И в други начини да обжалват решението на първоинстанционния съд в този случай да се разбира неговото позоваване жалбата. В този случай, други средства за обжалване признати изчерпани, ако делото е разгледано от въззивния съд по съществото и превърнато в определянето на обжалване. Ето защо, когато решението на първоинстанционния съд не приключи във ваша полза, че има смисъл да оспори решението на Първоинстанционния съд по обжалване.

В редки случаи, граждански дела се прибягва до въззивна една единствена цел - да се откаже от искането до апелативния съд. Понякога е необходимо да се избегне не само от влизането в сила на решението на съда, с който се установява обстоятелствата, които са свързани с бъдещи спорове, но и самото съществуване на съдебен акт. Отказът на искането, посочено в апелативния съд доведе до прекратяване на производството, включително невъзможност да изпълни искането в рамките на спор между същите страни по същия въпрос и на същото основание, от една страна, но и да се изключи наличието на съдебно решение, да се установят всички обстоятелства, тя трябва да бъде обявено в съответствие с параграф 2 от член 61 от Гражданския процесуален кодекс на Република България към други спорове - от друга.

Въззивният съд допуска не само за отхвърлянето на иска, но и неговото съгласие признаване или уреждане. както е предвидено в член 326.1 от Кодекса RF на Гражданския процесуален кодекс. Въпреки това, за да се направи такова производство, е възможно едва след започване на производство от въззивния съд, което е невъзможно без подаване на жалба в срока и по установената форма. По този начин, апелативният съд проведе е необходимо в случаите, когато страните по спора се споразумяха за мирно уреждане на случая решението по обжалването, но след решението на първоинстанционния съд.

За да се обжалва на курорта и да отложи датата на влизане в сила на решението. В такива случаи на обжалване обикновено разбира невъзможността за удовлетворяване на повечето оплаквания (отмяна на решението на първоинстанционния съд), както и неговите насоки за действие, за да се гарантира, че делото по обжалване се счита за възможно най-късно. С цел да се отложи решението на съда влезе в сила, в последните дни на периода за оспорване на съответното лице подава жалба, съдържаща недостатъци: не плащат държавна такса, в отсъствието на копия в зависимост от броя на лицата, участващи в случай, че не е в съответствие с изискванията член 322 ГПК RF. В този случай, съдията въз основа на параграф 1 от член 323 от Гражданския процесуален кодекс на Република България не по-късно от пет дни от датата на получаване на жалбата, се прави определяне за напускане въззивната жалба без движение и назначава на разумен срок за коригиране на недостатъци. В този случай, на разумен срок за отстраняване на пропуските в мнението на Съда се назначават от отдалечеността, времето за изпращане на електронна поща кореспонденция и други фактори и може да бъде извън от един месец, за да обжалва.

Правото на обжалване обжалване са в случаите, предвидени от закона случаи, лицата, които не са замесени в случая. Това са случаите, в които това решение решава проблема за правата и задълженията им, тоест, те са лишени от права, ограничени права, законни права и (или) на възложените им задължения. В същото време, не са свързани със случая на лице, въпросът за правата и отговорностите, които са разрешени от съда, има право на обжалване се отнася до всеки допълнителен (нов) доказателства, които не са били обект на изследване и оценяване на първоинстанционния съд, тъй като тези лица са били лишени възможност за упражняване на техните процесуални права и задължения в хода на производството в по-низша инстанция.

Моята практика покрива на град София и региона Ленинград.

Свържете се с адвокат Chibrikova Лариса Valentinovna