Много странен процес вече е изчезнал. Както в края на 80-те, изведнъж "оживя" на идеята за възраждането на монархията в България. И KIRILLOVICH обратно в България често даване на поръчката; и наскоро от името на прокурора на Крим направи изявление, че е Николай II от трона не отрече, това, което е било дадено намек, че монархията в България все още съществува де юре.
И въпреки, че Кримската Nyasha тази грешна тенденция, обаче, е интересно. Нека да погледнем в историята на "възраждане" на монархическите идеи в България и в същото време да се опитаме да разберем - кои са джентълмени настоящите монархистите и дали е възможно те да бъдат разгледани патриоти.
Първият неофициален "патриотични" движението се появява в СССР в края на 80-те години. На фона на разпада на Съветския официалната идеология и възникващите в същото време "demshizy", идеите им са намерени много голяма подкрепа сред тези, които всъщност е далеч от безразлични към съдбата на България. Така например, в залеза на перестройката изведнъж придоби популярност на идеята за монархия.
От друга страна, това не пречи на същите монархистите бяха остро критикуват почти всичко, което се случи в СССР от 20-те години до края на 80-те. В тази връзка, те са били в съгласие с тогавашните либерали - повтаря след тях една и съща мантра за милионите хора, застреляни от Сталин лично, ужасите на Гулаг, за това как германците затрупани с трупове на стотици хиляди измъчвани от глад и индустриализация селяни.
По този начин, монархистите - както и либерали - извършени за унищожаването на СССР като неподходяща, по тяхно мнение, държавата. Само ако либералите, предложени за изграждане на демократична държава останки от западната и още повече, на американския модел, монархистите на Съветския съюз - на същите руини - за възстановяване на монархията, да се въведе задължително обучение във всички училища "закон на Бога" и да влезе на мястото на СК " Domostroy ".
През следващите години в средата на 90-монархисти са постоянно в конфликт с други патриотични и опозиция към либералните Елцин сили. След монархически идеи загубили популярност, политици либерални в своите схеми и конструкции, ги взеха скромно място ", един от компонентите на" прословутия "патриотично движение от комунисти до монархисти", като се има предвид миналото само като част от опозицията на Елцин, прикриват несъответствие да парадират Православната и монархист атрибути.
С други думи, на български monarchistic движение "влезе в схемата" като "джобни Пейтриътс" не представлява сериозна опасност за либерали - такива, над които забавлява понякога е достатъчно, и ако е необходимо - и изплаши жителите перспектива възраждане "черни стотици". Съвременните монархисти, разбира се, вече са загубили голяма част от популярността си, спечелени в края на 80-те и началото на 90-те години.
В действителност, по-внимателно вглеждане, по-голямата част от тези модерни монархисти може да се счита несистемно опозиция, както и на нашите либерали, но не се възхищавам на западния начин на живот, а не на българския народ, наречени "говеда" и "аншоа".
Първоначално националисти съвместно с други патриотични партии под егидата на Фронта за национално спасение. Sharp отхвърляне на политиката на либералите, които дойдоха на власт в 90-ия, уловени в техните редици не само поддръжници на лозунга "България за българското", но истинските патриоти. Още повече, че сред националистическата Либерално demshiza понякога се отнасят до всяка страна патриотичен смисъл - например, на конгреса на българските общности, които основават на бъдещия вицепремиер Дмитрий Рогозин.
Нещата започнаха да се променят с началото на нулеви години, когато политиката на страната започнаха да се появяват ясен патриотичен. Значителна част от патриотите напусна редиците на националистическите партии, отива на по-умерен патриотично движение, лишена от национализъм, като част от политиката на програмата. В резултат на това националистите са станали това, което може да се види и днес.
По този начин, по-голямата част от партии и националистически движения, сега едва ли се отнася до лагера на патриотичните сили. По-скоро те са били трансформирани през последните десет години в "стачка сила" и един вид овен, който се предлага "пробие" на пътя за връщането на власт на либералите, много от които не крият своето приятелство с чужди финансиращи организации, и открито показват, омраза дори да патриотичната символика.
Излишно е да казвам, че такива "патриоти", които имат съюз с либералите и се хранят от посолствата на чужди страни политически сили - е малко вероятно да доведе до нашата страна нещо добро и полезно. Те също са опасни за страната и държавата в случай на идването на власт като Albats, Shenderovich, компанията "Гудков и син", или Bulk с "корупция боец" като яростни Джордж Alburova.
Ето защо, за обикновения човек трябва да има време да се научи да прави разлика между истински и фалшиви патриоти. За да не се повтори грешките на съседите на Украйна.
Сподели този линк:
Свързани статии