ПредишенСледващото

Защо си мислим, че знаем всичко - семейство психолог
Живеем заобиколен от огромно количество информация. съвременния човешки мозък е потопен в информационната среда, към която е биологично не отговарят съвсем точно. За да не се побърка и да може да се вземат решения в тази информация шум, нашата психика използва редица механизми, които позволяват да оцелее в космоса количество противоречива информация.

Основната задача на тези механизми - да донесе информация за този обем, ние сме в състояние да управлява, т.е. да го ограничи. За да направите това, ние трябва сериозно да се опрости картина на света и събитията около нас. Обработката на информацията в мозъка разчита на специален опрости схемата, които са в основата на нашето мислене. Ние несъзнателно прилагат схемата, но те са примери за автоматичното мислене.

Използването на такива механизми, от една страна, че е необходимо, от друга страна го прави трудно, да бъдат наясно. Във важни въпроси, тези автоматизми биха могли да имат лоша услуга и трябва да се води с автоматично мислене.

Едно важно опростяване на механизмите за информация - законът на наличност евристичен.

наличността евристичен закон е, че вашата преценка обикновено се основава на колко лесно можете да си спомня нищо, колко лесно достъпна информация в мозъка си магазин. Тези събития са първите, които идват на ум, че се чувствате естествено.

Този ефект се дължи на евристичен за наличност е, че ние толкова често наблюдаваме точно това, което се интересуват или се обучават в момента. Факт е, че ние сме склонни да тълкуват събитията благодарение на това, че ние сме добре запознати и свеж в паметта ни.

Друг пример е наличието евристичен - ако имате приятел, който лесно след развода тя се омъжва, а след това тя ще изглежда, че излизат отново женен не е проблем. И ако, напротив, имате няколко разведени и самотни жени приятели, а след това най-вероятно щеше да изглежда, че за втори път се оженил за жена никой не ще. И в двата случая ума пести енергия, а вие не се интересувате от една статистика на повторен брак, тя те с нищо, тъй като вече "знаят всичко".

Ако фирмата ви е избрал детска площадка майки, които са в затруднено положение с децата спят, а след това те ще набожно вярват, че "всички детски спят през оградата", и е трудно да се убедят това.

Хората осъзнават колко малко им мислене се контролира и ръководи от външни дразнители, ние обикновено мислим, че е много независим в своите решения. Въпреки това, редица научни експерименти показват, че всичко е точно обратното: нашето мислене е силно повлиян от действието, което чуваме и това, което хората около нас си мислят.

Хората спекулират малко, те четат небрежно, набързо съдени и са на мнение, като да се монета, защото тя е на мода.

Какво се е случило решение

Откриването на закона на евристичен за наличност принадлежи учен А. Тверски и Д. Канеман. Те открили, че мнението на хората до голяма степен въз основа на по начина, по случай първата идва на ум за някои - един конкретен проблем, ни се струва естествено, и не случайно идва на ум.

За да бъде едно събитие са включени в списъка на възможно "за глобалните полюсите на решение", трябва да отговарят на едно от следните три неща:

- Вие лично трябва да участват в него

Така че, с оглед на собствените си три разводите, можете да бъдете сигурни, че семейството и съвременния свят не е съвместим. И вие ще бъдете склонни да разпространяват своето мнение по-голямата част от хората.

- събитие трябва да бъде ярка

По този начин, въпреки много ниска статистическата вероятност да бъде изяден от акула, много отказват да пътуват до "опасен", на брега, в резултат на доклади в медиите за акула атака срещу човека.

- събитие трябва да се случи в последно време и споменът за нея трябва да бъде свеж в паметта.

Например, много хора вярват, метрото наистина опасно веднага след новината за експлозиите в метрото. А след като идеята за опасностите, до обществения транспорт значително избледнява, въпреки че не са налице обективни причини да смята, едно време по-опасно от другия.

Има ли в действителност всеки наличност евристичен - проблемът е дали този ефект ще създаде трудности в живота ни? Частично да, защото смятаме, че правото, без обективни причини за решението. Често проблемът е, че това, което можеш да се сетиш, не е типичен, тя не отразява общата картина, и показва ограниченията на нашия опит. Това създава илюзия за разбиране, което всъщност пречи да мислим и да вземат правилните решения.

Има райони, където хората са особено склонни да смятат, че са добре осведомен. Това са области, в които ние трябва да действаме, имат голям личен опит. В тези области се извършва и много популяризиране на информация, която добавя масло в огъня. Например, малко хора имат смелостта да се смятам за добре запознат с астрофизиката, но повечето хора смятат, че са добре подкован в областта на психологията. Те самите носители на психиката, да общуват с хора и обикновено нещо да прочетете за психология. Това е достатъчно, за да се доверите в голяма степен на тяхната преценка в тази област. И това е причината на глобалните грешки в тази област.

Защо си мислим, че знаем всичко - семейство психолог
Също така започва да се развива детската психология на хората им е трудно да се избяга от личен опит, или поне да се предположи, че тя не предоставя реални знания за психологията на децата. Да, когато си бил дете, а след това най-вероятно ще имат свои собствени деца. Въпреки това, много от научни данни относно децата може сериозно да влязат в конфликт с светските ви представи за тях. И сега знание започва с смирен приемането на този факт.

Области жертви наличност евристични да включват и правила, хранене, отчасти медицината и козметологията, и, разбира се, образование. Редки родител критикува съвременните учебници, преподаватели и учители от детските градини. Предполага се, че за да се прецени какво е необходимо да има - най-сериозната информация в тази област. И повечето хора смятат, че ги има, както и познаване на медицината, като геополитика.

Не са трудни теми, но има дълбочина от неща, които просто не знаят, а дори и повече тези, които знаят изкълчен частичен дори фалшива. И това е фалшива спряхме и почука повече от тези, които ние не знаем изобщо.

Следващият път, когато се запитате трайно решението:

- Това, което направи? Това ли е достатъчно, за да съдиш?

- Дали моите източници са достатъчни и обективни?

- Вярно ли е, че знам какво "знае"?

Разбира се, вашият мозък ще има достатъчно аргументи, за да ви убедят добре, достатъчно информация, че всичко е и сигурността на източника. Освен това, независимо от въпроса. Отнасяйте тези аргументи скептичен! Позволете си да спре, да отразяват и се чудя дали това, което "знае".

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!