ПредишенСледващото

Защо

"RUSNANO" отново не бе споменато във връзка с иновативните постижения, както и докладите на престъпността. Най-мениджър на държавна компания Андрей Gorkov арестуван по подозрение за няколко милиона долара измама е почти в навечерието на рождения ден на Анатолий Чубайс. Теоретиците на конспирацията и Кремъл имали още една причина да се спекулира за предстоящото и неизбежен краен залеза "Основната система либерал", а заедно с неприятен сигнал за известните си колеги, включително и Алексей Кудрин.

Но ако "Rosnano" нещо и се научи да прави в продължение на десет години от съществуването си, така че е да се запази политическата и хардуер гъвкавостта Чубайс. Това беше много причини да се смята, че в момента собственикът на "лоша кредитна история" най-накрая напуска сцената, но всеки път, когато прогнозите не са оправдани, а в държавните компании изглежда да дискредитира мощни съюзници не от либералната лагера.

Вземете най-малкото "Ростех" си сътрудничи с "Rosnano" по редица проекти. И само в края на май "Сатурн", член на корпорация chemezovskuyu държавния, придобити от "Rosnano" около 50% от акциите на компанията Уляновск "Нови инструментални решения". И той ръководи сделката самия Андрей Горки.

Каквото и да е, самият вид на друг "okolorosnanovskogo" наказателно дело - не е причина да се сбогува с Чубайс. Друго нещо е, че е налице Gor задържане, а не за лични, и, ако не друго, институционалния контекст.

Всеки такъв инцидент - също е повод да се говори за възможността за съществуването на "Rosnano" и по-широки - публични институции на иновативното развитие по принцип. В крайна сметка, когато рисков капиталист оперира с пари не самостоятелно или партньор, като данъкоплатци, рискът от злоупотреба е нараснал значително, особено след като ние говорим за един доста деликатен въпрос: инвестиции идея или просто да се създаде бизнес. Това е актив, който може еднакво и невероятно поскъпват, и се свържете с финансовата пръстта.

Вицепремиерът Аркадий Дворкович, беше прав за себе си, когато той се оплакваше от преди една година: "Държавата е трудно да свикне, че инвестициите в иновации в девет от десет случая, не може да доведе до резултат. Главния прокурор Office да го обясня, на Сметната палата и Министерството на вътрешните работи е много трудно. Те не вярват, че парите могат да бъдат загубени. Ако загубите - така откраднат. Така казват. И това не е така. "

Но обикновения данъкоплатец не трябва да страдат заради това, че всеки ръководител на институция за развитие със заплата, което би било достатъчно, за компания на "работещи бедни", реши да играе Стив Джобс или Елон Мъск, но "не shmog". И тук не е важно, какво точно е оказване - в грешна прогноза на търсенето на поликристален силиций или в желанието си да се обърне до вложените средства, с помощта на един приятел, един банкер. Основното нещо е, че парите на други хора, и те винаги са много по-лесно да се поемат рискове, отколкото сами.

В този смисъл, запазването на съществуващия модел на финансиране на иновациите - може би по-малък проблем, отколкото поддържането Чубайс, ръководителят на "RUSNANO". И ако говорим за момента, трябва да изберете сили за сигурност да арестува Андрю Gorkova да се помни също изявления, направени миналата седмица в Санкт Петербург икономически форум, а именно - разговор на Владимир Путин за високотехнологични държавните компании ", за да се създаде звено, за което ще бъде предмет на работа с стартиращи и малки иновативни фирми и фондове за рисков капитал за финансиране на такива проекти. "

На пръв поглед, да вземе "Росатом", "Ростех" USC или АОК за тази мисия - и необходимостта от "Rosnano" и други подобни институции за развитие ще изчезне от само себе си. От друга страна, парите на други държавни корпорации от едни и същи "масите", които Чубайс. Загубата им е отразено и в съкровищницата, следователно - по джоба на данъкоплатците.

Ето защо, друго престъпление в "Rosnano" е възможно да играе в ръцете на онези, които биха искали да тихо сложи спирачка по инициатива на президента. Присъствието на тези "джобове на съпротива" е трудно да се съмнявам. Косвено потвърждение на това - Путин предупреждение: ". Аз питам, че това не остане само празна фраза"

Никой не знае какво плачевно влияние върху перспективите за технологичен пробив - неефективността на публичните инвестиции в начален промишленост или пълен отказ от тях.

Страната не е залят с пари в брой, и без това "гориво" не може да бъде превърнат дори sverhgenialnye идеи в нещо повече или по-малко осезаем. От друга страна, колкото по-малко има на нови продукти и нови предприятия - по-малката национален доход.

Пълен кръг? Вероятно да, ако приемем, че само две опции са на разположение в държавата: активен иновационен фонд или напълно да освободят място. Но е възможно да се концентрира иновационните бюджетите на държавните и / или държавни корпорации върху не по инвестиции идеи като такива, а в техните потенциални генератори. Това е да се инвестират тези средства основно в образованието, и то не само в университета, но училището - просто, както го прави, например, на Samsung в Южна Корея.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!