Трябва да разберете, че това, което изглежда да е спор, може в действителност да не е така. Една от "Wranglers" вместо аргумент тяхната позиция може да реши да излее бланкетни фрази без никакви доказателства, изкривяват реалната ситуация, да се вземат слабите, за да се окаже натиск върху жалко, да измислят всякакви лоши неща за противника, така че се чувства виновен и обосновано, като обикновен текст да се обижда и използването всички други непочтени методи, които са неприемливи в културния дебат и да се помогне (отново) BV нарушават правилата. Как искате да се отнасят към хората, себе си, като неправомерно поведение позволи? Обичайте ги? Уважение? Чуйте думите им? Благодарим Ви!
В сравнително редките случаи, когато спорът е наистина такъв, не отговарят адекватно на хора с прекалено високо самочувствие (да ги някой се осмели да се спори. Да те могат да бъдат погрешни.) Доста често такива учители profdeformatsiya. Или просто тези, които не могат основателно и последователно защитава мнението си, за което писах по-горе. И тогава възниква въпросът, дали това е вашето мнение за тях - защото му е било необходимо по някакъв начин да дойде, това е, трябва да е разбиране на основите на тази позиция. И ако това се реализира, че не би трябвало да е проблем да се представят тези основания. Разбира се, фанатици, които "знаят точно" vnushonnye "истина" по никакъв начин не оправдават тяхното много раздразнен, когато неустоими логични аргументи отрязани от земята под краката им.
С една дума, за да могат адекватно да се спори и да намерят истината в спор, трябва да имате логика, критично мислене и информация за обекта в процес на разглеждане в спора. Ако поне един не е - това е по-добре да не ходи в дебата. Но фанатиците спряха.
Да разгледаме едно примерно изпълнение. Спор специалист и мирянин. Любителски разумен и открита нова информация. Специалист доказва му, че той не е наред. Той го приема (и какво остава?), Но тя все още се чувства известно разочарование, че той не е наред, и публично подаде носа му в него, макар и в много коректен начин. Trouble. Защото бих казал, че част от информацията по предмета на спора е задължително.
И това трябва да се разбира, че точността на информационните източници варира в широки граници, а други независимо, че имам нужда да оспори неща - логика и критично мислене - не оставяйте място сляпа вяра "свещени текстове", медиите и дори кой или какво друго. Но фанатиците спряха.
Простият отговор - защото те смятат себе си за по-умен от другите. Често той трябваше да се справят с такива. Те просто не призная, идеята, че някой, който знае за предмета на спора за тях и буквално се ядосвам, когато някой се опитва да докаже обратното. Един вид извратен комплекс за малоценност. Обикновено, ако видя, че една несъразмерна реакция, незабавно да спре спора. Като цяло, опции, защо някои хора не обичат да казват, или просто в противоречие, а голяма част от тях. Например, има хора с по-сектантски начин на мислене. С такъв дебат е просто безполезна. Има само упорит нарцистични неграмотни хора, които са готови да защитят своята гледна точка явно погрешно да се последният.
С една дума, във всеки отделен случай трябва да се разглежда отделно.
Може би заради невъзможността да се защитят своята гледна точка. Или поради неспособността да се приеме, че са наред.
Спорът - неразделна част от комуникацията, в спор роден истина а. Необходимо е да се спори и дори е необходимо, но приличен тема и достойни хора. Например, ако аз не съм компетентен в някои области, но знам за факт, но аз твърдя обратното - аз не споря, но остана в моето мнение. Или започнете дебат по темата с някой, който не е мой противник на всякакви теми, също няма да имат желанието, защото тя просто не е интересно воля.
Такъв е характерът. Аз също не харесвам е с мен се опитва да се спори. Не, това не означава, че аз споря с всеки и за всеки повод. Ако нещо, което аз не знам, аз няма да споря. Но ако аз съм твърдо убеден, че те са прави, то е невъзможно да се спори с мен) Аз просто се свежда всичко вътре, когато спорим за това, което аз съм сигурен на 100%). И аз не мога да се сдържа. )
Защото такива упорити хора вероятно не обичат да споря с тях. В края на краищата, това е усещането за "кипене" на spora- това неприятно усещане.)))
Свързани статии