Светии казват: "Има само един реалност - Незастроен проявление."
Ние също в малки богове, ние също спят, ние сме също така действа в сън. Защо смятаме, че в съня си, че всичко това е реално?
Налице е кукловод, има скрипт. И само някои кукли право да осъзнае истината. Това е израз на борбата между две противоположности, активни в създаването - отрицателни и положителни сили.
Положителни насочена нагоре и води към Бога отрицателен -down и създава реалност.
Ако всички куклите се събудят, няма кой да играе.
Ето защо, просветление, осъзнаване на Реалността се дава трудно, дълго зреене в продължение на много въплъщения, и желанието да се правят жертви.
И тук е някои научни доказателства:
система избра този отговор най-добре
Много информативен филм върху илюзията за реалност - "Inception" с Леонардо ди Каприо. Реалността започва в илюзия. Някой може да го прекарат и поставете във физическия свят, а други не могат. На способността да влияе на житейски опит, разбиране на законите на природата, и най-важното - визия за илюзия и реалност, изграждане на път към целта.
Защо не винаги виждам реалността? Тя ни предпазва от его. Той е отговорен за самосъхранение на индивида. Това се случва, че лицето, така като свой собствен свят, че не искате да се погледне отвъд собствените им носове, и би било необходимо. Той взема недостатъчни мерки за да се поберат в различни други лица. В резултат на това Мирка егоист колапс поради сблъсъци. Илюзорния свят на доброто за момента, а другият няма да смаже илюзорния свят на отвъдното.
Ами за начало, което трябва да се разбере какво се изразява илюзорната природа на реалността, към реалността на идентификация и за намиране на начини за неговото знание.
Ако ние сме, както казвате, ние възприемаме нещо, а след това тя съществува, нали? Как да се разграничи илюзията, че ние възприемаме действителността, от която ние не знаем? Как е да се разбере, че илюзията е илюзия, защото нали не разбира ли? Може би това не е илюзия. За вас. Може би не е бил там, а ти просто спи и сънува всичко това? Но вие съзнателно попита. Така ли е?
Причините за твърдението си, че реалността е илюзорни и означава ли това, че сте били в състояние да се сравни? Във всеки случай, всички илюзии, това е реалност, просто на факта на тяхното взаимодействие с вас.
Е, защо реалността е илюзорно, това не е така, това, което виждаме, е наистина там, има много начини, за да го тестват, като докосване на гореща плоча, или голи проводници под напрежение, като се уверите, че не е необходимо, мисля, че всеки знае последствията.
Друго нещо е, че всеки от нас има своя собствена реалност, поради естеството на съзнанието, това, което вижда и разбира, той не забеляза другия.
Дори и разглеждане на един и същ обект, като цилиндър, един ще видите правоъгълник, друг кръг и всеки ще има своя собствена истина и истинската информация ще притежава този, който ще разгледа темата от всички страни. И тези, които изучават смисъла, функционална и символично значение, геометрични характеристики, познаването на печалба.
Тъй като тази игра е: колкото повече се забравя, че в битката със злия чудовището не дойде смел принц и кукла в ръцете издърпвам към другите кукли в ръцете на друг човек - играта интересна и фантазия храна повече.
Ето защо, ние сме съгласни да страдат илюзията - да направят играта възможно. Знаейки, в абсолютен смисъл - е забавно да се играе шах или футбол? След като всички се движи или проходите са предварително известни, а след това идва. скука вероятно (:
И скуката няма интерес. Е, с изключение на това с ентусиазъм да изпитат тази скука))))
Сергей Никонов [1K]
Ако човек има никога evshy лимон го представи - дали не се слюнка. С други думи, в този случай тя не се отразява на лимон, и тялото от само себе си. - Преди повече от година
Дали действа на тялото да не го използвате фантастика (изображение)? Що не evshego лимон, а след това аз съм съгласен. Научете повече за реалността или нереалността, е необходимо да се прибегне до сравнението. Както и при съзнателни сънища. Защото ние осъзнаваме, че сън, защото я сравни с будно света. - Преди повече от година
Саша Dudkina [4.6K]
Ти вярваш, че гладът не е животът на илюзия
Например, когато булимия
Отколкото е илюзия?
Мозък?
Е, поне нещо реално в света, е).) - преди 3 месеца
Саша Dudkina [4.6K]
По същия начин, Владимир Ленин се опитва да хване Mach когато той нападна книгата си "Анализ на Sensations" в "Материализъм и empriokritetsizm" твърди, че от Mach критерий лъжица Оказва се, че лъжицата в мозъка, които не са. Отделно от това, Ленин критикува напредналите идеи на своето време. Пяна на устата твърди наличието на етер. След това по тази тема все още е можело да се твърди, сега този проблем е решен експериментално (вж. По физика 8 кл.). Сега, ако това, което знаеше за двойствеността на вълна-частица, както и "вълни в етера" и всички. За отказ от многоизмерно пространство, добре, че не е знаел за теорията на относителността, както и че и Айнщайн "буржоазната жречески борец" започна.
В действителност, не мозъка и съзнанието ни е нещо външно, като "съзнание" на характера на компютърна игра не може да се намери в нещата, изобразени върху monetore.
Наистина само часовете, които смятаме,
Останалото е илюзия. преди 3 месеца -
И това, което ние се чувстваме? преди 2 месеца -
Саша Dudkina [4.6K]
атаман
И как да се обясни атман по прост (но не много пълна) са написани на изложението Прабхупада. Ако проявявате интерес към тази тема е сериозна, тя е по-подходяща за съветските преводите на ведическите текстове. преди 2 месеца -
Слава богу, най-малкото, дори ако атман е истинско. Шега.
Нямам нищо против илюзорната природа на живота, но аз мисля, че тя трябва да се основава на нещо реално.
За да може да бъде нещо или някой, за когото са налице всички илюзии на света. преди 2 месеца -
Саша Dudkina [4.6K]
Свързани статии