Изглежда, че СССС е готов да отиде публично с нови глобални инициативи за развитието на конкуренцията - подготвя указ на президента за това. Темата на конкурса бе една от централните дискусиите по време на форума Гайдар тази година. Изглежда, че представителите на нашето управление на елита "започнаха да подозират нещо."
Причината е проста - монопола няма стимул да ефективно използване на капитала, те винаги могат да "иска повече" под формата на увеличение на регулираните тарифи или субсидии от страна на правителството, начело с най-близките си приятели. Идеята за икономика монопол, че "държавните инвестиции ще бъде източник на растеж," опустошителна в несъстоятелност. Всички тези десетилетия на монопол са причина за високата инфлация - за прехвърляне на негативните ефекти от пръстите на ръцете не е достатъчно. Сред тях, провала на създаването на капиталовата пенсионна система, високите лихвени проценти по кредити, липса на доверие в икономиката и липсата на финансова система в дългосрочен план парите на българския като такива (средната продължителност на привлечените средства от банките, е само около една и половина години, така че в дългосрочен парите е да се свържете или в чужбина, или правителството).
Монополи адрес ключовите пречки пред изпълнението на частни инвестиционни проекти - от входа на пазарите преди свързване на инфраструктурата. По някаква причина, ние сме изненадани ултра-високи проценти по кредити на фона залавянето на банковия пазар няколко големи държавни банки, които показват рекордни печалби в лицето на продължаващата икономическа спад. Централната банка се страхува да понижи основния си лихвен процент, защото той разбира, че икономиката е монопол дясно ще доведе до генериране на фалшиви цени. Проблемът с прекомерна монополизиране се простира далеч отвъд икономиката. Например, няколко монополи в телекомуникационната индустрия помага на държавата да блокира масово разпространение на независими медии, като изкуствено поддържане на запушена социално-политическото пространство, което имаме.
Може ли нещо наистина промените набора от идеи, предложен от СССС? Едва ли. На първо място, СССС отдавна е дискредитиран като агенция, която действително може да се бори срещу монопола. В последната си година като представители на СССС заяви, че делът на публичния сектор в БВП достигна 70% (във форума Гайдар вече около 75% е), но това е агенция за борба с монопола всичките тези години получили разрешение за множество сливания и придобивания, което доведе до ключ монополизиране и oligopolization сектори. Последният пример - издава "Роснефт", за да си купите резолюция "Bashneft" като "не нарушават антитръстовите закони." въпреки че в края на сделката делът на доминиращите държавни компании в производството на петрол за първи път от времето на Съветския съюз е надвишил 40%. Същото навсякъде, от консолидирането на държавните банки до стесняване на малките търговци на дребно в резултат на разширяването на търговските вериги, или въвеждането на система "Платон", пренебрегва малките превозвачи в полза на големи транспортни фирми.
Желанието да се използва темата на FAS монополизиране на българската икономика да увеличи теглото хардуер е ясно. И все пак истинската борба за участие в конкурса, те имат малко значение. Не само от гледна точка на факта, че в продължение на 13 години в главата на Игор Artemyev FAS на този отдел, както вече бе отбелязано, е дал зелена светлина на всички действия на български монопол.
Фактът, че основният проблем на развитието на конкуренцията в българската икономика не е регулиране и структурни самолета. Трябва ли да бъде решена да се разбият монополите и се оттегли разпределят активите си в пазара, за да се създаде пълноправен конкурентна среда. Докато този изключителен "слон в стаята" е все още най-важните и цели сектори на икономиката просто изключени от конкуренцията, че е безсмислено да се обсъдят допълнителни регулаторни правомощия и подобряването на законите. Всички говорят за подобряване на механизмите за възлагане на обществени поръчки, но никой не идва на ум: може би по консолидирания бюджет не прекарват почти 4000000000000 рубли. в "националната икономика" (в действителност, преразпределението на пари от ефективно да неефективни икономически агенти) и трябва само да оставите парите бизнеса, по-ниски данъци? И не трябва да страдат с "конкурс" в разходите на тези средства, самият бизнес ще ги разпределя.
Преди няколко месеца ние Михаил Ходорковски пусна подробен доклад за това как тя е да де-монополизира българската икономика, създавайки в него истински конкурентна среда. Въпреки това, ние трябва да разберем, че това е - това е въпрос на политическа воля и визия за стратегия за развитие на страната. Докато основната идеология на държавата в тази страна се основава на няколко големи монополи, като плоската земя на костенурките, посегателства на антимонополната орган е нещо там, за да се определи периферията до нищо олово. Необходимо е да се търси признаване на факта, че Земята е кръгла, няма костенурки, както и ключ към повишаване на производителността, ефективността на инвестициите, намаляване на инфлацията и цената на кредита - в област azrushenii на структурата на монопол на икономиката, което е съзнателно наредени всички последните 15 години. Козметични мерки няма да помогнат.
Владимир Милов, директор на Института за енергийна политика
Свързани статии