Защо Isaac Haxton разделиха с PokerStars, gipsyteam

Изявление Isaac Haxton

Въпреки това, аз съм щастлив, че вече може да наричате нещата с истинските им имена и открито изразяват своите становища по най-новите разработки. Готови ли сте да отговорим на вашите въпроси.

Трябва да добавя, че ми предложиха да удължи договора без понижаване на моята награда.

Отговори на въпроси

Въпреки че методите за откриване на играчи използват няколко прякори, са далеч от съвършенство, рискът от игра на haysteyks за тях твърде голям, за да държат в сметките на шестцифрена сума за необходима за редовна игра. Ако не сте велик играч, готов да прекарват много усилия, за да създаде изображение на риба, за да получите някои действия в играта един по един от най-редовните средни, ползите от играе с неизвестен псевдоним не е много. И дори в този случай, е малко вероятно да играе повече от няколко хиляди ръце пред конкурентите ще разбера кое какво е. Преобладаването свързано с това, което възприемаме като неизвестен добър професионалист и не знам истинското си име, е незначително и напълно е провал за един месец или два.

Мисля, че в МТТ на този проблем е по-остър, както и в по-ниски граници на кеш паметта, където голям брой активни играчи трудно да се открие най-старите редовните с нов псевдоним и опростява операциите за незаконно от прякори.

Аз нямам вътрешна информация за това как да се справи със ситуацията с Brian Hastings, който е играл под NoelHayes името, но се съмнявам, че тя остана без последствия. Предполагам, че затварянето на профила и парите конфискувани.

бъдещата PokerStars

Имам по-малко от вътрешна информация, отколкото си мислите, и не винаги мога да споделя това, което знам. Хората, с които съм говорил често, работили в управлението на покер зала, мисля, че те са много интелигентни, и мотивите им са - чисти.

PokerStars VIP-стратегия

Как да променя въздействието на VIP-програма на покер икономиката? Негреану PokerStars и твърдят, че промените са от полза за бъдещето на онлайн покера, и те са не само добри, но само, необходими за осигуряване на дългосрочна стабилност на играта. Съгласни ли сте с това?

Не. По мое мнение, това е пълна глупост.

На първо място, не сте видели нищо друго, освен неясни изявления на PokerStars, които биха могли да ни убедят в статуквото на нестабилност в VIP-старата програма. Като се има предвид контекста, в който за първи път чух за него, аз не съм склонен да им вярвам в това нещо на пода.

Да започнем с това, аз не убедена, че проблемът с твърде бързо загуба на депозити минус играчи се появиха в последно време и изисква незабавно решение. Да предположим обаче, че начина, по който тя е. Нека да направим още една стъпка към тези, които твърдят, че промените са от полза на играчите за отдих - например, че комисията те плащат няма да се увеличи. (В действителност, в haysteyks ровя се увеличава за всички без изключение.)

Нека помислим сега за това как да се промени ситуацията на масата, ако редовните принудени да плащат повече рейк и развлекателни играчи ще плащат толкова, колкото преди. Сегашната басейн е пренаситен с редовни. Развлекателни играч, който иска да играе игра на No Limit Hold'em 6-макс лимит от $ 25 / $ 50, се основава на останалите пет места 20-30 специалисти, много от които играят в един малък плюс или не победи в играта без рейкбек.

В новия свят с по-висок ефективно рейк много от тях вече няма да бъде в състояние да играе в плюс или откриете, че печелят твърде малко, и то е по-изгодно да остане в дялове. В резултат на това, останалите басейна на играчите ще бъде по-малък и по-мощни, а PokerStars ще изнеса повече пари игри след всяка ръка. Тъй като тази ситуация е по принцип би могло да бъде по-добре за играча за отдих?

За да се постигне претендирания ефект, улеснявайки поле за играчи за отдих, звезди ще трябва да се увеличи достатъчно, за да направят играта по-нечуплив за всички или почти всички рейк. Ако на професионалистите да играят слабо плюс нуждаят от двама влюбени на масата, а не една, тя не позволи на феновете да играят в по-слабите формулировки. В някои дисциплини като giperturbo-SNG, че е точно това, което ще се случи. Но такива препарати ще се събират много по-малко.

За да бъда честен, аз не вярвам, че хората, отговорни за вземане на тези решения, искрено вярват, че унищожаването на състоянието на SNE ще донесе поне някои доходи минус играчи. Единствената причина за съкращаване на разходите в VIP-програма, мисля, че желанието за ограничаване на разходите за VIP-програма. Дълги дискурс за покер екологията пресилено да се създаде впечатление за оправдание.

Когато промоционална кампания, проведена от една корпорация е успешен, корпорацията има пълното право да го включите. Това е стандарт. Корпорациите се опитват да намалят разходите, когато е възможно. Също стандарт.

Съгласен съм. Ако не беше фактът, че те намали бонусите за SNE всъщност мерник, можех само да се каже. "Е, това е тъжно" Измамен характер на обяснение от PokerStars, не играе никаква роля, но тя налива сол в раната, показвайки на играчите, че те се съхраняват в продължение на идиоти.

Талал Shakerchi
Добре играе Айк. Безспорно Starz възпитани неетично и лишен от възможността да се коригира грешката. Всеки, който е свързан с тях по силата на договор или други професионални ангажименти, трябва да помисли дали иска да се свърже името му с такива действия.