Основен докладчик не обясни защо отхвърлени стотици изменения
Фигура Алексей Merinova
Бивш заместник-главен прокурор, бившия заместник-министър на правосъдието и бивш заместник-министър на вътрешните работи Владимир Колесников ( "Спешно отделение"), който собствена фракция хвърлиха в нарушението, заяви: комисията получи около 600 изменения, 144 прието. Законопроектът мина "широка обществена дискусия", спомни си той, и тъй като текстът е внимателно проектирана и не изисква големи промени. Под случва докладчик обобщи мощна историческа и философска основа, като каза, че президентът постави задачата модернизация на икономиката, както и "промяна в базата, трябва задължително да включва смяна на надстройката, включително система за прилагане на съдебната система и законодателство." После изведнъж си спомни, че през 1861 г. "Цар Освободител", продължи премахването на крепостничеството, защото без това, че е невъзможно да се модернизира страната ", и, както знаете, е трябвало да плати за него."
Зала напрегнат: какво иска да каже? "Освободител", тъй като е известно, е взривен от терористи ...
Не се напрегна само от тези, които ПРОЕКТ прочетете до края, те са уморени, за да се каже, че настоящата реформа на полицията, той не се води. И г-н Колесников косвено потвърди това, като заявява, че няма "нови специални права", че полицията не получават - само по закон се премества много от правилата, които са в момента, определени разпоредби. И за да претендира "полицията прекомерна откритост", не е необходимо по негово мнение: "Неограничена прозрачност ще направи невъзможно за провеждане на дейностите по оперативно-търсене". В допълнение, "Законът на задачата е не само за защита на населението от безскрупулни отделни служители на правоприлагащите органи, но и да се даде на тези органи широк арсенал за защита на правата и интересите на обществото." Това е всичко.
въпреки това Недоволни имаше много. Представители на всички фракции (включително "Спешно отделение"), са извършени на отделно гласуване отхвърлиха повече от 100 изменения, въпреки че тяхната съдба е запечатана. Всички предложения на депутатите да поправят, да изяснят или пренаписване на г-н Колесников отговориха в шаблона, не си прави труда да пояснения в стила на "Не подкрепяме, защото това е в противоречие с концепцията на законопроекта".
Ulas комунистическа препоръчва да не се преименува на полицията, тъй като "в нашата страна думата" полиция "," полицай - ". И се преименува ще изискват много пари" "синоними на думата" Наказвателна "Това не е в съответствие с концепцията".
Господата Луговой (LDPR) и Hooters ( "CP") настоява, че е необходимо да се регистрирате напълно в закона възможност за обществен контрол върху работата на полицията. Те вярвали, че обществения съвет към Министерството на вътрешните работи трябва да бъде съставен от представители на политически партии и обществени организации, както е одобрено от законодателните (представителни) органи. "Над спецификация". Редът на формиране на тези съвети ще определят президента - това е записано в текста на законопроекта. Проект на постановление на самата процедура вероятно пише МИА.
"Аз ще помоля все пак да се разчете какво означава да" прекомерна конкретизация "и защо е лошо - защото по-точно всичко е писано в закона, толкова по-малко възможности за злоупотреба", - на един час след това "футбол" се признаха за Валери Зубов ( "CP"). Но г-н Колесников по искането не е отговорил. "Мисля, че отговорът ми е оптимално," - каза той.
В крайна сметка се стигна до точката на абсурда. Единна Русия Андрей Макаров, последователен противник на законопроекта в сегашния си вид, привлече вниманието на колегите си, че комисията отхвърли изменение си, което буквално привежда текста на една от формите, съгласно закона "На оперативно-издирвателна дейност", на основание, че е то. "Не се съобразят с Федералния закон" За оперативно-издирвателна дейност ". "Комитетът не поддържа изменение, тъй като тя не се съобрази с Федералния закон" За оперативно-издирвателна дейност "- спокойно отговорил на високоговорителя.
Г-н Макаров не ми хареса и тази разпоредба на закона, която дава на полицията правото да използва оръжия, за да унищожи замъци. "Представете си, че има една стара жена, или дете, което просто се страхуват да отвори вратата, а след това - ударът! В допълнение, куршумът ще отлети от замъка, може да се възстанови и да се се застреля в челото! "- обясни той предложението му. "Всичко в полицията, преди да получи оръжия получават подходящо обучение," - изненадващо смислен докладчик отговор.
"Нашата дискусия ми напомня за един виц за един гарван, който седеше със сирене и лисицата я попитах:" Ти ще гласуват за "Единна България" "- Гудков не можа да устои ?. - "Да" - той отговори гарванът, спадна сиренето, а когато лисица избяга с нея, си помислих: "Нещо ще се промени, ако бях казал" не в залата се засмя ""?.
Дори и "КП" и Либерално-демократическата партия, която подкрепи законопроект на президента на първо четене (с надеждата да поправи грешките си в секунда), да гласуват "за" вчера отказаха. Съдържанието на редакция на текстове от е минимална, основните предложения фракционни парламентарна група не се вземат под внимание под натиска на Министерството на вътрешните работи, казаха те. "Формулировката неясни, са безброй препратки към подзаконови нормативни актове", - заяви опасенията от неговата фракция лидер на "КП" Николай Levichev. Той обърна внимание на факта, че процедурата по сертифициране, която, на теория, трябва да помогне да се извърши почистване на персонала и привличате нови хора в полицията, законът е регистриран като вътрешноведомствен, бюрократичен. Заключение: Системата не е готова да се промени в съответствие с правилата, разработена от компанията, и прозрачна за обществото.
"Това, което се случва днес в полицията, утре се случва в полицията" - Единна Русия Макарова мнение съвпада с мнението на опозицията.
Свързани статии