мислене закон или логически закон - твърдение, че изразява вътрешната необходимостта от съществена връзка между мислите или техните елементи в процеса на разсъждение или доказателства.
В формална логика, има четири основни закони: идентичност, противоречие, както и изключени средна достатъчна причина. Тези закони са от основно значение, защото те изразяват най-общите свойства на мислене: сигурност, последователност, последователност и валидност.
Законите на формалната логика - законите на изграждане и свързване на мислите. Те отразяват правилната схема на разсъждение, разработен в рамките на вековната практика на мислене. Тези закони са в основата на различни логически операции, разсъждения, доказателства, са обективни по своя характер, т.е.. Д. не зависи от волята и съзнанието на хората.
Въпреки, че законите на логиката са законите на мисълта, но не и самите неща, те имат дълбоко обективна основа - относителната стабилност, качество на сигурност, взаимната зависимост на материалния свят на обектите.
правото на идентичност улавя един от основните качества на мислене - неговата сигурност. Съгласно този закон всяка мисъл в процеса на мислене трябва да бъде идентичен на себе си. Това означава, че обектът на мисълта трябва да се разглежда в едно и също съдържание на симптомите в рамките на мотивите или доказателства.
От същността на този закон предполага важно изискване: не е възможно да не са идентични мисли, взети като идентични, може да имат различни идеи за идентични. Мисъл трябва да бъдат формулирани така, че да се избегне двусмислието на термините, използвани.
В математическата логика, законът се изразява под формата на идентично-истинските формули:
р -> р - р предполага р
П р и (х)) - за всеки обект е вярно, че ако х е р, тогава х има този имот.
Нарушаването на изискванията, произтичащи от правото на идентичност, води до логичното заблуда - ". Смяна на концепции" Същността му се състои в това, че вместо това понятие се използва повече.
Определяне на понятията най-често се случва несъзнателно, поради неяснота на език, но понякога това заместване се прави умишлено, съзнателно.
правото на противоречие изразява изискването за съвместимост и последователността на мислене. Това означава, че с признаването на някои твърдения за верни, и разработване на заключения от тези разпоредби, не можем да допуснем в разсъжденията си или доказателство за твърденията, които са в противоречие с това, което е казал преди.
противоречието Законът гласи: две са в отказ по отношение на твърдения не могат да бъдат едновременно вярно; най-малко един от тях трябва да е фалшива. Трябва да се има предвид, че този закон е в сила само по отношение на тези съдебни решения, които се отнасят за една и съща тема, приемани по същото време и на същото уважение. В случаите, когато това условие не е изпълнено, законът на противоречие не се прилага.
Закон противоречия е в сила по отношение на противоположностите (противоположни) и kontradiktornyh (противоречиви) отчети.
В математическата логика, законът на противоречие изразена чрез формулата:
р л р - погрешно, те могат да бъдат едновременно верни твърдения р и нейното отрицание стр.
Законът на изключени средата.
Съгласно този закон две противоречиви твърдения един и само един е вярно. Такъв е случаят, когато "средно положение", т.е.. Д. А вярно твърдение не може да бъде сключен между противоречивите изявления.
Наречен противоречиви съдебни решения, едно от които е или одобрени (или отказано) на всеки обект на набор, а другата е обект на отрицание (одобрени) на някаква част от комплекта. Тези твърдения не могат да бъдат едновременно нито верни, нито неверни: ако един от тях е вярно, а другият е задължително фалшиви, както и обратното.
Подобно на закона за противоречие изразява закона на изключени средна последователност и съгласуваност на мисълта. Той Tre-buet ясни категорични отговори, като посочи невъзможността да се отговори на същия въпрос в същия смисъл, както и "да" и "не", невъзможността да се търси нещо между изявление нещо или отрицание на едни и същи.
В математическата логика, законът има PVP формула - р или не е вярно, че стр.
право на достатъчна причина изразява изискването на доказателства, валидността на мисълта. Според този закон, всеки истински идея трябва да бъде обосновано от други мисли, които вече са се доказали вярно. Мисли (решения), които са дадени, за да оправдае валидността на други мисли, наречени логически основа. Идеята, че изтича от останалите, като основа, наречен логично следствие.
А логическа връзка между основата и резултатът трябва да се разграничава от причинно-следствената връзка. Причинно-следствената връзка е израз на обективни отношения между неща от материалния свят. Логическите връзки с основание и последици изразява връзката между изречения не винаги е причинно-следствена връзка съвпада с логиката.
право на достатъчна причина е важно теоретично и практическо значение.
Фиксирането внимание на изискванията, определени аргументи (BA-можно) с достатъчна сила на доказателства, законът помага да се разграничи истината от лъжата, и по този начин да дойде до правилните изводи. Изключително важен закон на достатъчна причина е в правната практика.
Официално-логическите закони - законите на нормативен мислене. Спазването на законите на логиката не позволява мислене от логически грешки и гарантира истинско знание, при условие, че първоначалната знанието е вярно.
Преглед въпроси
Каква е логиката и какво значение има за другите науки?
Какво е най-логично форма и логично закона?
Каква е връзката между формалното право и истинските мисли?
Какви са основните изисквания на мисълта експресни закони на логиката?
Свързани статии