(.) В предишния, ние се запознахме с концепцията за дясно и видях, че съдържанието е променлива, тя варира при отделните индивиди и народи, както и промени хода на историята. Сама по себе си поставя въпроса: кой е сто-Рон насочено промяната на закона, ако стане в съдържанието му с прогресивен ход на историята и по-добър, по-съвършен, или обратно, с хода на историята, става по-лошо. Този въпрос е равностойно на въпрос: подобрила своите гънки в морални и законови условия, в хода на историята на човечеството, или не? Има ли морално и правно прогрес на човечеството, или тя не съществува? Този въпрос е възникнало за дълго време и има много отговори.
Всички тези отговори могат да бъдат обобщени в три основни решения.
Teoroya морална и правна защита
Някои мислители твърдят, че няма морал, но законът на човешкия прогрес не. С получената-ING хода на историята на човечеството не само не получава по-добре в морален и правен смисъл, но на оборот, се влошава. Идеалът на морално и юридическо лице не е в предната част, а зад себе си, зората е-торий.
Типични примери на такава цел може SLN-живеят древните космогония, по-специално, библейската. В заявлението на комисията, че хората, които първоначално са били чисти и невинни; като богове, те са знаели, нито добро, нито зло. Но след това дойде на изкусителя, хората са изпаднали в грях и оттогава са се влошили. Въз основа на тези традиции Неко-torye църковни и светски мислители в анти-bying Дарвин, построен посочва проводима, че не е човек е произлязъл от маймуната, а напротив, устата, маймуната дегенерира хора.
Отричането на морална и правна прогрес-chelove-операцията е в по-голямата подобрена и отрича правото на постепенното хода на историята.
Второто решение на въпроса, който задава чете прогресивен ход на историята не е моралното право да Вага-прогрес или регрес, но "време маркировка на едно място", преминаването на определен кръг и се връща-ТА в изходна позиция. В съответствие с тази еволюция и десния нето се свежда до "стъпка на място." Точно като протеин в колело, като един цикъл се променя отново се връща в началната точка, отново отправна премине старата кръга.
Тази теория, изразено от редица мислители, изключително чай форма и ярко формулирана по същия Библията.
"Едно поколение преминава, и друго поколение идва, а земята вечно стои - четем в книгата Ekkleziasta.- Слънцето изгрява и слънцето залязва и бърза да му място, където тя се издига. Какво е е това, което ще бъде. Какво се прави, е това, което трябва да се извърши; И няма нищо ново под слънцето. Бихте-Vaeth нещо, което те казват: "Вижте, това е ново", но той вече е във вековете, които са били преди нас. "
Теорията на моралното-правна orogressa
Третият отговор на въпроса на моралните и правните shenii подобрила своята човечност и напредъка на правото да го реши положително. Той казва, че с постепенното хода на историята на човечеството като цяло (не и без закъснения и време за изпълнение) е подобрено в морални и законови условия, както и подобряване човешко право.
Това мнение се изразява в много Уче-ТА на нашето време.
Това са три основни разтвори доставени италианец-оросяване. Кой от тях е вярно? На първо място, когато hoditsya отхвърли като невярно, теорията на цикъла. Правото да се промени, но промяната е в не-ryaet не се повтаря цикъла, спазвайте целия жизнен chelove-операция и историята на закон не предоставя никаква основа за теорията на цикъла. Не са хора и няма право да се променят, не му се повтаря времена на обиколки.
Остава следователно теорията на напредък и регресия теория. За да се реши кой от тях е вярна, тя очевидно не е необходимо предварително мустаци-лови: какво искаме да кажем с най-добрите, и че тънък шайби за; С други думи, необходимо е да се установи на критерия за моралния закон и да се подобри морален и правен влошаване (прогрес и регрес).
Само чрез създаване на този критерий, можем да кажем, независимо дали правото е подобрено. Ако правото по свое време оратор подходи подобни критерии или идеал, например. заповедта: "Обичайте се един друг", - има BU-деца на правната напредък; Ако отстранен от държавата показва, че идеалната критерий, има BU-деца на юридически спънки [. ].
Такъв е опитът на човечеството и показва тях-ми критерий за подобрение или влошаване на състоянието на двата закона и морала и правния статут на човечеството.
Същият критерий се определя от морала и модерен, но-правна съвест на човечеството. От гледна точка на съвестта на идеалното общество на е този, при който всички аспекти на развитието на личността - умствено, характер неправителствени и художествено - дава пълна игра, когато интересите на един човек не противоречи на интересите на другата страна, когато лицето, на човек е бог, където хората ефективно и безкористно любов и уважение един към друг, когато те са били преследвани в поведението си на първо място за общото благо на всички и не преследва по принуда, или от личен интерес и добросъвестно - в силата на чистото съзнание на социалния дълг. Няма съмнение, че това, а не обратното на едно общество, основано на взаимно караници и борба, на унижение, омразата, един до друг, е идеята,-червеното за модерна законова съзнание.
В съответствие с изложеното по-горе, идеала на десния zhaniyu съдържа обикновено се определя от поведението и социална организация, подходящо само да кажа, че е очертано общество, основано на взаимно imnoy любов и солидарност, изградена въз основа на получените-tsipe човек услуга [. ] ..
Определяне на необходимите критерии, сега ние ще трябва да даде отговор на въпроса дали е налице правен про-gress на човечеството. Въпреки това, ние предварително -Трябва ни реши още един въпрос: какво обективни мерки ками можем да определим дали правното състояние на човечеството се приближава хода на историята на посочения идеалната държава или извадени от нея? Къде и какво може да бъде обективни индикатори за растеж или спад на солидарност и любов? Какво да търсите в даден случай, ходи ни морална и правна термометър?
Този термометър е буквално не. Но има няколко начина да се обективно да решат дали да се обърнат или премахване на правния статут на четири lovechestva очертани в идеалния закона.
Има няколко начина. Нека разгледаме основните.
Критерият за личен интерес
1. Ние видяхме по-горе, че правото на идеалната общо нето - обикновено се дава на услугата на личността и интересите на неговото развитие. Най-висшата ценност на идеален-ТА на обществото е човешката личност, то дрън-ви и на неговите интереси. Изводът е, че ако постъпателно преместване на пост-история е прав все повече и повече раз-kreposchaet човек повишава нейната свобода и основните й права, все повече и повече ценя интересите на своето развитие, то ще бъде първото доказателство за законно ти прогрес на човечеството.
Критерият за pvchvvstv равенство пред закона
2. От принципа на "собствена стойност индивид" следа-правен и морален принцип за равенство на Lich-ност. Само равни лица могат да бъдат равностойни. Само еквивалент на индивида може да бъде собствена стойност. Оттук и изводът: ако постъпателно Ним курс по история на морално и правно равенство на хората се увеличава, то ще бъде правен прогрес на човечеството втория свидетел stvom.
[. ] Ако ние виждаме, че в хода на историята все повече и повече се увеличават правата на човека Изисквания-mye хора срещу взаимно благосклонен поведение, той ще бъде четвърто голямо доказателство vovogo човешкия прогрес.
Критерий наказание есен
[. ] Ако прогресивен ход на историята ще Xia, че наказание и възнаграждение постепенен спад, без да се намалява на минималните изисквания на социалната солидарност, но-полезно поведение, ще бъде петият доказателство stvom правна напредъка на човечеството.
Това са основните, обективни критерии OAPC-управление-съдията дали става с хода на историята на правната напредъка на човечеството, или не. Те заедно може да се нарече "морален и правен ми термометър" човечеството.
Уточняване тях, сега ние трябва да отговорим на тези основни въпроси. Нашият отговор е: поуката и дясна историята на човечеството като цяло, е по едно и също време, морална и правна напредък. В-Исто-емпирични разработки на закона, независимо от временните спирки и обръща гръб, дава някои постоянен мащаб посока трендови линии наближава - в хода на историята - човечеството към идеалното общество, изградена въз основа перфектен закон, който е описан по-горе [. ].
Свързани статии