Заблатяване аргумент - основно възражение срещу теориите на Дарвин за постепенното формиране на нови видове чрез запазване на благоприятните признаци на естествен подбор, изтъкнати от британския инженер Флеминг Дженкин (английски Fleeming Дженкин.). Според него, не е полезен знак на късмета в един индивид в група от организми (население) постепенно ще се компенсира чрез чифтосване с нормални индивиди. Това е логично трудност преодолее със създаването на популационната генетика.
Според Дженкин полезна функция може да оцелее само ако това се случи едновременно в голям брой лица, в един кратък период от време (едно поколение). Но след това идеята за несигурни и случайни изменения е безсмислена, и влиза в сила на едностранни и редовни промени. Грешка Дженкин бе фактът, че знаците на които се определя от избора, които не попадат в кръстовището, и се предават в пълен размер (изравняване кръстосване ефект просто не съществува), но той е попречило ясно идеологически пристрастия срещу човешки раси - наистина на територията, където той живее черни аборигенско племе, че техните симптоми са най-добрите, за да оцелее, а белият човек е носител на неблагоприятни характеристики на терена, по-специално, страдат от слънчево изгаряне и малко вяра yatno, че тя може да оцелее в чужда културна среда.
Шестото издание на "Произход на видовете" на Дарвин е бил принуден да се направят редица фундаментални промени prolamarkistskogo природата: засилване на ролята на специфичен вариант, признаването на външния му вид, след като голям брой хора, признаването на големи стойности на наследяване на придобитите характеристики и т.н.
Възражения Алфред Бенет
Трябва да се отбележи, че отричането на Дженкин основано на постоянна теория за наследствеността. Отваряне на дискретността на наследствен материал е помогнал да преодолее "заблатяване аргумент." Генетиката е показал, че черта ген не може да се поддаде на естествен подбор, е в състояние рецесивен, но дори и тук има нови проблеми разкрити биолог Халдейн. Въпреки че новият полезна функция, а не изчезва безследно в генетичния фонд на населението, неговото разпространение може да бъде много отнемащ време процес, и успехът не е гарантиран.
Според FG Dobzhansky, Chetverikov е първият, който отрече аргументи Дженкин му.
регулярен израз
където Z - число обикновено означава наследствен "стойност" птици / признаци (Engl фенотипна стойност на индивида.): Z m - майка, Z е - баща, Z о - потомък; Колкото повече, толкова по-полезен черта. Var (Z) - степен на променливост.
Биологията на ХIХ век се е смятало, че наследствената бащата на материала количествено смесва с наследен майката материал, предизвикващ потомство (наследствена теория заедно, смесване наследство). С други думи, наследственост потомък представени като "средно аритметично" наследствения материал баща и майка. Например, едно растение с червено цвете и да роди едно растение с бяло с розово цвете растение; високо баща и маломерни майка роден на средна височина на детето и така нататък. д. Изчисленията Дженкин показват, че, ако ние признаем, теорията на смесване наследство на формообразуване, описани от Дарвин, не може да се проведе, тъй като "червените" генетичен материал случайно се появи, с всяко поколение Трябва да се елиминира чрез разтваряне в немодифициран наследствен материал.
Свързани статии