Името на България
Председателят на състава Chashchin VN,
Помощник-прокурор Stolbovaya AS,
когато sekretare- POPENOVOY EN
След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело под номера на иска Sakovich SV като Шарипов за вреди, причинени от кражба на превозното средство -
Ищецът подал иск срещу ответника за обезщетение за вреди, причинени от кражба на превозното средство.
В съдебното заседание жалбоподателят е посочено претенцията си, посочи, че ответникът не е нанесат удари, насилието не се използва, така че обезщетението за медицински разходи, закупуване на лекарства и лечение не настоява, пощенски обадите на ответника да се запознаят и оценят повредени исканията на превозни средства за възстановяване на сумата. Той иска да се съберат. щети, причинени от повреда на превозното средство. разходи за оценка на пораженията. разходи за адвокатска защита и. неимуществени вреди, начело на аргументите, изложени в исковата молба.
Ответникът признава претенцията частично, се съгласи да заплати на ищеца обезщетение за имуществени вреди и на разходите за лечение в размер.
След изслушване на страните, заключението на прокурора, който зае иск е удовлетворена частично, преглед на материалите по делото, съдът намира претенцията да бъде частично удовлетворени.
Обстоятелствата по делото, доказателство за Шарипова престъпление и вино AS установен от съда присъда и не изисква повторно доказателство в рамките на това действие, поради ч. 4 на член 61 от Кодекса RF на Гражданския процесуален кодекс.
Ищеца предоставен статут на жертва по наказателното дело.
От материалите по делото и страните не оспорват, че в резултат на кражба на автомобила е получил механична повреда, тъй като Шарипов SA като загубил контрол над Конгреса призна в снежна пряспа.
Според експерта. DD.MM.YYYY от пазарната стойност на регенеративната ремонта на превозното средство. като закръглени количества. като се вземат предвид и на износването -.
Съответно ч. 1 супена лъжица. 1064 GC България вреди, причинени на личността или имуществото на гражданин се компенсира изцяло от tortfeasor.
В същото време, среща на искането за обезщетение, съдът в съответствие с обстоятелствата по делото изисква лицето, което отговаря за причиняване на вреда, за да компенсира вредите в натура (за да се осигури нещо от същия вид и качество, определи повредения елемент и т.н.) или да компенсира загубите, причинени ( параграф 2 на член 15, стр. 1082 от Гражданския кодекс на Република България).
По силата на чл. 15 GK България Загубите се разбират като разходи, че лицето, чието право е нарушено, направени или трябва да направят, за да се възстанови нарушил правото, загуба или повреда на негов имот (реални щети), както и приходите, че този човек би получил при нормални условия на гражданското оборот , ако правото му не е била нарушена (пропуснати ползи).
Защото, за да се възстанови нарушените права на ищеца ще поеме разходите по възстановяването на повредената превозното средство, като се взема предвид амортизацията в размер на. разходи за плащане в размер на оценка. разходи за платежни услуги в размер на Telegraph. тези разходи ще бъде загуба за него.
Умишлени, престъпни действия на ответника на ищеца, причинени морални щети, физическо и психическо страдание, което по силата на st.st.151, 1101 от Гражданския кодекс на Република България, като се взема предвид степента на вина на ответника, обстоятелствата на вредата и разумните искания на правосъдието подлежи на парично обезщетение в размер на.
По силата на член 94 от Гражданския процесуален кодекс на Република България и член 15 от Гражданския процесуален кодекс на Република България към ответника, се събира в полза на ищеца разноските за съдебни такси за консултация, че по силата на чл. 100 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, като се вземат предвид разумността на приблизителните оценки в размер.
КЗК RF Ръководейки st.st.194-198, съдът
Възстановяване от Шарипова AS в полза на SV Sakovich обезщетение. пощенските разходи. разходи за оценка на пораженията. разходи за адвокатска защита и. неимуществени вреди, най-много. в останалата част от претенцията отказан.
Модератор: VN Chashchin
Свързани статии