Наименование на работното място: Разликата между научните познания от други видове знания (критерий разделение)
Специализация: логика и философия
Размер на файла: 14.04 KB
изтеглен на работа: 2-ма души.
12. Разликата между научните познания от други видове знания (критерий разделение)
- Козлов (плурализъм): пълно равенство на всички училища и техните представители (подтекст: научни знания не се различава от не-научно);
- Allakhverdov (монизъм): дейността е научен, ако тя е в съответствие с методологическите принципи.
Ние вярваме, че най-подходящото определение на БЛС. След това се пристъпва от него.
Научното знание е различно от не-научни знания, това е оправдано от правилата, не зависят от прилагането на правилата на ученият. Тези правила се наричат методологическите принципи, или методически regulatives.
Позитивисти вярват: в резултат на научни изследвания ще бъде автентичен само ако е строго въз основа на фактите. Нещо, което не може да се наблюдава и измерва, не е научен. Бихейвиоризъм: психиката и съзнанието # 150; ненаучно.
Често се казва, за субективни критерии. Но това мистичен път. В науката, а напротив: са необходими и достатъчни за оценяване на знанията на истината само нормативни критерии. Възможността за правилно (т.е. в съответствие с правилата), за да оправдаят своите отчети # 150; важно професионално изискване в областта на науката. Учен никога няма да бъде обвинен, че не е извършено на откриването (това е разбираемо: дори и най-аплодираните учените в порядък по-голяма от научните открития). Но той няма да бъде простено, ако той надлежно мотивирани да представят своите идеи.
научни знания # 150; е знанията, придобити от това как ви харесва (дори и мистичен откровение), но след това информира на правилата, приети в областта на науката.
Има два стратегия проверка:
- Верифицируемост (търсенето потвърждения собствена хипотеза)
- Фалсифицируемост (търсене на възможно опровержение)
Втората стратегия е за предпочитане.
Попър теория може да бъде проверена по всяко време. От голямо значение е опровержението.
Вярва се, че ако unfalsifiable теория, това е ненаучно: или философия или религия.
Асиметрия на потвърждение и опровержение:
Нито един от общата приходна част не може да бъде доказано от опит, тъй като е невъзможно да се обмислят всички явления, които са били, са и сега ще в бъдеще.
Въпреки това, обща декларация в експеримента може да бъде опровергана.
А научна теория трябва да позволи на отхвърляне при опит. За предпочитане тези хипотези, които са рискови, т.е. че има по-голям брой потенциални фалшификатори.
Правни субекти са участници в правни отношения със субективни права и правни задължения. Традиционно, всички от много субекти на правото в правната литература раздели на два вида: физически лица лица и организации юридически лица. Видове колективни субекти на правото: 1.