Генерален директор на Центъра за научни политическа мисъл и идеология, D.Sc .. d.fiz.-mat.n. Професор Степан Sulakshin
В IX конгрес на Федерацията на независимите синдикати в Русия, в рамките на които са възникнали на тема "На либералите сюжетни", участваха руският президент Владимир Путин. В речта си на конгреса на главата на ФНПР Михаил Shmakov фалцов следното: "Кризата, че в момента сме свидетели, изключително ръчна изработка, създаден, той подава неолибералите, които са се окопали във финансовата и икономическа блок на руското правителство и се присъединиха към него централната банка на Русия. Хората, които са сегашните управленски решения или дълбоко некомпетентни в икономически въпроси или дълбоко и искрено вярват, например, в пазар или крос-кънтри конкуренцията на демократичните институции. "
Ние трябва да отдадем почит и М. Shmakov, както и всички синдикални срещи, които са имали волята да изразят мислите си в присъствието на Владимир Путин.
Да работи върху създаването на криза на някои "външни ръце", се дължи преди всичко, глобалната американска механизма на управление на цените на петрола, златото, храна, валутния механизъм за управление на скоростта, както и вътрешната икономическа и финансова система на Русия, построена като част от механизма за глобално управление, малка съставна част, а в действителност, контролирана отвън. Така че, когато Съединените щати имаше, по тяхно мнение, за да "накаже" в Русия, за да го промените на външната си политика, те са ангажирани лостове не само външни санкции, но администрирани цени, които засягат основните доходи на руския държавен бюджет и основните показатели на икономиката на Русия ,
"Вътрешни ръце", които са направили своя принос за създаването на криза - това е правителството на Руската федерация, на Централната банка на Руската федерация, на най-високо авторитетен съд, който, според руската конституция, определя основните направления на вътрешната и външната политика. Тук е "вътрешната ръка" за последните 15 години, създава зависимостта на Русия от износа на суровини, нарушава финансовата система, парична и банкова дълг и ценова политика на страната, което води до деформация на отрасловата структура на икономиката. Тази дългосрочна тенденция, според експертите на Центъра ни, ще доведе страната ни на световната криза през следващите пет години.
решение за повишаване на CBR рефинансиране процент и прехода към свободно плаващ валутен курс моментално отразено във финансовите и икономически показатели. процес, който е от съществено значение за развитието на бизнес кредитирането, спря. Страната започна рязко обезценяване на рублата и, като резултат, до рязко повишаване на цените. Инфлацията се увеличава в сравнение с планирания цифрата е почти три пъти и си растеж не спира до сега.
Уместно е да се припомни изявление на руския президент, че преходът CBR за свободен плаващ валутен курс на рублата е абсолютно правилно, и съвпада с препоръките на водещи експерти.
Връщайки се към темата се обсъжда в Конгреса на профсъюзите, бих искал да обърна внимание на начина, по който Путин е отговорил на отчета за FITUR, че случаят в областта на икономиката и финансите отиват от лошо към по-лошо, а то е свързано с или некомпетентен, или разрушителното догматичен контрол. Какъв отговор са чували профсъюзните лидери от държавния глава?
Това беше най-високите политически затворници. Но ние не можем да се съгласим с него, и аз ще се опитам да го оправдае.
Ключови думи дойдоха в отговор на Путин лидери на синдикалното движение - ". Конспирации спекуланти и либерали" "конспирация", Какво означават те и как те трябва да се разбира в този контекст?
Conspiracy - определяне на някои групи в тайна или незаконна цел, която се застъпва несистемно и срещу системата. Ако системата на държавата, той се нарича, съответно, на анти-държавен заговор. Историята е богата на примери за свалянето на лидерите на страната, като крале, или на генералния секретар на КПСС (оставката на Хрушчов през 1964 г.). Днес световните политици обсъждат вероятността от такива събития, които те наричат дворцов преврат в политическия живот на страната ни.
Какво е значението на следните термини - "извън системата"? Този вид незаконно, незаконно, нелегална, подземен група, която се противопоставя на системата. В този случай - срещу държавата. Това е, което се разбира под "конспиративни спекуланти и либерали."
Като се има предвид директен разполагането на семантични концепции, да тълкува думите на президента на Руската федерация, както следва: някои "тайни сили" спекуланти Либералите са против интересите на държавата и да получават нашите цели и задачи на ниво приоритет и работят за постигането им. Това се нарича "конспирация".
Но е необходимо да се анализира как подходящ и се прилага правилно в този случай думата "конспирация". И в този момент аз стоя на руския президент, аз съм съгласен с него, че няма конспиративни спекуланти либералите не са. За причината, че никой не е конспирация. Въпреки че Marketeers либералите имаме.
Нито един от които конспирацията не става въпрос, тъй като спекуланти и самите либералите в нашата страна, да заемат ръководни длъжности във финансовата и икономическа блок на руското правителство, Централната банка на Руската федерация и други държавни структури. Те са в системата, а не извън системата. Министър-председателят също така открито заявява, че се придържа към либерални възгледи, и, според него, всичко, което прави правителството на Русия, се намира в рамките на либералната парадигма. Marketeers и либералите са същността на нашата руска система, моделът на нашата страна, и поради това не могат да бъдат в "заговор" за системата.
Моделът на развитие на страната ни - и либералът пазар. Финансите, икономиката официално построен на либералните идеи на пазара и планове, които са били одобрени, включително президента на Руската федерация, правителството на Русия.
Така че какво да кажем за заговора можем ли да говорим? Не е конспирация - е планирал правна дейност, която се подкрепя от руския парламент, Държавната дума и Съвета на Руската федерация федерация. Те одобряват бюджети, планове за управление на кризи, в които, както казах, кризата е не смята да се бори държавно регулиране и методи на пазара. Всъщност, няма конспирация.
Средата - това е определен количествено характеристика. Така например, обемът на инвестициите в Китай БВП, което се осигурява в голяма степен от така наречената "политическа" кредитиране чрез държавни банки на Китай, е около 46% в развитите западни страни - средно с около 30%. В Русия, не толкова отдавна, още преди кризата, тя е 19%, днес - много по-малко. Въпросът е - тази цифра е "златната среда"? Или е крайно положение deinvestirovaniya руската икономика?
Вторият измервателен обхват - е паричното предлагане в страната. Китай, Индия, Япония, осигурява до 150% - 190%, а понякога и до 215 процента, паричното предлагане по отношение на БВП в националния, т.е. суверенна валута. Тези пари работа в обращение, въведете кредитни схеми, са инвестирани в инвестициите. И развитието на икономиките на тези страни не се дължи на външни частни инвестиции, с надеждата, че руската либерална пазарна доктрина, но за сметка на държавни ресурси на тези страни. В средното за света, цифрата е близо до 100%. В Русия, не толкова отдавна, че е 45%, а днес, усилията на Централната банка на Русия, се понижи до 42%. Това е "златната среда", или това е крайност, екстремни obezdenezhivanie руски финансите и икономиката, тяхното desovereignization?
Можем ли да се обадите на "златната среда" поражение на икономически протекционизъм на границата? Например, преди около две години, Русия се присъедини към Световната търговска организация, участие в която позволява свобода на трансграничното движение на капитали и стоки. Преди да се присъедини преговорите в СТО, което продължило почти 18 години, руски икономически блок намали вносните мита и още по-малко (!) Ниво, което се изисква от либералните протоколите на СТО. Ето защо Русия е толкова дълго време, а не да се присъедини към Световната търговска организация. Нямаше нужда - тя и без да го отвори пазара си за чужди готови продукти с висока добавена стойност. Но възможностите за износ за Русия не са се променили много, тъй като най-голям дял на износа (над 70%) на суровината.
В Русия, нивото на заплащане, което в баланса на икономиката е на разходите в сравнение с приходите, които попадат в джоба търговец на работодател-частно, повече от два пъти по-ниска, отколкото западните стандарти. Държавната собственост в страната е останало до 6 пъти по-малко от приватизирани. Дали това "златната среда"?
"Златната среда" в разпределението на дял на доходите от федералния бюджет и бюджетите на субектите на RF - 50/50. Но днес повечето от натрупаните средства във федералния бюджет, както и районите, които не е нужно фондове например, за да се компенсира превключвател железопътен транспорт. В регионите, дори отменен близо 200 крайградски влакове. След остра критика на мярката от страна на президента на Руската федерация се върнаха, но цените на билетите в регионите, разбира се, се увеличава. В този случай, либералната доктрина на реформата на руския железници включва мярка за пазара, като отхвърляне на кръстосано субсидиране. Но поддържането на основните нужди на населението - пътуване от предградията да работят по своите градина парцели, че във времена на криза е от жизнено важно - не се взема предвид. Тук, "златната среда", а не да говори.
Нека ви дам две причини. Има датчик - делът на публичния сектор в икономиката. Успешните, устойчиви, пазарно-ориентирани страни, делът на публичния сектор в икономиката е 60% от БВП. Така например, в скандинавските страни, цифрата е 65%, в Беларус - повече от 60%. За сравнение: в днешния Русия е по-малко, отколкото в САЩ - около 30% - и продължава да спада. Руското правителство обяви, намаляването на бюджетните разходи с 10%, което ще намали дела на публичния сектор в икономиката е все още около 3 процентни пункта. Това не е "златната среда", но радикално решение kontrgosudarstvennoe, която намалява възможността на руската Държавна сигурност, за изпълнението на антикризисните мерки. Русия - не само либерален и sverhliberalnoe състояние, което поставя "запис" между страните от света. Там не е Средно положение няма там, президент, очевидно са наясно.
Както бе посочено от председателя на Руската федерация, в Русия работихме цялата система подкрепа, предоставяне на тарифни преференции за отделни отрасли. Например, селското стопанство. Въпреки това, терминът "пренесени" няколко Слай. В действителност, този инструмент не е налице, тъй като, според либералните канони, всички привилегии и преференции отдавна са прочистени от данъци и закони за бюджета на страната ни, за да се стандартизира администрирането на данъците и така нататък.
Така че това, което се пренася? Днес известни намеренията на правителството да субсидира (не lgotirovat, а именно субсидии) от лихвен процент по кредитите за селското стопанство предприятия. Но нека да разгледаме точно кой носи ползи по този начин?
Същото важи и за руската отбранителна промишленост: високотехнологичните сектори на обществото може да има разговор, когато рентабилността им е няколко процента?
Пренесени би бил случаят, ако, например, в даден регион въведе намалена данъчна ставка. Се пренася в използването на територии за развитие на приоритетна птиците (въдици със), но засега само в началните етапи, а в действителност за чужденци. По едно време тя всъщност премахва в рамките на затворените градове, важни за ядрената индустрия на страната, но че той е привлечен от столицата, което ви позволява да се запази комплекс в най-трудните години.
В обобщение, бих казал, че няма предоставяне на тарифни преференции за териториите на Руската федерация в истинския смисъл на думата не е извършена.
В областта на малките и средни предприятия (МСП) в Русия са въвели подобни мерки за подкрепа като електронна diny данък върху условната доход (UTII), опростена данъчна система (КС). Но защо в органи за регистриране на днес са десетки хиляди приложения за затварянето на малките и средни предприятия? Това е резултат от безумната политика, която сега се извършва либералната ръководството на Централната банка на Руската федерация и правителството на Русия. Можем ли да се обадя тези мерки са пренесени елементи МСП или контрол? Ако това правило, то е по същество отразява екстремистка либерална пазарна догмата на. Но съдържанието и ефективността - това е, в действителност, създаване на криза на свои ръце.
Тя трябва да бъде един добър мисля за това в тези думи на президента на Руската федерация, "златната среда". Запад, влизат отделението за антируски санкции за руски бизнес възможност кредитиране в чужбина. Суверенните рублата заеми, вече сведени до минимум преди кризата, всъщност, напълно спрени след курс за повишаване на CBR. Цялата програма на руската икономика с подкрепата на Централната банка на Руската федерация (2 трилиона рубли. Малко), включително 1 трилион рубли. относно рекапитализацията на банките в ключа, но не отговори на нуждите на предприятия, малки и средни предприятия. Колко пари ще влязат в реалната икономика, както и за какво?
Като цяло, липсата на работа и предлагане на инвестициите рубла в страната стартира в резултат на либералната монетарна догмата, до ниво от 100 млрд. търкайте.
Дали в този случай на държавно регулиране, и по какъв начин? Насочена към подпомагане на руската индустрия по-малко от сумата от 20 млрд. Рубли. - Това е нелепо! Изпрати на подкрепа на селското стопанство 50 млрд. Рубли. - не е смешно.
Ето защо, връщайки се към въпроса за съществуването на заговор спекуланти и либералите в страната ни, можем спокойно да кажем, че няма такова. Не съществува заговор, и на официалния пазар и либералните политики екстремистки в страната, които, за съжаление, се поддържат и да се ръководят най-високо политическо ниво. Ние трябва да очакваме по-нататъшни резултати от прилагането на тази политика, и положително, те не може да бъде, защото ресурсите за развитие на този модел не.
В най-новия си антикризисен план на правителството на Руската федерация и обяви, че току-що разчита на частни инвестиции, включително чуждестранни. На фона на външни санкции, прекратяване на външно финансиране, в светлината на факта, че през последната година страната изнася около 150 млрд. Долара. Столици, Правителствените говори за факта, че тя разчита на чуждестранни инвестиции в индустриалната политика, виж какво е вече нездравословно.
Всъщност, нищо, но си спомни казва М. Shmakov от дълбока некомпетентност на икономическите въпроси или вяра в либералната пазарна догмата на това, което се случва не може да бъде обяснено. Но аз, както виждате на страната на руския президент Владимир Путин - няма конспирация. Всъщност това е официална политика на страната ни.
Свързани статии